Existuje ekvivalent shody řetězců pro regexp?

Kvůli odpovědi:

string-match je určen pro použití s regexps.

(shoda řetězce REGEXP STRING & volitelný START)

Vrátí index začátku první shody pro REGEXP v STRING nebo nulový. Odpovídající ignoruje velká a malá písmena, pokud je „case-fold-search“ nenulové. Pokud je třetí argument START nenulový, začněte hledat v tomto indexu v řetězci STRING. U indexu prvního znaku nad rámec shody proveďte (konec zápasu 0). match-end a match-beginning také dávají indexy dílčích řetězců shodných s konstrukcemi závorek ve vzoru.

Pomocí funkce match-string můžete extrahovat dílčí řetězce shodné s konstrukcemi závorek v REGEXP.

Zde je několik příkladů

 (string-match "\\(dog\\|cat\\)" "There is a dog.") ;; => 11 (string-match "\\(dog\\|cat\\)" "There are two cats here." 0) ;; => 14 (string-match "\\(dog\\|cat\\)" "There are two cats here." 15) ;; => nil (string-match "\\(dog\\|cat\\)" "There are horses.") ;; => nil  

Všimněte si, že pokud po použití string-match nemáte v plánu použít match-data raději použít string-match-p, který funguje stejně jako string-match kromě toho, že nezmění match-data při spuštění.

Jak již bylo řečeno, ve vašem případě by looking-at byla pravděpodobně i tak lepší volba.

(při pohledu na REGEXP)

Vrátí t, pokud text za bodem odpovídá regulárnímu výrazu REGEXP. Tato funkce upravuje údaje o shodě, ke kterým mají přístup „začátek zápasu“, „konec zápasu“ a „data shody“; uložte a obnovte údaje o shodě, pokud je chcete uchovat.

Komentáře

• Vzhledem k tomu OP má nesprávné pořadí argumentů, pravděpodobně by bylo dobré ukázat ukázkový úryvek volající string-match.