Jakýkoli úspěšný “ duální licence ” projekt OSS, který mohu použít jako šablonu?
On 16 února, 2021 by adminPřepisuji celý svůj projekt GPLv3 do jiného jazyka, abych se vyhnul rozzlobeným přispěvatelům, kteří nechtějí, abych na jejich příspěvcích vydělával peníze.
To, co chci pro svůj projekt, je:
- lidé jej mohou používat a přispívat jako GPL,
- pokud jej chcete vložit do nějakého proprietárního řešení, můžete platba.
V zásadě se jedná o vynucený dar projektu, pro který mají v úmyslu vydělat peníze.
- Existuje standardizovaná licence , která odpovídá mému případu použití?
- Pokud ne, existuje existující projekt o kterém víte, že ho mohu použít jako šablonu?
Komentáře
- Ke změně na duální licenci budete stále potřebovat svolení svých rozzlobených přispěvatelů.
- Nemyslím si ‚, že si to ne ‚ nevlastní koncepty, ale jen implementaci. Je to tak?
- Pokud byste ale přeložili nějaký kód, bylo by to “ odvozené dílo “ a přispěvatelé originálu kód by měl autorská práva na vaše přeložené dílo.
- To, zda A je derivací B, je (v USA) závislé na 2 faktorech (1) autor ‚ Přístup k původnímu B a (2) A ‚ podobnosti s původním B. Můžete se pokusit vnutit na sebe standardy čistého prostoru (tj. don ‚ Při implementaci se nedívejte na kód, podívejte se pouze na požadavky), ale vaše znalost kódu vám může znemožnit úplné snížení přístupového faktoru. Jak “ podobné “ dvě díla jsou pro faktor podobnosti subjektivní, ale mohou zahrnovat i neslovné aspekty (použití někoho ‚ fiktivní postava ve vaší nové knize je porušením, a to i bez doslovného kopírování textu)
- To znamená, že váš vlastní popis nového díla jako “ silně refaktorovaný “ je povzbudivý a může být natolik odlišný, aby nedocházelo k jeho porušování (soud vás však může s jistotou říct, pokud budete žalován). Skutečnost, že ‚ používáte nový jazyk, je méně důležitá (např. Překlady literárních děl v přirozeném jazyce jsou stále deriváty originálu)
Odpověď
Protože neexistují “ standardní komerční “ licence (viz také Pokusy o odprodej komerčních licencí ), neexistuje také standardní kombinace licencí pro duální licenci OSS + Commercial.
Znám alespoň o jednom úspěšném projektu, který používá komerční duální licenci OSS +: Projekt Qt . Z jejich licenční stránky:
Qt pro vývoj aplikací má dvojí licenci v rámci komerčních a open source licencí. Komerční licence Qt vám poskytuje plná práva k vytváření a distribuci softwaru podle vašich vlastních podmínek bez jakýchkoli licenčních závazků k otevřenému zdroji. S komerční licencí máte také přístup k oficiální podpoře Qt a úzkému strategickému vztahu se společností Qt, abyste se ujistili, že jsou splněny vaše vývojové cíle.
Qt pro vývoj aplikací je k dispozici také pod otevřeným zdrojem GPL a LGPLv3 licence. […] Licence Qt open source je ideální pro případy použití, jako jsou open source projekty s distribucí open source, studentské / akademické účely, hobby projekty, interní výzkumné projekty bez externí distribuce nebo jiné projekty, kde jsou všechny (L) povinnosti GPL lze splnit.
Při použití komerční duální licence OSS + je obvykle nejlepší zvolit copyleftovou licenci pro stranu OSS, protože to zajišťuje, že pro komerční uživatele neexistuje žádná mezera (nebo méně), aby mohli produkt používat bez placení za komerční licenci.
Komentáře
- Dobrá odpověď. Upozorňujeme, že Qt nebylo v rámci LGPL navrženo před tím, než jej koupila společnost Oracle, a motivace ke koupi komerční licence byla tedy ještě větší.
Odpověď
Na vaši hlavní otázku: Jakýkoli úspěšný projekt OSS s „duální licencí“, který mohu použít jako šablonu?
Tvrdil bych: Existují úspěšné příklady, ale neměli byste je používat jako šablonu .
Správná licence a Strategie pro váš projekt jsou velmi specifické pro váš projekt a komunitu. Důrazně vám doporučuji, abyste si vybrali licence na základě toho, co se vám ve vašem případě zdá vhodné, spíše než toho, které z nich zaznamenaly úspěch u jiných projektů.
(Projekt SFOSC, do kterého jsem zapojen, například rozhodl, že celý model s tím není v souladu)
Vezměte například MongoDB , který je pravděpodobně úspěšný několika metrikami.
V současné době duální licence se svými nové SSPL jako copyleftová licence, pro kterou nabízejí alternativy komerční licence jako jeden aspekt jejich obchodní model. (Nabízejí například také MongoDB jako službu)
Vytvořili a přešli na tuto licenci jako přímou odpověď poskytovatelům cloudových služeb, kteří se svým softwarem dosáhli pravděpodobně velkých zisků, a vyvolalo to vášnivé diskuse o tom, zda s ohledem na nová omezení lze licenci dokonce považovat za bezplatnou a otevřenou softwarovou licenci. Byla však součástí zjevně požadovaného tlaku pro Google na n egotiate deal but also for Amazon to make another hard fork .
I když je váš projekt ve stejné lodi z tohoto poskytovatele cloudu vs prodejců databází se střetává s titány, budete si muset položit otázku, zda opravdu chcete použít stejný přístup jako MongoDB nebo má vaše komunita jiné hodnoty a obavy.
Existuje standardizovaná licence, která odpovídá mému případu použití?
Znovu platí, zda to odpovídá vašemu případu, budete se muset rozhodnout ve své komunitě, ale …
Podle definice budete pro duální licencování chtít vybrat alespoň 2 softwarové licence. Jeden z hlediska OSS, jeden jako komerční licence, kterou si můžete zakoupit.
Dále budete potřebovat nějaký typ smlouvy s přispěvatelem a mít všechny přispěvatelé to podepisují. Konkrétně proto, aby se zajistilo, že všechna autorská práva jsou držena jediným právním subjektem, což je nezbytné, aby bylo možné změnit licenci, aniž by byla porušena autorská práva vašich přispěvatelů.
U licence OSS mohou existovat vhodní kandidáti mezi licencemi copyleft nebo zdroj .
U CA vám může se podívat na Harmonické dohody , i když jsem přesvědčen, že existuje více možností.
A jak se mluví v předchozí odpověď Nejsem si vědom žádných šablon, které můžete„ prostě použít “.
Odpovědět
S ohledem na vaši otázku, zda existuje stávající projekt, který umožňuje duální licence jako GPL a jako komerční:
Příspěvek„ gregbook “k libpng je duální licence, GPLv2 + a BSD. Podívejte se na soubor LICENCE v adresáři libpng16 „s contrib / gregbook . Konkrétně„ Licence 1 “ povoluje komerční aplikace.
Komentáře
- To je zajímavá aplikace dvojího licencování. Co jsem tím ale myslel, je duální OSS + Commercial.
- Věřím, že pokud jej přijmete na základě licence podobné BSD, můžete ji použít v komerční aplikaci a znovu ji komerčně přehodnotit, pokud dodržíte požadavek zachovat nedotčenou poznámku o autorských právech BSD. LICENCE říká: “ Kdokoli je oprávněn používat tento software k jakémukoli účelu, včetně komerčních aplikací, a měnit jej a volně šířit, s výhradou následujících omezení: … “
Napsat komentář