“ Pokryté ” vs. “ zahrnuto v ” vs. “ zahrnuto v ”
On 16 února, 2021 by adminChci zjistit rozdíly ve významu mezi pokryty, zahrnuty, a pokryty . Například jaký je rozdíl mezi:
pokrytý krví
pokrytý krví
nebo rozdíly ve významu mezi
hora byla pokryta sněhem
hora byla pokryta sněhem
hora hora byla pokryta sněhem
odpověď
Významy jsou si velmi podobné, a tyto tři předložky lze použít téměř zaměnitelně, zejména v kontextu vašeho příkladu „ Hora je pokryta sněhem / in / sněhem “. Mohou však platit některé jemné nuance.
Když se odkazuje na látku, která se drží jiné, použijte in nebo s , ale ne od :
- Herečka byla celá od krve , nebo
- Herečka byla pokryta krví , ale ne
- Herečka byla pokryta krví .
Další příklad:
- Žebra byla pokryta omáčkou , nebo
- Žebra byla pokryta omáčkou , ale ne
- Žebra byla pokryta omáčkou .
Když se odkazuje na něco, co fyzicky chrání něco jiného, použijte s nebo by , ale ne in :
- Pole bylo zakryto plachtou , nebo
- Pole bylo zakryto plachtou , ale ne
- Pole bylo pokryto plachtou .
Použít pokrytý k označení neobvyklého množství něčeho nad něco jiného; použijte pokryty k vytvoření konotace tak husté, že zakrytý objekt je zcela neviditelný :
- Hora byla pokryta mlhou .
- Hora byla pokryto mlhou .
Další příklad:
- Naše tráva byla pokryta motýly .
- Naše tráva byla pokryta motýly .
Ten druhý (pokrytý autorem ) nějakým způsobem vykreslí obrázek, kde jsou motýli tak blízko u sebe, že trávu téměř vůbec neuvidím, ale v té první (pokrytý s ), zobrazuji spoustu motýlů, ale ne nutně tolik, že nevidím trávu.
Když hovoříte o metaforickém pokrytí , použijte kryté :
- Poškození střechy bylo pokryto pojištění , ale ne
- Poškození střechy bylo kryto pojištěním , nebo
- Poškození střechy bylo kryto pojištěním .
Další příklad:
- Zasedání městské rady se týkalo zpravodajské stanice , ale ne
- Zasedání městské rady bylo pokryto zpravodajskou stanicí , nebo
- Zasedání městské rady bylo pokryto zpravodajskou stanicí .
Pravděpodobně budou platit i další pokyny. To není otázka s lehkostí a stra přímá odpověď.
Odpověď
Všechny tři jsou používány a rozdíly jsou jemné; ale existují.
„Krytí“ obecně znamená, že krytí ve skutečnosti skrývá krytou věc: obvykle by to byl předmět (plachta, víko, záclona), nikoli látka, která krycí vrstvu provádí . „Pokryté krví“ je nepravděpodobné a „pokryté sněhem“ by znamenalo, že sníh je tak hluboký, že nevidíte, co pokrývá. „Pokryté přikrývkami“ je pravděpodobnějším příkladem.
„Covered in“ je metaforičtější: krytí je široce rozloženo po objektu, ale ve skutečnosti ho neskrývá. „Covered in blood“ je typický výraz a obvykle neznamená, že každý bod na povrchu má krev, spíše že krev je nad ní velmi rozšířená.
„Přikrytý“ je někde uprostřed a může znamenat totéž jako kterýkoli z ostatních dvou.
Komentáře
- To ' je dobré stručné shrnutí potenciálních rozdílů, ale v praxi si myslím, že OP ' s " sníh " příklady jsou případy, kdy ' Stejně tak neexistuje žádný významový rozdíl mezi těmito třemi verzemi.
- @FumbleFingers: no, já bych ' neřekl " hora pokrytá sněhem " z důvodu, který jsem uvedl.
- Myslím, že vás to označuje jako mimořádně opatrného mluvčího! I ' nepochybuji o tom, že tento rozdíl lze prokázat srovnáním poměrů pro " hory pokryté / in / se sněhem " proti těm pro něco, co je pravděpodobněji zakryté natolik, že je nerozeznatelné (keře ?, rostliny?). Rychlou kontrolou mohu zjistit pouze to, že " s " je mnohem častější u všechno , což mě nepřekvapuje.
Napsat komentář