Značky nezávislých klauzulí
On 16 února, 2021 by adminRozumím nezávislým klauzulím a tomu, jak existují určité značky, jako je , tedy následně , které mohou označovat nezávislá klauzule. Běžným příkladem použití je situace, kdy jeden z nich následuje středník a je následován čárkou a následně nezávislou klauzulí. To je všechno dobré. Moje otázka zní, že jsou to jen „značky“, když jsou v počáteční poloze, nebo jsou stále takové, když jsou použity jinde ve větě? Například:
a) Autobus meškal; v důsledku toho mnoho lidí zmeškalo schůzku.
b) Autobus zpozdil. Mnoho lidí proto zmeškalo schůzku.
Je možné následně v druhém příkladu považovat za nezávislou značku? Toto možná není skvělý příklad, ale doufám, že vám dá představu o mé otázce.
Komentáře
- Vy ‚ Stále mám dvě věty a spojku, kterou můžete pohybovat (efektivně, ze stylistických důvodů). Pokud chcete spojce říkat “ značku „, nevidím ‚ proč by jeho přesunutí mělo přinutit změnu vaší terminologie.
- @FumbleFingers Technicky však et al. nejsou ‚ t spojky; ‚ jsou příslovce. (Jinak by k oddělení klauzí stačila čárka.)
- @onomatomaniak: Slovo však může fungovat jako příslovce nebo jako konjunkce , proto rád ‚ mohu říci totéž o různých jiných příslovcích ve vhodných kontextech.
Odpověď
Zde je krátký seznam (jak vidíte, úplný seznam by nebyl možný) těchto příslovcí nebo spojek nebo <insert POS here
> s. Není opravdu důležité, jak jsou pojmenovány; nomenklatura se liší od člověka k člověku, jako je rukopis nebo délka samohlásky. Neexistuje definitivní seznam Části řeči, stejně. Důležité je, jak tyto věci fungují.
také, jak jsme říkali, tedy nakonec , nejprve, naštěstí, dále, proto, doufejme, však v ideálním případě, navzdory tomu, mimochodem, ve skutečnosti, místo toho, stejně, mezitím, navíc ne přesto nicméně, další, nyní, na druhou stranu, jinak, bohužel, druhý, podobně, takže, stále, překvapivě, naštěstí, pak, tedy, třetí, tedy, bohužel, dobře, kamkoli jdeme,
V zásadě se jedná o formulační spojovací fráze (nebo klauze nebo klauze redukované na fráze), které naznačují, jak dvě klauze do sebe zapadají v kontextu. Většinou se jedná o nezávislé doložky, jak zdůrazňujete. Avšak nezávislé klauze obvykle nejsou zvlášť označeny. Například běžné věty jsou všechny nezávislé klauze, ale nemají žádné “ nezávislá značka „; je považována za samozřejmost, nebo – jak ji nazývají lingvisté – neoznačeno v syntaxi.
Normálně je to závislé klauzule, které je třeba označit, aby nedošlo k jejich záměně s neoznačenými nezávislými klauzulemi. A také proto, aby se člověk alespoň modlil, aby rozeznal, kterým z nesčetných možných způsobů je závislá klauze “ závisí na “ nějaké jiné klauzuli. Existuje mnoho druhů závislých klauzulí, jako jsou doplňky a relativní klauze, které mají spoustu značení; a příslovkové klauze, které obvykle používají i tyto věci, i když s poněkud odlišnou syn daň.
Některé příklady věcí, které označují klauzuli jako závislou a také označují způsob její závislosti, zahrnují:
after though how if once since lest because before than though dokud, dokud do kdy kdy kde kdekoli zda kdy proč
Všimněte si čárky mezi. Obecně platí, že jsou integrovány do syntaxe klauzule, místo aby seděly, pokud jsou vpředu s čárkou v závorkách, jako je tomu u výše uvedených linkerů. „Vložil jsem všechna jednotlivá slova do seznamu právě výše. Existuje mnohem více věcí, ale jsou to fráze.Některé příklady (oddělené | protože obvykle nepoužívají čárky) zahrnují:
jako kdyby | jako | tak dlouho | | jako až | až | pokud | pokud | pokud | i když | i když | bez ohledu na to | v tom | v případě | v pořadí [to] | teď to | tak [to] | za předpokladu, že ] | za předpokladu [that] | vzhledem k tomu [that]
Všimněte si, kolik as „a které existují a kolik wh slov a předložek je zahrnuto. Jedná se o idiomy složené z náhradních dílů a vkládají se, kdykoli potřebujete opravu určitého druhu významu.
To opravdu nevysvětluje hodně o různých způsobech, jak tyto věci fungují, ale alespoň tam je seznam nebo tři z nich. To je vždy dobrý začátek.
Komentáře
- Díky Johne. Zažíval jsem zmatek ohledně nezávislých značek klauzulí část problému a máte pocit, že jste ‚ potvrdili, kde byl můj počáteční nepokoj – jak jste zdůraznili, většina nezávislých klauzulí don ‚ t používejte je nebo je potřebujte. Zdroje z univerzitních stránek pro psaní, které jsem navštívil (např. OWL @ Purdue), používají tuto nezávislou značku terminologii, která byla pro mě nová, pravděpodobně k vytvoření kontrastuje se závislými značkami. Ve formě, kterou Rant zmiňuje níže, jsou spojky jako ‚ ‚ základními prostředky pro akademické psaní, ale studenti ano zaměňujte je se závislými dvojníky
odpověď
Slovo následně je příklad toho, co Chicago Manual of Style označuje jako finální spojení :
Konečné nebo illativní koordinační spojky naznačují závěry nebo důsledky. Druhý prvek udává důvod pro prohlášení prvního prvku nebo ukazuje, co bylo nebo mělo být provedeno s ohledem na obsah prvního prvku. Spojky zahrnují následně , pro , tedy , tak , tedy , proto , jako důsledek , jako výsledek , tak a tak potom [ zradil krále; proto byl vykázán] [je čas odejít, tak jdeme].
Funkce koncové spojky je nezávislá na poloze ve větě.
Odpověď
Abychom pochopili, o co jde, zapomeňme na interpunkci a slovosled. Vezměte dvě věty, Autobus zpozdil. Mnoho lidí následně zmeškalo schůzku. Ve druhé větě následně vypadá jako příslovce způsobu, doplněk, který upravuje zmeškané . Ale je to tak? Přídavky mají svůj význam z doložky, ve které se nacházejí, jako by tomu bylo v případě, kdybychom následně nahradili následně : Mnoho lidí následně zmeškalo své schůzky. Tam příslovce jasně modifikuje sloveso a nic jiného. Znamená to, že zmeškali schůzku později.
Následně je jiný. Neříká nám nic o způsobu a době, kdy lidé zmeškali schůzku, ale souvisí druhá věta s první. Zmeškané schůzky jsou důsledkem zpoždění sběrnice a následně je typ příslovce známý jako konjunkt. Podle slov „The Cambridge Guide to English Usage“ „spojky… hrají soudržnou roli mezi jednotlivými větami nebo klauzi. Oni… vyjadřují logické vztahy, jako je sčítání, kontrast a příčinná souvislost.“ To se mi jeví jako celkem užitečnější popis než „značka“. V obou příkladech OP hraje následně stejnou roli. Ze stylu preferuji interpunkci v (b).
Odpověď
Slova jako však , protože mohou dělat různé věci, jsou definována svou funkcí více než jejich skutečné umístění v Je pravda, že pozice má tendenci dominovat roli, kterou slovo hraje ve větě, ale nejlépe je podívat se, co práce slovo dělá
V prvním příkladu vaše značkovací slovo však funguje jako spojka. Tedy středník, čárka a klauzule, jak je diktováno protokolem spojek.
V th Druhý příklad (který, jak si všimnete, nepotřebuje dvě čárky), se vaše značkovací slovo chová jako příslovce, protože se jedná o modifikaci slovesa zmeškané . Nebyla nalezena žádná spojka, proto žádné signální slovo. Pomocí záložních otázek pro základní školy u vašich údajných spojek zjistěte, zda nejde jen o obyčejná stará příslovce.
- Jak?
- Kdy?
- Kde?
- Jakým způsobem?
Jedná se o užitečný trik, protože vše, co je potřeba ke změně funkce slov jako still, následně, a však je chytré přeskupení .
Příslovce na tyto otázky odpoví a spojky nikoli. Pozor však: ten poslední jakým způsobem? je složitý, protože konjunktivní příslovce jsou stále příslovci, což znamená, že někdy slovo jako navíc na tuto otázku odpoví, pokud kombinuje se se správnými slovy.
Druhý příklad Autobus měl zpoždění. Mnoho lidí následně zmeškalo schůzku. obsahuje dvě nezávislé klauze, z nichž ani jedna nemá rozlišitelnou značku Nezávislá klauzule ve skutečnosti nepotřebují vlastní vlajku; vše, co k otestování nezávislé klauze potřebujete, je předmět a sloveso (Pokud je identifikace typů klauzulí mlhavá, měli byste mi poslat soukromou zprávu nebo e-mail).
Odpovědi na vaši otázku (nakonec se omlouvám pro mou neustálou výřečnost):
Nezávislé klauze lze označit příslovcem fungujícím jako spojka Zábavná fakta – příslovce, které jsou schopny naplnit boty spojky, se nazývají spojovací příslovce (překvapení !), ale můžete jim říkat „značkovací slova“, pokud to pro vás funguje.
Pak boom. Vypustíte středník. Doufám, že to pomůže, bratře Jim.
PS Buďte opatrní s čárkami; je překvapivě snadné je zneužít.
Komentáře
- -1: To není vůbec to, co slovo konjunkce znamená. “ Avšak “ má spojení jako spojku, ale že ‚ je úplně jiný; to ‚ s vidět ve větách jako “ Ať je to jakkoli velké, ‚ stále není velký dost . “ Ve větě jako “ It ‚ je velký; ‚ to však není dost dost „, máte pravdu, když tomu říkáte “ konjunktivní příslovce „, ale špatně říkat, že ‚ s “ fungující jako spojka „. A ‚ je stále konjunktivní příslovce i v “ Je ‚ s velkým. ‚ to však není dost dostatečně velké. “
- Při druhé myšlence Zatáhnu -1, protože FumbleFingers výše odkazuje na stránku, která používá stejnou terminologii. Je to ‚ velmi ošklivé – slovo “ spojka “ je užitečné, když používáme znamená to, co to ve skutečnosti znamená, místo aby pro to vytvářeli nové významy – ale ‚ to není váš vlastní vynález.
- Nevadí, je to ‚ s příliš dlouhý, StackExchange mi ‚ nedovolí odvolat hlas. (Omlouvám se za komentář-spam.)
- Díky Rant. V rámci přípravy jednoduchých cvičení pro psaní na vysoké škole jsem narazil na výraz ‚ marker ‚. Považoval jsem to za užitečné, dokud nezmínili ‚ nezávislé značky ‚, pak jsem zpanikařil a myslel jsem si, že ‚ Ve svém vlastním vzdělání mi chybělo něco zásadního. Jedná se o hádání ‚ m, způsob, jak rozlišovat mezi příslovkovým a spojovacím účelem slov, která zmiňujete výše, ale já ‚ nejsem si jistý, jestli to vytváří více problémů, než řeší, jestli moje zkušenost má něco projít. Pokud jde o čárky, vidím, co máte na mysli, ale ‚ o tom budu muset přemýšlet dále
Napsat komentář