Dioder i parallel eller serie
On februar 10, 2021 by adminJeg undrer mig over, hvad virkningerne er af at sætte dioder parallelt eller sætte dem i serie. (som aktuelle kapaciteter, spændingsfunktioner osv.) Lad os sige, at jeg har et datablad af en diode. Hvilke egenskaber ville ændre sig? Mit skøn er, at sætte parallel ville øge de nuværende kapaciteter, men kan have en negativ effekt i omvendt lækage. har ingen idé om, om jeg har ret, eller hvordan jeg tester det, så enhver info om dioder parallelt eller serier ville være fantastisk.
Svar
Tilslutning af dioder i serie (AK-AK --|<--|<--
) øger den fremadrettede diodes fremspænding.
Tilslutning af dioder i serie (AK-KA --|<-->|--
) forårsager et åbent kredsløb, indtil maksimal invers spænding (mindste diode) påføres den samlede resulterende.
Forbindelse af dioder parallelt (AK/AK --|<-- + --|<--
) vil øge diodens aktuelle bæreevne. Se dokumentet “Nuværende deling” nedenfor.
Tilslutning af dioder parallelt (AK/KA --|<-- + -->|--
) giver dig ikke en resulterende diode ledning i begge sider.
Dioder parallelt:
Dioder er ofte forbundet parallelt i strømforsyning i rækkefølge for at dele den aktuelle. Her er et dokument på “Aktuel deling i parallelle dioder” .
Thermal Runaway afhænger virkelig af diodepakken og kølelegemet (spredning), som de er monteret på. Dioden i min hånd har lige nu et maksimalt Tj på 150 C ( Vishay STPS30L60CW-N3 ). Forudsat tilstrækkelig spredning i designet, kan designet levere højere strøm i “dioder parallelt”.
Kommentarer
- Jeg er bange for, at du ikke kan øge strømmen kapacitet så let. I det mindste nogle små modstande i serie ville være nyttige i den parallelle kombination af dioder.
- Dette svar er meget vildledende ved punkt 3. Tilslutning af dioder i parallel øger ikke diodenes bærestrøm. En god forklaring på, hvad der sker, når du forbinder dioder parallelt, kan findes her
- ” Tilslutning af dioder parallelt (AK / KA – | < – + – > | -) giver dig ikke en resulterende diodeledning i begge sider “. Forkerte, antiparallerende dioder giver dig ledning fremad, uanset polaritet, så længe spændingen er tilstrækkelig. Mens den ene diode er omvendt forspændt, vil den anden være forspændt fremad.
- Også tilslutning af dioder parallelt for at ” øge deres nuværende kapacitet ” kan føre til termisk løbsk, ødelægge dioderne.
- @Bart Jeg har set dioder forbundet parallelt i switchers. Disse er STPS30L60CT-dioder, der er forbundet parallelt i Antec ATX-strømforsyning. Jeg tror, at designet er at øge outputstrømmen.
Svar
At sætte dioder i serie tilføjer dioden falder sammen. Omvendt lækage (og kapacitans) skal reduceres i denne konfiguration.
Parallelt forbliver faldet det samme (omvendt lækage og kapacitans tilføjer), men den aktuelle kapacitet er muligvis ikke meget højere på grund af muligheden for termisk løbsk (da en diode bliver varmere, falder Vf, så trækker den mere strøm i forhold til resten, bliver varmere og så videre). Du kan undgå dette noget ved at placere dioderne i termisk kontakt med hinanden og / eller ved hjælp af en lille modstand i serie med hver.
Kommentarer
- Det samme gælder dioder i serie; du kan ikke stole på at øge spændingsvurderingen, medmindre du tilføjer en HIGH-værdi-modstand på tværs af hver diode – bedømt til at udføre sige 10 gange den værste tilfælde omvendte lækstrøm over volt / temperaturområdet. Ellers lækker den ene diode, og den anden bryder sammen …
- @BrianDrummond – Ja, godt punkt, du ‘ har ret – tallene kan ikke forudsiges nøjagtigt.
- Hvad med parallelle 2 dioder tha er der i samme pakke? De har samme temperatur og samme karakteristika, så strømmen deles nogenlunde ens? Jeg ser dette ofte i strømforsyningsensrettere fra folk, der tilsyneladende ved, hvad de laver.
- Jeg vil markere dette svar som korrekt. Den forrige er meget vildledende
Svar
Hvad du siger er delvist sandt, men at sætte to 600v-dioder i serie resulterer ikke i en effektiv 1200v-funktion, medmindre du placerer strømafbalanceringsmodstande på tværs af hver diode.
Svar
Dioder i serier med samme polaritet opfører sig ikke anderledes end en enkelt diode. Spændingsfaldet og strømfunktionerne for hver diode forbliver den samme. Det samlede spændingsfald i diodernes seriekombination er lig med summen af alle diodespændingsfaldene. Diodenes nuværende evne ændres ikke.
Dioder parallelt med den samme polaritet opfører sig ikke anderledes end en enkelt diode. På grund af det faktum, at strømmen i hver diode er lavere på grund af den nuværende skillelinjeregel, vil hver diode have mindre strøm, der strømmer gennem den, og derfor vil dens spændingsfald være lavere, da dette er et kendetegn ved dioder. Hvis vi antager, at dioderne alle er meget ens i Vf, vil det samlede spændingsfald af den parallelle kombination af dioder være lavere end det ville være for en enkelt diode. Selvom hver enkelt diodes nuværende kapacitet ikke ændres, kan den parallelle kombination af dioder håndtere mere strøm generelt igen, på grund af den nuværende skilleregel.
Stor illustration her: http://youtu.be/ZH4fs6xkWbk
Kommentarer
- Hvis verden var ideel sikker, vil 2 dioder dog aldrig udføre nøjagtigt det samme, selvom kølelegemet sammen, så de vandt ‘ t nuværende andel nøjagtigt 50/50 … hvilket betyder kombinationen af to dioder håndterer altid mindre end 100% mere strøm end en enkelt.
- Ikke sikker på, hvilket punkt du prøver at gøre. Du har ret i, at ” mindre end 100% mere ” (selvfølgelig) – men jeg har aldrig sagt noget andet.
- Fordi nogen, der ikke ‘ ikke vidste bedre kan antage baseret på den måde, du har skrevet, at du på grund af reduktion af belastningen på hver diode faktisk kan komme til 200% + belastning …. i stedet for et mere sandsynligt senario af noget som 150% -190% afhængigt af hvor godt de er kølelegemer sammen og forskelle i selve dioderne. Fordi ” forudsat at dioderne alle er identiske ” er det bare ikke ‘ t en gyldig antagelse. Spændingsfaldet vil heller ikke være lavere … Dioder er ikke ‘ t modstande !? Det vil være en ikke-lineær funktion af de to, der favoriserer hvilken diode der har det laveste fald.
- Jeg tror, du skal undersøge det lidt mere. Spændingsfaldet vil faktisk være lavere. Se den video, jeg linkede. Når fremadstrøm over en diode går ned, går fremadspænding også ned (datablade viser dette). Instinkt fortæller dig måske, at kun en diode kan være ” på “, fordi den har en lidt lavere Vf, men tænding er aldrig øjeblikkelig – det er gradvist, og jeg tror, at ‘ er, hvad ‘ spiller her. Så mere end en diode kan og vil være ” på ” ad gangen, forudsat at de er tæt i Vf – hvilket er hvad jeg mente med ” identisk ” (et dårligt ordvalg er jeg enig i). Jeg har ‘ bestyret dette for mig selv – prøv det.
- At ‘ kun er, hvis du holder strøm konstant. Hvis du fordobler strømmen, er du ‘ tilbage ved firkantet spændingsfald. Og det var min pointe, at du ‘ aldrig kommer til 100% mere strøm gennemført.
Svar
https://www.daenotes.com/electronics/basic-electronics/diode-in-parallel
I en parallel forbindelse diode med det laveste fremadspændte spændingsfald vil forsøge at lede mere strøm, der forårsager Termisk løb .
Svar
dioder i serie hjælper med spændingsfald, men det anbefales at tilføje modstande på tværs af hver diode for at få det nominelle fald, ellers ville spændingsfaldene være forskellige, fordi den samme strøm vil strømme gennem hver diode, mens dioderne parallelt hjælper med at få den krævede strømværdi, og modstande i serie til hver diode kan anbefales
Kommentarer
- Hvorfor anbefales parallelle dioder til seriedioder? Du har måske et punkt, men dette skal præciseres. En åbenbar ulempe ved denne tilgang er, at mere strøm vil strømme, når dioderne er forspændt omvendt, hvilket er mindre end ideelt.
- Velkommen til EE.SE. Dit svar kan være godt, men da du ikke har brugt tegnsætningstegn eller store bogstaver, er det umuligt at vide, hvor en sætning slutter, og en anden begynder. Disse ting betyder noget. -1.
- Bakke til redigering og rettelse af dit svar
Skriv et svar