Høj sandsynlighed for Chandrian-dø i “ Døre af sten ”
On februar 15, 2021 by adminNoget kom op i mit sind, da jeg læste “A Wise Mans Fear”. Shehyn fortæller Kvothe historien om syv byer og en by, en anden variant af skabelseskrigshistorierne. Dette er under den betingelse, at Kvothe ikke stiller spørgsmål bagefter, og at han ikke nævner det, før han har gået tusind miles og sovet tusind nætter. Dette er for at undgå konfrontation med Chandrian, da det at nævne deres navne fungerer som en sporingsenhed. ( kilde )
Men Kvothe siger, at deres navne udlæses et par tid, når han fortæller sin historie.
- Haliax og Cinder, når han møder Candrian, efter at de myrdede hans familie
- Cinder, når han har flashbacks om den nævnte begivenhed
- Cinder, når han erkender, at det var ham på Bandit Camp
Disse navne er skrevet ned i bogen, hvilket betyder, at han taler dem højt, mens han fortæller sin, fordi Deevan ikke har lov til at ændre en enkelt word.
Så han er ikke bange for dem mere? Min konklusion er, at han dræbte eller en slags fængslet Chandrian, når han fortæller sin historie.
Så mit spørgsmål er: Kan min konklusion være korrekt, eller mangler jeg noget? Eller kunne der være andre grunde til, hvad han laver?
P.S. Jeg vil prøve at citere nogle passager hurtigst muligt, men da jeg ikke læste bogen på engelsk, er jeg nødt til at finde de engelske tekstpassager.
Kommentarer
- Stil du et spørgsmål eller leder du efter en diskussion her? Hvis førstnævnte, hvad er spørgsmålet præcist?
- En lille smule af begge, vil jeg redigere mit indlæg: Jeg vil have at vide, hvis jeg savner noget her, eller om min konklusion kunne være sand. Eller hvis der kunne være en anden grund
- Selvom det ' er enormt langt, er du kan lide at læse gennem arkiverne i denne Tor-sponsorerede analytiske genlæsning af de to bøger: tor.com/features/series/patrick-rothfuss-reread . Denne særlige punkt kom op, husker jeg sammen med hundrede andre ting, du sandsynligvis aldrig har tænkt på.
- @RyanReich Tak! Det ' er virkelig rart at læse.
Svar
“Jeg har sovet min tusind nætter og rejste flere tusinde miles siden da, Bast. Det er sikkert at sige dem en gang. Med hele helvede, der i dag bryder løs i verden, kan du tro, at folk oftere fortæller gamle historier. Hvis Chandrian lytter til navne, tvivler jeg ikke på, at de har fået en langsom hvisken af Arueh til Centhehavet. ” – s. 846 Wise Mans Fear
For mig betyder dette, at Chandrian stadig lever i bogenes “nuværende” dag, hvilket betyder, at de ikke vil være dræbt under Stones Doors, eller i det mindste ikke under Kvothes historie.
Kommentarer
- Dette gled virkelig ud af mit sind, tak!
- Det var det citat, som jeg henviste til. Dette er det rigtige svar!
Svar
Kvothe siger deres navne, ikke deres Navne . Derfor er der intet bevis for, at nogen Chandrian dør i den næste bog. Den eksplicitte afhentning af historien med sine forældre er, at de ved et uheld opdagede navnene på Chandrian.
Dog siger jeg, at denne slags spørgsmål passer ikke rigtig til dette websteds format. Dette er et spekulativt spørgsmål, mens dette websted handler meget mere om faktiske spørgsmål.
Kommentarer
- Så du tror, at Kvothes far opdagede, at de virkelige navne , da han skrev sin sang. Jeg vil tilføje nogle flere oplysninger for at diskutere dette yderligere, men hvis du siger, dette er ikke ' t det rigtige sted at gøre det, kan du anbefale en platform, hvor jeg kan?
- Det ' er eksplicit i den anden bog, når han lærer det uddrag om Chandrian fra Adem.
Svar
Som rsegal siger, bruger Kvothe deres små navne gennem hele fortællingen af sin historie med en undtagelse, når han taler om Ademre sang. Cyphus, Stercus, Ferule, Usnea, Dalcenti, Alenta og Alaxel er deres virkelige navne .
Kvothe siger:
Nej. Navne er nøglen. Rigtige navne. Dybe navne. Og jeg har undgået dem netop af den grund.
Skriv et svar