Hvad er en god forklaring på en sætning for forskellen mellem Steampunk og Cyberpunk?
On februar 17, 2021 by adminJeg er vagt klar over forskellen mellem disse genrer, men jeg har ikke været i stand til at komme med en kort, kortfattet og præcis, definitiv one-liner til at forklare forskellen for mennesker, der ikke kender forskellen og mener, at udtrykkene er synonymer. Hvordan ville din sætning den forskel?
Eksempler på disse genrer er kun velkomne tilbehør til et svar på ovenstående spørgsmål, ikke som svar alene.
Kommentarer
- Mekanisk versus elektronisk.
- @Xantec: Fanger ikke ' virkelig udseendet og følelsen af disse genrer, gør det?
- Måske ikke i den generelle brug. Men hvis du havde steampunk-teknologi med moderne udseende tøj og arkitektur, ville ' ikke stadig kaldes steampunk?
- @Xantec: Jeg don virkelig ' t ved, jeg ' er ikke i Steampunk.
- Måske kan en anden være tilstrækkelig bekræft det.
Svar
Cyberpunk er en genre baseret på teknologiske innovationer, der stammer fra vores moderne tidsalder Internet, hvorimod Steampunk er en genre baseret på teknologiske innovationer fra en alternativ version af victoriansk æra-teknologi.
Kommentarer
- @bitmask – nej, nej nej. " gravet op af alver " er en genre af " tolkien-kloner ".
- Jeg vil kun tilføje, at steampunk efterligner moderne og futuristiske teknologiske muligheder med en alternativ version af victoriansk æra-teknologi.
- @Pyrodante I ' Jeg er ikke sikker på, at jeg er enig. Jeg tror, der er en hel del steampunk-romaner, der har et teknologiniveau, der falder godt mellem den victorianske æra og den nuværende (dvs. dampdrevne tog, dirigibles, biler, men ingen computeranaloger osv.).
- Jeg antager, at det er retfærdigt, men jeg vil sige, at for at være virkelig steam punk skal det være mere avanceret end bagvasket tech, men med en victoriansk blænding.
- @Beofett Mens dette svar sætter en baseline udelader det æstetikken involveret i steampunk (og sandsynligvis cyberpunk). Det ' er faktisk almindeligt at se moderne analoger lavet med det design.
Svar
Cyberpunk er fremtiden for 1980, Steampunk er fremtiden for 1890.
Kommentarer
- At ' er ret flot.
- Dette er perfekt.
Svar
Steampunk beskæftiger sig med anakronistisk teknologi (nuværende niveau teknologi drevet af en forældet eller mindre effektiv strømkilde), mens Cyberpunk beskæftiger sig med teknologi, der endnu ikke findes.
For at gå lidt længere end svaret på en linje: Mens Cyberpunk beskæftiger sig med “High Tech og Low Life”, handler Steampunk normalt med det modsatte, Low Tech og High Morals.
Kommentarer
- Jeg kan godt lide " High Tech og Low Life " klassificering til Cyberpunk med dens omvendte er Steampunk.
- Jeg nicke d det fra Cyberpunk Forums, men det ' er også på Wikipedia-siden til Cyberpunk. Det ' er dog næsten perfekt til beskrivelsen.
- Jeg så aldrig Cyberpunk som " High Tech, Low Moral ". Indrømmet er bedrag ofte den primære plotmotivator. Alligevel er det et enkelt individ ' s bedrag snarere end samfundet (husk at Steampunk ' s victorianske æra satte lidt værdi på livet, tænkte børnearbejde var acceptabelt og så videre). Cyberpunk-tegn ' tilsyneladende skyggefuld opførsel giver mening i betragtning af deres dystopiske verden af udtømte ressourcer og usikkerhed. Eller sådan syntes det mig.
- @FeralOink Steampunk, der er sat i victoriansk æra, er en misforståelse. Der er ingen regel, der siger, at den skal finde sted i en bestemt tidsperiode. Jeg er dog enig med dig i spørgsmålet om børnearbejde. Men for det meste er Steampunk-helte langt mere ædle end deres Cyberpunk-kolleger.
Svar
Steampunk er viktoriansk Cyberpunk.
“Difference Engine” og “Neuromancer” er fremragende eksempler på deres genrer. Begge er af William Gibson med “The Difference Engine” medforfatter af Bruce Sterling.
Genrene er ens, men damp og tandhjul styrer Steampunk-verdenen, mens AI og kold-fusion styrker Cyberpunk.
Kommentarer
- Ville bare nævne, at Diff Engine er Steampunk, og Neuromancer er Cyberpunk. Dejligt svar (jeg ville også have brugt disse to som eksempler; o)
Skriv et svar