Hvad er tungere, vand eller is?
On februar 9, 2021 by adminJeg læste dette link , og jeg så aldrig et bestemt svar. Man ville tro, at hvis du har 1000 pund vand, og du frøs det og vejer det, ville du stadig have de samme 1000 pund vand, når det vejes i havoverfladen. Selvom der er mindre bevægelse, ikke?
Kommentarer
- Samme masse, forskellig tæthed, så is flyder på vandet.
Svar
Til alle praktiske formål forbliver vægten 1000 pund, når du fryser den. I teorien vil vandets masse reduceres noget ved afkøling, fordi det vil indeholde mindre energi, når det fryses, men effekten vil være fuldstændig ubetydelig.
Selvom vægten vil være den samme, udvider vandet sig i volumen med ca. en tiendedel, når den fryser (det er derfor, for eksempel rør brister i iskoldt vejr). Da det derfor er mindre tæt, vil din frosne blok på 1000 pund is flyde på vand, men det er fordi dets volumen er blevet større ved frysning og ikke fordi dets vægt er reduceret.
Kommentarer
- +1 En vigtigere effekt ville være den forskellige opdrift på grund af isens ' større volumen. Det ville være dejligt, hvis du også kunne tilføje et skøn over denne effekt for fuldstændighed.
- @ahemmetter: For at være retfærdig over for Marco har spørgsmålet intet at gøre med volumen, tæthed eller opdrift.
- @James Da spørgsmålet angiver " vejet ved havoverfladen ", vil forskellen i opdrift være den største afvigelse fra ligefrem svar (1000 pund).
- @James, folk der ikke er uddannet inden for de fysiske videnskaber siger ofte " vægt " når de virkelig taler om tæthed. Selvom spørgsmålet bogstaveligt talt var, " hvilket er tungere … " er det ganske rimeligt at tro, at OP vil blive opfyldt ved et svar, der taler om tæthed.
- @ahemmelter 10% volumenforøgelse er 100 pund vandvolumen. Luft er 784 gange mindre tæt end luft: 2 ounce ekstra kraft.
Svar
Afhænger af hvordan du definerer “vægt” .
Hvis du mener vægt som i vektoren eller skalaren for tyngdekraften, der virker på et objekt, er Marco “s svaret er, hvad du vil have.
Der er en tredje betydning af vægt. Dette er i det væsentlige “hvad en skala måler”. Denne definition passer også med, hvordan folk typisk oplever virkningerne af vægt.
Hvis vi bruger denne definition, så når man står på jorden, kan man sige, at din vægt er det, der modvirkes af jordens normale kraft. Ved denne definition er astronauter i kredsløb også “vægtløse”, selvom de stadig har masse , og tyngdekraften virker på dem.
Når du fryser vandet, forbliver massen den samme (så den nedadgående kraft $ mg $ er det samme); men den opadgående kraft fra luften stiger på grund af det øgede volumen. Siden massen s tays det samme, og opdrift øges, det betyder, at isblokens netto nedadgående kraft vil reducere, og derfor vil den “s” vægt “målt ved en skala falde.
I forbindelse med Quora-spørgsmålet Jeg tror, at denne tredje definition af vægt er den mest relevante; fordi det er den nemmeste måde at måle vægt på, og det er typisk, hvad en lægmand tænker på, når de overvejer “hvor meget vejer dette objekt?”. Dette er grunden til, at folk vil sige, at nedfrysning af vand reducerer dets vægt.
Hvis det blev vægtet i et vakuum , ville du ikke forvente at se en påviselig ændring i vægt, der skyldtes til frysning. Men vakuumforhold er ikke den typiske menneskelige oplevelse, og de fleste mennesker har ikke adgang til et vakuumkammer med en skala i.
Skriv et svar