Hvem skabte dragens dæk i Malazan Book of the Fallen?
On februar 15, 2021 by adminI Memories of Ice siges det af en meget stærk karakter, at skaberen af Deck of Dragons for længst er død. Hvem skabte Deck of Dragons? Malazan Wikia adresserer ikke denne kendsgerning.
Kommentarer
- krul var højst sandsynligt involveret, da han ved at skabe krigene skabte grundlaget for dækket. Før dækket var det fliserne, der handlede på samme måde med lastrummene.
- men azathen selv ser ud til at kontrollere alt dette, desværre er det sandsynligvis en RAFO. (læs og find ud af det)
Svar
Ukendt
Fra Komplet Malazan Book of the Fallen :
“Dragens dæk. En slags struktur pålagt selve magten. Hvem skabte det? Ingen ved. Min tro – Tattersails tro – er, at hvert kort er en port til en krig, og der var engang mange flere kort, end der er nu. Der kan have været andre dæk – der kan godt være andre dæk. . .Jeg sagde ingen ved, hvem der skabte Deck of Dragons. Alligevel er der en anden enhed, der er lige så mystisk, også en slags struktur, der er koncentreret om selve magten. Tænk på den terminologi, der bruges med Deck of Dragons. Huse. . . Mørkehuse, lys, liv og død. . .Tænk på ordet “Finnest”. Dens betydning, som Tlan Imass kender det, er “Hold af is”. For længe siden var et hold blandt de ældre racer synonymt med et hus i dets betydning og almindelige brug, og faktisk synonymt med Warren … Hvor bor en Jaghuts kildekilde? “
Så Silverfox mener i det mindste, at ingen ved, hvem der skabte dækket. Bestemt dækket i sig selv er ikke noget grundlæggende, da der er ækvivalente systemer, der svarer til ældre magi: dvs. fliser og hold. Med andre ord, Deck kom ikke før Holds (tror jeg). Jeg er ikke sikker på, at der er nogen eksplicit erklæring andetsteds i serien om, hvem der lavede Deck.
Jeg tror dog, der kan være en anelse netop hvad der siges om Decks maker.
Ifølge den forkrøblede Gud i Memories of Ice :
“Det var nogensinde således. Du taler om dækket som en enhed, men dets producent er støv, som vi begge ved.”
Tidligere af Warren of Tellann:
Hvad er så krigen ren af Tellann, som T “lan Imass nu bruger? Ah, denne kriger må være født fra selve ritualet, måske en fysisk manifestation af deres løfte om udødelighed. Aspekteret, ikke af livet eller endda døden. Aspekteret … af støv.
Dette kan måske være et antydning om, at producenten af dækket er eller var T “lan Imass eller Imass. Dette er dog temmelig spekulativ.
Kommentarer
- Jeg tror ikke, dækket har en producent som sådan, og hvis det havde det, ville jeg mistanke om K ' hersker på en eller anden måde og ser hans forbindelse til krigene.
- Nå, jeg regner med, at det må have en maker (opdagelsesmand?), da fliserne går forud for det.
- @Jakob Som Adamant nævner i sit spørgsmål, nævner tCG eksplicit, at " Det var nogensinde således. Du taler om dækket som en enhed, men dens skaber er støv , som vi begge ved. " Så der er en skaber. Nu er han en person eller T ' lan Imass som Jakob mistænker? Vi ved sandsynligvis aldrig 🙂
- @Aventinus Jeg tror ikke, det er nødvendigt at have en maker baseret på linjen " Dens producent er støv ". Det kunne bare være filosofisk mumbojumbo.
- @Jakob At kende Steven Erikson, ja muligvis 🙂
Skriv et svar