Hvordan fungerer testskruetrækkeren?
On februar 15, 2021 by adminHvordan fungerer testskruetrækkeren? Hvis jeg lægger testskruetrækkeren inde i den “varme ledning” i en stikkontakt, lyser den op, hvis jeg trykker fingeren mod metalhætten oven på skruetrækkeren. Dette sker også, hvis jeg står på en overflade af isolerende materiale, såsom træ. Jeg læste andetsteds, at dette sker på grund af afvigende kapacitans dannet af den “varme ledning”, den menneskelige krop og jorden. Man har
$$ Z = R + \ dfrac {1} {j \ omega C} $$
til impedansen, så hvis C er høj nok, skal impedansen være tæt på r, den “effektive modstand” af det dannede kredsløb. Her går jeg vild; hvorfor r er lille nok til at forårsage en strøm i området mA, selvom jeg står på en isolerende overflade?
Så hvad jeg spørger er virkelig, hvordan man kan repræsentere systemet hot wire – skruetrækker – menneskekroppen – trægulv – bygning – jord som et elektrisk kredsløb, og hvilke dele af det fysiske system bidrager til modstanden, kapacitansen (og induktansen?), og i hvilken andel, endda meget ca..
Kommentarer
- Se også Hvordan fungerer denne kontinuitet / hovedtest?
Svar
hvordan man kan repræsentere systemet hot wire – skruetrækker – menneskekrop – trægulv – bygning – jordet som et elektrisk kredsløb,
Jeg har længe antaget, at det var noget som dette:
simuler dette kredsløb – Skematisk creat ed ved hjælp af CircuitLab
Kommentarer
- Det ‘ en neonlampe, ikke en LED.
Svar
Modstanden i serie med neon er normalt den komponent, der begrænser strømmen. Det vil variere mellem enheder, men omkring 0,5 mA ser ud til at være den begrænsende strøm (for NE-2-pærer), og i betragtning af at selve neonet vil “strejke” ved ca. 150 V (peak), vil modstanden begrænse strømmen til ca. 0,5 mA med en spænding på omkring 150V – dette er til et 220VAC kredsløb. Dette indebærer en modstand på ca. 300k ohm.
Jeg formoder dog, at neon, der bruges i skruetrækkere, vil arbejde på 110VAC, og de er muligvis 60V-typer. Dette betyder, at voltfaldet i modstanden vil være ca. 250V (peak) på en 220VAC forsyning, hvilket indebærer en modstand på ca. 500k ohm. Men dette tager ikke højde for den menneskelige kropskapacitans i serie (se længere nedenfor).
Her er hvad wiki siger: –
En billig type testlampe, der kun berører den ene side af det kredsløb, der testes, og er afhængig af kapacitans og strøm, der passerer igennem brugerens krop til at fuldføre kredsløbet. Enheden kan have form af en skruetrækker. Spidsen af testeren berøres til den leder, der testes (den kan f.eks. Bruges på en ledning i en afbryder eller indsættes i et hul i en stikkontakt). En neonlampe tager meget lidt strøm til lys og kan således bruge brugerens kropskapacitans til jordjord til at fuldføre kredsløbet.
Link: Her – rul ned til overskriften “One-contact neon test lights” er nået
Der er modstande i serie med neonet inde i skruetrækkerlegemet, men den normale impedans er stort set kapacitiv med de tilstedeværende modstande der som sikkerhedsanordning skal neon blive direkte forbundet mellem levende og neutral / jord: –
Hvordan meget kapacitans tilbyder den menneskelige krop typisk i slutningen af skruetrækkeren? Den menneskelige kropsmodel til kapacitans, som defineret af Electrostatic Discharge Association (ESDA) er en 100pF kondensator i serie med en 1,5kΩ modstand ( kilde )
100pF ved 50Hz er en impedans på ca. 30M ohm og dværger modstanden i skruetrækkeren. Hvis man tager for givet, at ESDA m odel handler om ret, klart, strømmen gennem neon er næsten fuldstændig defineret af denne model.
Kommentarer
- tak; måske forstår jeg ikke noget grundlæggende, men alligevel: hvordan kan trægulvet, som jeg står på, når jeg holder testskruetrækkeren være ” jorden “? Det ser ud til, at det skal øge modstanden, men her står jeg på en plastikhus på et trægulv med skruetrækkeren tændt. Kan du prøve at afklare det?
- @JohnDonn Kapacitans er den vigtigste signifikante impedans, og to objekter (såsom jord og person) behøver ikke at være fysisk forbundet med noget ledende for at have kapacitans imellem dem. Se dette da.wikipedia.org / wiki / Kapacitans og bemærk, at et legeme med 1 kvadratmeter overfladeareal 1 meter væk fra jorden vil have C = 8.854 pF eller en impedans ved 50Hz på 360Mohm – dette er den primære definerer af strøm, der strømmer ind i neon. OK, ESDA-modellen antyder 100pF, men jeg brugte C-formlen i linket på en enkel måde.
- @ m.Alin Det bedste spørgsmål, jeg ‘ har hørt hele dagen. Hvilken strøm er der behov for for at få et stød, undrer jeg mig – måske 5mA? 10mA? Er det en overfladekontakt ting – mere overfladeareal = mindre rystelse / smerte? ESDA ser ud til at tænke 100pF – måske er det ‘ mere når det er tæt nok til at få et chok – måske er det ‘ det og kapacitansen stiger på grund til nærhed. Sagde jeg, at det var et forbandet fint spørgsmål?
- @ m.Alin Nej, selve menneskekroppen har ikke en 30M impedans, men omkring 100k, se seneste svar . kondensatoren dannet mellem menneske og ” jord ” som plader gennem luft som dielektrisk , giver 30M-tallet, der kastes rundt. Elektrikere rører lejlighedsvis strømførende ledninger (” den ene hånd i baglommen ” -reglen), mens de står på en isolator og bruger sålesko af gummi, og min bygningselektriker hævder, at han kun føler en knap nævnbar snurren, når han gør det. Hvis han stod barfodet på gulvet, når han gjorde det, ville vi ‘ rekruttere.
- @ m.Alin Jeg prøvede det lige, fik den svageste ting Jeg kunne næppe skelne. Den begrænsende modstand i serie med neongrænserne strøm, trods alt. Åh, og også lysstyrken på min lampe skiftede meget mellem at bære gummitøfler og ikke.
Svar
Sagen er mere relateret til menneskets kropskemi.
Testeren bruges til vekselstrøm og mindre end 0,5 mA. Menneskelige kropsioner absorberer denne lille ladning i den ene halve cyklus (sig -ve) og frigør den derefter i den anden halvdel (+ ve), hvilket får neonpæren til at lyse lidt.
Hvis en person endda 1 meter over i luften vil testeren fungere, men i dette tilfælde vil strømmen være meget mindre end 0,5 mA, og neonglødden vil være meget lav.
Svar
Dette lyder måske latterligt, men har du prøvet at lave de samme tests på forskellige niveauer over jorden? Jeg mener ligesom at teste på nederste etage i en bygning og anden sal i en bygning? Jeg er ret sikker på, at der vil være forskellige resultater baseret på de to positioner baseret på afstand til jorden. Begrundelsen bag dette er baseret på en teori, som jeg har forsket meget i og er knyttet til den store opfinder Nikola Tesla. Han brugte grundlæggende den samme idé, men i omvendt retning med meget større spændinger og frekvenser til strømforsyningen. I stedet for 50Hz ville han bruge 50MHz !!! Dette synes for de fleste meningsløst, men det er fordi de fleste ikke genkender de effekter, som disse højere hertz-niveauer har på kredsløbet som helhed. Hvad angår forskellen i højde over jorden har dette grundlæggende igen at gøre med kondensatorværdier. Jo større afstand jo mindre kondensatorniveau. Ved hjælp af F = 1 / (2 (Pi) RC) vil den lavere C-værdi og omtrent samme modstand betyde, at der er behov for en større frekvens. Netspændingen, der kun har en frekvens på 50Hz, vil sandsynligvis ikke være høj nok til at arbejde med dette større hul fra jorden. For at sige det på en anden måde er den test, du gjorde, da du havde sko på og sko ikke på, kun en mindre version af dette. Sko på er en kondensator, der ligner test på anden sal, og sko ud testes på jordoverfladen. Medmindre jeg tager fejl, ville skoene have haft en meget lysere neonudgang end skoene på, da sko på betyder lavere kondensator, og lysnettet kan ikke klare dette. Hvorfor gider jeg at sige dette? Hvis du har tid, kan du muligvis teste med frekvensgeneratorer og din hovedtestskruetrækker. Jeg er sikker på, at den højere frekvensudgang på testeren vil resultere i lysere pærer på samme højdeniveau, og at hvis du skulle prøve i to forskellige højder, er det nødvendigt med en meget højere frekvens for at producere det samme luxniveau som på jorden sammenlignet med anden sal. Dette er den meget enkle lov om “trådløs energitransmutation.” De højere frekvenser er nødvendige for at lede over større afstande på grund af kondensatoreffekten, da alt har kapacitans og modstand. Dette er grunden til, at videnskabsmand tilsyneladende kæmper med trådløs energitransmission, da de bruger netspænding ved 50Hz og ikke netspænding ved 50MHz. 50MHz kunne bevæge sig næsten hele planets bredde og husk et par meter, hvilket er det nuværende bedste !!!
Jeg håber, at dette hjalp, og at det giver noget mere mening … Jeg ville meget værdsætte, hvis du ikke ville gå rundt og sprede denne teori til mange mennesker, og at du kun bruger den selv.Årsagen er, at folk ikke vil være ligeglade med, hvad du synes, da de sidder fast i deres måder, og at de, der bryr sig, allerede ved dette og får dig til at “tavse” for at holde det på den måde med kun dem at vide.
Tak.
Med venlig hilsen
ITB
Kommentarer
- ” de, der bryr sig, ved det allerede og vil have dig ” tavs ” for at holde det på den måde med kun dem kender ” – Hellige konspirationsteorier Batman!
- Dine antagelser skal præciseres. Transmutation er en nuklear reaktion, der involverer k-skallen og sandsynligvis ikke relevant i denne diskussion. WPT ved 50 MHz er mulig for 1/4 bølgelængder, men upraktisk, så 75 kHz til 2 MHz bruges til WPT til korte afstande i bil og ubrugelig lang rækkevidde på grund af frisiske tab. Du mangler de nødvendige punkter til en, denne funktion med impedans og forstærkning af den samme med serie lavere impedans, såsom kroppen har ingen indflydelse på den aktuelle tærskel og begrænsning af lysstyrke
Skriv et svar