Hvordan skelner vi mellem “ hunden ' s knogler ” og “ hundene ' knogler ” i verbal kommunikation?
On februar 15, 2021 by adminTechnicality Nå, teknisk set hvad spørger jeg virkelig (som er for lang / kompleks til at gå som en titel) er: Hvordan skelner du mellem ental og flertal besiddende substantiver, når den ting, der er i besiddelse, er flertal?
Indhold Ok, så lader backtrack lidt. Du har ental / flertal besiddelser og ental / flertal ejendele (undskyld for min dårlige terminologi, jeg lærer stadig). Du kan skelne mellem alle 4 muligheder i skriftlig kommunikation. I mundtlig kommunikation kan du kun synes at skelne 2. Tag sætningerne “hundens knogler” og “Hundens” knogler “. Så selvfølgelig ligger forskellen i placeringen af apostrofen. I mundtlig kommunikation er der dog ingen forskel i den måde, hvorpå “hund” og “hunde” udtages (medmindre jeg har seriøst overset noget). Så der er stadig 4 muligheder, men to af dem udtrykkes på samme måde, da hundens og hundene udtages på samme måde, men alligevel kan betyde enten en enkelt hund eller en gruppe hunde.
Mulig løsning Jeg antager, at en vej rundt dette er at måske angive flertalsbesiddende som noget som “hundene-es knogler “i stedet for bare” hundens knogler “. Det” føles “som et flertal, som om der er flere hunde. Selvom det selvfølgelig er i sig selv tvetydigt, da du stadig kunne fortolke udtalen “dog-es” som bare en enkelt hund i besiddelse af noget.
Videregående tanke : Jeg finder det interessant, hvordan dette problem simpelthen ikke opstår, når du ændrer selve ordets struktur for at skelne flertal substantiver fra deres entydige modstykke, fx “manden “s knogler vs” mænds knogler “.
Kommentarer
- Formentlig er det den eneste gang det er vigtigt at skelne mellem de to substantiver er når zombier ikke er ' t går rundt og siger de to isolerede sætninger, men i stedet er de to sætninger en del af en diskurs, der indeholder alle mulige spor om, hvad der menes, selvom begge er del af denne diskurs.
- Den samme måde, som du skelner enhver homofon: kontekst .
Svar
Hvis du virkelig har brug for at skelne er disse, kan du bare sige “de knogler, der hører til hunden” eller “de knogler, der hører til hundene.” Eller “hundens knogler” eller “hundens knogler” (du bliver nødt til at bruge “af” hvis du “henviser til knoglerne inde i hundens” kroppe).
De fleste af tid behøver du ikke skelne ental og flertal.
“Hundens ben” er ikke grammatisk på standard engelsk og lyder fjollet.
Kommentarer
- Helt korrekt, selvom jeg personligt foretrækker ' hundens knogler ' som den er mere økonomisk.
Svar
Årsagen til, at dette ikke forårsager nogen forvirring her, er af samme grund som folk ved hvad det implicitte emne er på pro-drop-sprog, eller hvilket ord der menes, når man hører homofoner: den omgivende sammenhæng gør tydeligt, hvad der refereres til.
Det er fordi hvis det ikke gør det, gør man simpelthen ikke sæt det på den måde.
Skriv et svar