Hvorfor spiller ikke ' Englund Gambit?
On januar 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
Jeg har spillet denne gambit i over 8 måneder med omfattende analyse og er kommet til den konklusion, at det er en meget spilbar åbning, og i mange tilfælde kan sort opnå en position, der giver ham angribende chancer. Hvorfor spiller ikke folk Englund Gambit da?
Kommentarer
- Fordi de gør det! Jeg ved, jeg kender andre, der gør det, men det gør vi alle det kun i blitz og hurtige spil – det er for usundt til seriøs skak på lige lidt under kandidatniveau, ligesom en spiller med 2000+ rating har gode chancer for at slå dig, især hvis du spiller dette regulære, og han forbereder sig til spillet – 1- 0 vil blive resultatet. Kunne ikke afgøre, om dette er værd at svaret eller bare kommentere 🙂
- Kunne du give et resumé af din analyse? Medmindre du ' har fundet noget fascinerende, der er et par linjer, hvor hvid får en lille fordel
- " Kan afspilles " er ikke nok at være almindelig på øverste niveau. Det har også brug for en grund til at være bedre end alternativerne
Svar
En del af det skal være, at hvid ikke behøver bonden.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
er faktisk det mest populære træk i lichess-databasen. Black Queen er placeret lidt underligt på e7, det blokerer udviklingen af den mørke kvadratiske biskop og understøtter ikke d-bonden, hvis den vil flytte til d5. Sort kan fordoble hvide brikker med Nxf3, men hvid har masser af aktivitet for at kompensere for det. Hvid har mange lovende fortsættelser, men her er en:
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
Denne position er ikke ligefrem en gambits drøm, da hvid er meget mere aktiv og også stockfish giver det 1,5.
Svar
Mange mennesker spiller denne gambit.
Selv nogle stormestre.
På det højeste niveau er hvide scoringschancer overvældende. Det siger, at gambit er usund.
På lavere niveauer gør sort lidt bedre, hvilket siger, at spillerens dygtighed har en lille smule til at bestemme resultatet. Men gambiten er stadig usund og har kun chokværdi i hurtige spil for at gøre det værd at prøve.
Hvis du har det godt, er det fordi dit niveau er langt under mesteren, og dine modstandere er ligeledes.
Svar
Jeg er 1900+ på chess.com og 2100+ på lichess i blitz og bullet. Jeg spiller Englund-gambiten næsten udelukkende mod hvide “s 1. d4. Den er 100% spilbar. Lad ikke nogen fortælle dig noget andet.
Kommentarer
- Jeg ' er lidt højere vurderet, og jeg ' har spillet det med succes mod 2000 FIDE OTB @ 90 + 5, men jeg betrag det som helt usundt.
- Dette svar savner spørgsmålet. Selv under forudsætning af, at Englund ' s Gambit er en lydåbning, spiller det ikke selv ' t, hvorfor mange andre ikke ' t spiller det. Flere referencer uden for personlig erfaring kan hjælpe med at gøre et stærkere punkt.
Skriv et svar