I det alternative univers, hvorfor ' t Charmerende redning Fiona?
On februar 16, 2021 by adminI Shrek: Forever After sagde Fiona at hun reddede sig selv fra dragen “tårn.
Da Shrek aldrig blev født, skulle prins Charming ikke have reddet hende?
Kommentarer
- Når alt kommer til alt var der aftalen mellem King Harold og Fairy Godmother.
- Charmerende er en imbecile. Han døde sandsynligvis som alle andre kommende redningsmænd foran ham.
- @Richard: Charmerende var dum, men ikke en fej eller ubrugelig. Han viste sin politiske skarphed og karisma ganske tydeligt i Shrek 3 , da han med succes tilskyndede beboerne fra The Ugly Step-Sister for at hjælpe ham med at starte et kup i Far, Far Away . Han forfører også med succes Rapunzel og fanger Shrek og Fiona. Manden var en buffoon, men han udviste mere skarphed end de fleste moderne politikere og var en anstændig militær leder. Jeg ' har ofte undret mig over bruger35971 ' s spørgsmål selv; Charmerende er ikke ' t typen, der lader sit potentielle rige glide væk.
- @JamesSheridan – Han var en total nar. Han skulle have dræbt gidslerne (og dragen), da han havde muligheden. At ' er forskellen mellem en børnefilm og det virkelige liv (eller Game of Thrones)
- @Richard: Du ' om at sige, at han bare skulle have skudt Shrek i hovedet i stedet for at efterlade ham med den utugelige vagt?
Svar
I starten af Shrek: Forever After ser vi, at Fionas forældre er ved at underskrive deres rige til Rumpelstiltskin til gengæld for ham ved at bruge sin magi til at frigøre prinsesse Fiona fra hendes forbandelse Nyheden om, at Shrek har reddet prinsessen, afbryder bogstaveligt talt undertegnelsesceremonien, og de river op i aftalen. , hvis Shrek ikke havde reddet Fiona, så ville hendes forældre have underskrevet gerningen, Rumpelstiltskin ville blive konge, og der ville have været intet behov for Charming for at redde Fiona whic h forklarer sit totale fravær fra filmen:
King: Intet er mere værd for os end vores datter.
Stiltskin: Bare skriv det, så alle dine problemer forsvinder.
Side : Din højhed! Prinsessen! Hun er blevet reddet! [Af Shrek]
De river aftalen i to.
Kommentarer
- At ' et anstændigt svar, og det nærmeste vi ' kommer en korrekt, men jeg køber ikke ' det faktum, at Prince Charming – heller ikke hans mor – ville stå ved og tillade, at en lille ting som lovlighed holder ham væk fra tronen langt, langt væk. vellykket – hvis kort – kup mod Shrek, ville ' ikke gøre det samme mod Rumpelstiltskin, især med sin mor ' s ressourcer, der stadig er tilgængelige for ham.
- @JamesSheridan – Men hvorfor redde prinsesse Fiona, hvis hun ' ikke længere er i kø til tronen? Efter at de har underskrevet gerningen, ' er bare endnu en w oman, omend en stonking hottie.
- At være en stonking hottie er ikke ' t grund nok? Ethvert krav på tronen er bedre end intet, lovligt eller på anden måde. Du får for meget badboy for at angribe uden casus belli .
- @JamesSheridan – Fiona nyder Pina Coladas og går i regnen. Jeg ' fristes personligt til at redde hende, men vi ' har ingen idé om, hvad charmerende ' s motivationer er. Der ' antyder ikke, at han kan ' t tiltrækker hotties efter behov.
- Han trykkede på Rapunzel. Man kan stadig ikke have for mange hotties.
Svar
Jeg tror ærligt nok, at det bare var et plot hul . Virkeligheden er, at Fairy gudmor havde en aftale med Harold. En, at hvis han brød, ville hans lykkelige hver efterfølgende (hans menneskelige form) også blive taget tilbage. For ikke at nævne var de stadig de retmæssige herskere. Og med tidsrammen som den var, da dette skete. Charming var allerede på vej til at redde Fiona. Han var bare en smule sent.Jeg vil sige et par måneder for sent, hvis ikke mindre som da han kom der, var Fiona på hendes bryllupsrejse. Nogle mennesker siger måske, at han ville have hørt om lederskiftet, før han reddede hende. Men nej ikke nødvendigvis; Fiona havde hele sin identitet og indre skønhed, hun blev gift med Shrek, gik på sin bryllupsrejse og rejste til Far langt væk, og Charming vidste ikke noget om det. Ikke før han bogstaveligt talt ankommer til slottet, og der er en ulv i sengen, der fortæller ham, at hun er på sin bryllupsrejse sidst, da han hørte det. Så hvis Shrek aldrig reddede hende, og de underskrev sig, skulle Charming have kommet til Fiona og reddet hende. Charmerende kan være dumt, men når han først lærer, at der er noget galt, ville han sandsynligvis have kæmpet for det, han troede var hans ret til riget. Og som vi så … er han mere end i stand til at organisere en vellykket overtagelse. Og denne gang ville han have sin mor fulde magiske arsenal på ryggen. Og fe-gudmødres magi er STÆRKERE end rumplestiltskins, da han ikke var i stand til at vende Fionas forbandelse, noget som Fairy Godmother kunne gøre, og som hun gjorde i første omgang. Kort sagt. Charmerende skulle absolut have reddet Fiona. Men igen strakte de sig for tynde og gjorde denne film som et pengegreb. Så … der er et stort plothul.
Kommentarer
- Dette er en rant, men der er noget af et svar herinde. Kunne du redigere dette for at fjerne rant og koncentrere det mere om specifikt at besvare spørgsmålet?
Skriv et svar