Korrekt tegnsætning i firmanavne
On februar 17, 2021 by adminMin fars firma hedder følgende:
Xyz Trading Co. (LLC)
Jeg finder brugen af perioder overdreven ved forkortelsen af firmaet og den sidste periode i parentes.
Er det grammatisk korrekt?
Svar
Det er grammatisk korrekt, som LLC er et akronym, og Co. er en forkortelse, men det er bestemt ikke den eneste rigtige mulighed. LLC er langt mere almindelig end LLC i firmanavne, selvom Co ikke er så populær som Co.
Jeg ville derfor forvente at se:
Xyz Trading Co. LLC
For eksempler kan du google “ co llc “(google ignorerer hætter og tegnsætning), og se hvad der kommer op.
Wikipedia har en diskotek sion om brugen af tegnsætning med akronymer og forkortelser; generelt er begge måder grammatisk acceptabelt (med få undtagelser), selvom perioder bestemt ikke er så populære.
Svar
Traditionelt akronymer , eller mere korrekt initialisering, brugte et punktum / periode efter hvert bogstav for at vise, at hvert bogstav stod for noget. Denne konvention er for det meste udslettet, bortset fra et par publikationer som The New Yorker og et par andre. BBC er endda gået så langt som at droppe store bogstaver på alle undtagen det første bogstav, så snart initialismen bliver et akronym ( dvs. bogstaverne udtages som et ord snarere end individuelle bogstaver).
Hvis du er fortrolig med amerikansk tv, så tænk på M * A * S * H. Det var de gode ol “dage, hvor tv faktisk blev skrevet TV . Ak, punktum / perioder er på vej ud, så skriv bare LLC . Ingen vil engang bemærke det.
Svar
Et firma kan kalde sig selv hvad som helst, inden for rimelige grænser, der ville udelukke for eksempel, meget stødende formulering. Så det betyder ikke rigtig nogen forskel, om navnet er “grammatisk korrekt”.
Når det er sagt, (LLC) er sandsynligvis ikke en del af navnet “som sådan alligevel. Det britiske ækvivalent Plc (aktieselskab) plejede at være Ltd , hvilket jeg antager faktisk stod for aktieselskab som i OP sagen. Jeg tror, at sådanne tilføjelser er mere beslægtede med f.eks. Uddannelsesmæssige eller faglige kvalifikationer i parentes efter en persons navn.
Når det er sagt, tvivler jeg på, at mange virksomheder vil tilføje perioderne som i OPs tilfælde . Måske er det et ganske lille tøj, og de ville gøre opmærksom på, at det virkelig er et ordentligt “firma”, ikke kun handelsnavnet på et par fyre i et partnerskab. Jeg er bange for, at det bare ser ud som lidt prætentiøs over for mig – men som sagt kan de kalde det hvad de vil.
Kommentarer
- Jeg synes ikke rimelige grænser eller stødende spiller virkelig den store rolle – virksomheder kan navngive sig hvad de vil, så længe de ikke krænker ophavsrettigheder, varemærker og patenter. PLC / LLC / Ltd. bit er muligvis ikke en del af navnet, men det kan godt være, at det er en del af navnet. Der er virksomheder, hvis navne inkluderer virksomhedstypesuffiks (eller hvad som helst ting som PLC / LLC / Ltd. er kendt som) og styler dem på en bestemt måde ved at skrive “Plc” i stedet for “PLC” eller “plc” eller skrive ud “Begrænset” som et ord i stedet for “Ltd.” som en forkortelse.
- @Janus: En højesteretsdommer, der nægtede at træffe afgørelse i en varemærkestrid om brugen af titlen FCUK sagde, at han fandt reklamekampagnen for French Connection " modbydelig og usmagelig " . På baggrund af dette tror jeg, at hvis du ansøgte om at registrere dit virksomheds handelsnavn som f.eks. " cunt " eller " nigger ", enhver højesteretsdommer i Storbritannien vil med glæde støtte uanset hvilken regeringsembedsmand, der afslår din ansøgning (eller ethvert medlem af offentligheden, der klagede om at du bruger det).
Svar
Efter korrekturlæsning af en liste over firma sponsorer til en begivenhed, mange af hvis navne syntes at have den samme struktur bortset fra tegnsætningen, vil jeg bekræfte, at de kan være vilkårlige og meget kræsne over perioder og kommaer.
Der er intet grammatisk galt med overløbet af perioder i OP “s spørgsmål, og om nogen af os kan lide det eller ej, vil jeg ikke normalisere det til det, jeg foretrækker, når jeg redigerer det.
Jeg vil også bestride FumbleFingers”, at (LLC) ikke er en del af navnet.Det er (sandsynligvis) en del af virksomhedens lovligt registrerede navn.
Kommentarer
- I det mindste i Storbritannien skal alle virksomhedsnavne være Registreringsklassen kan være Plc eller et hvilket som helst af flere alternativer, og det er i sig selv registreret, men normalt ikke som en del af det faktiske navn, tror jeg. Ting kan være anderledes i USA.
- @FumbleFingers Jeg er ikke sikker på, at det er tilfældet, dvs. at klassen af registrering eller rettere sagt virksomhedstypen er en del af firmaets ' navn i USA I ' m overvejer specifikt " Inc. ". Men min pointe her er at nævne den vedlagte LLC i parentes ser bare forkert ud. Det er forvirrende, muligvis prætentiøst og vil få potentielle kunder til at blive forvirrede. Grammatisk korrekthed var spørgsmålet, som jeg ikke har noget svar på, så jeg forlader dette som en kommentar.
Svar
Når du formelt noterer din virksomhed via RSVP, returadresse, visitkort eller juridiske dokumenter og forslag, enten L.L.C. eller “L.L.C.” viser passende form. Men som inden for afsnittene i forslag kan visse trykte materialer og / eller vejledninger og kontraktlige beviser, enkel plads fra firmanavn og lille LLC passe til I.D.
Skriv et svar