Ordet “ komfur ”
On februar 16, 2021 by adminIfølge Merriam-Webster , en af definitionerne af ordet “komfur” er “en person, der plejer en madlavningsproces (en kok).” Ordbogen indeholder følgende eksempel sætning:
Far var den traditionelle COOKER af den store søndags morgenmad.
Modersmål, kan du venligst bekræfte (eller tilbagevise) dette? Mange tak.
Kommentarer
- Jeg ville aldrig bruge komfur til at henvise til en person. En komfur er en anordning, dvs. en trykkoger.
- En person, der er ansat til at betjene madlavningsapparater til kommerciel tilberedning af mad og drikke.
- Det ' er mere almindeligt at henvise til en person som en kok .
- Fra at søge efter sætninger, hvor det ' bruges af en person (" Han var komfur ", " hun var en komfur " osv.) foreslår, at den ' bruges, men meget sjældent, og de fleste af disse er ikke ' t til mad (i stedet for crystal meth eller kontobøger) eller er ikke ' t skrevet af indfødte forfattere.
- I BrEng nogen der laver mad kaldes en kok. MEN din sætning klarer ikke ' t så meget som du måske tror -Jeg ville ikke ' ikke slå et øje, hvis nogen sagde det til mig. Jeg tror det ' s fordi det ' er klart, at far ikke er den sædvanlige kok, men søndag morgen ' s Manden og træder ind for at lave morgenmaden. Der er ' lidt mere handling omkring ' komfur ' (for det bestemte øjeblik) end til en person, hvis løbende status er ' cook '.
Svar
Selvom komfur også betyder:
- En person, der er ansat til at betjene madlavningsapparater til kommerciel tilberedning af mad og drikke.
Mere almindeligt Cook and Cooker :
er to ord på det engelske sprog, der ofte forveksles. Ordet kok henviser til en person, der laver mad eller tilbereder mad. På den anden side er en komfur en slags apparat eller et apparat, der bruges i madlavningsprocessen.
Faktisk bruges ordet komfur levende på britisk Engelsk snarere end amerikansk engelsk. Ækvivalenten for komfur på amerikansk engelsk er enten en rækkevidde eller en komfur. Sortimentet kaldes ellers som kogeområde.
At sige Min ven er en meget god komfur er grammatisk forkert. Den rigtige måde at sige det er Min ven er en meget god kok.
Da ordet komfur bruges til at henvise til det apparat, der bruges til at lave mad , kan du bruge ordet i sætninger som følger:
- Jeg foretrækker at købe gaskomfur.
- En komfur er ikke et meget dyrt apparat.
Det er interessant at bemærke at ordet cook har samme form, når det bruges som et verbum og som et substantiv. Når det bruges som et verbum, betyder ordet cook tilbered mad ved at slå det. Overhold sætningerne:
- Han laver mad.
- Maden koges ikke godt.
I begge sætningerne ovenfor er ordet kok brugt i betydningen af tilberedning af mad. I anden sætning betyder det maden tilberedes ikke godt.
Komfur på den anden side er en beholder eller enhed beregnet til madlavning. Det er et apparat, der drives af elektricitet eller gas til madlavning.
Det er interessant at bemærke, at på britisk engelsk henviser ordet komfur undertiden til en frugt, især et æble, der let koges end spises rå. Du kan ikke nyde det at spise rå, men vil nyde det, når det er kogt.
Kommentarer
- Jeg ' Jeg er temmelig sikker på at lave mad er at tilberede mad ved at opvarme det , ikke slå det dog.
- Selvom jeg generelt er enig i dette uddrag, er det ' ikke, hvad jeg vil kalde en pålidelig kilde. Det er dårligt skrevet og gentaget, og der er ' intet grammatisk galt med " Min ven er en meget god komfur ". Det er netop, hvad en tilfældig person har lagt på et websted, og det er ikke mere værd end et uhenvist svar her.
- Så Colin, du ' siger at " Min ven er en meget god komfur " er helt acceptabelt?
- Jeg mener, at " komfur " blev oprettet samme måde som " maker " og " dræber ". Det ' sa verb, og du tilføjer " -er " for at henvise til emnet hvem gør det. Imidlertid anerkender Oxford Dictionary ikke den slags definition. Jeg mener også, at du bør undgå at bruge " komfur " og bare bruge " cook " eller " chef " i stedet. De ' er kortere både i bogstavtælling og stavelser, dobbelt gevinst!
Svar
Jeg vil meget hellere sige” traditionelt, far er den, der plejede at lave den store morgenmad søndag “- mere detaljeret, men føles stadig rigtig (i det mindste for mig)
At henvise til en person som en “komfur” lyder sindssyg – måske til mit gammeldags sind måske? 🙂 Medmindre metaforisk er hensigten at henvise til faren som et apparat ..
Kommentarer
- Hej sandeep, velkommen til EL & U. Bemærk at dette websted er lidt anderledes end andre Q & Et websted: det ' er ikke et diskussionsforum. Et svar her forventes at være autoritativt, detaljeret og forklare, hvorfor det er korrekt – adskilt fra den personlige mening. For yderligere vejledning, se Sådan svarer du . Sørg for, at du også tager EL & U Tour 🙂
Skriv et svar