Udviklede babyfuglhår og pattedyrhår sammen?
On februar 15, 2021 by adminKyllinger (baby af kyllinger) og ællinger ser ud til at have fine hår, i det mindste noget der ligner hår for mig. De fleste pattedyr har hår, men krybdyr, fisk eller andre dyregrupper har ikke hår så vidt jeg ved.
Jeg har kigget op på evolutionstræet, og det ser sådan ud.
Så skildpadder, krokodiller (jeg ved ikke hvad lepidosauria betyder, men jeg tror det er andre krybdyr end de ovennævnte), og fugle divergerede, efter at deres fælles forfader blev delt fra den fælles forfader til pattedyr.
Da ingen af skildpadderne, lepidosauria eller krokodiller har hår nu, betyder det at håret af fugle og pattedyrshår er et eksempel på konvergent udvikling? Eller mistede disse andre taxa hår under evolutionen?
Kommentarer
- Fledglings har ikke hår, men " ned " – en meget, meget fin type fjer, der bruges til at isolere kyllingerne (og konvergerende i formålet med pattedyrshår der).
- Er der nogen signifikant forskel mellem hår og dun?
- Jeg råder dig til at se på fælles (kemisk, funktionelt og evolutionært) mellem fjer og hår og glemme fjer-ned. Det burde bringe dig meget tættere på bunden af tingene og vil føre til et bedre spørgsmål.
- Hår, fjer, fiskeskalaer, hajpanser – de ' re alle hudceller.
Svar
Fugl “babyhår” er modificerede fjer. (Eller måske er fjer ændret “babyhår”. Den forfædre tilstand for fjer var sandsynligvis tættere på kyllingen “ude, men jeg ved ikke, om kyllingedun er umodificeret original fjer, eller om det var fjer og derefter ændret igen .)
Under alle omstændigheder udvikles pattedyrhår og dinosaurfjer (som inkluderer fuglefjer) separat fra den samme basestruktur, modificerede krybdyrskalaer. De er derfor homologe, men udviklede sig uafhængigt.
Disse resultater afslører et nyt evolutionært scenario, hvor hår, fjer og skalaer af eksisterende arter er homologe strukturer nedarvet med modifikation fra deres delte reptilers forfædres hud vedhæng, der allerede er karakteriseret ved en anatomisk placode og tilknyttede signalmolekyler.
Svar
iayorks svar er godt, Jeg vil tilføje en ting: Pattedyrshår vises ikke i den fossile optegnelse før senpermen ; Fjer for deres del er endnu ikke fundet uden for Dinosauria , en klade, der startede i Trias (som fulgte efter perm).
Den fælles forfader til pattedyr og dinosaurer eksisterede dog i kulstofferne for omkring 312 millioner år siden, hvilket er 12 millioner år før Permens begyndelse og mere lignende 50 millioner år eller deromkring før den tidligste fossile pels fundet indtil videre (jeg kunne ikke finde en dato mere præcis end “sen perm”, men perm sluttede for 252 millioner år siden).
Tilføj til dette, at fælles forfader til pattedyr og dinosaurer er også den fælles forfader til stort set alle fossile tetrapoder, der ikke var padder, og der er ikke fundet nogen pels eller fjer på nogen af dem uden for nogle få dinosaurgrupper og Pattedyrs slægt, at der ikke har været nogen fjer findes i nogen forfader til pattedyr, og der er ikke fundet nogen pels hos nogen forfader til fugle … Det er ret klart, at den fælles forfader til Bi Rds og Pattedyr havde hverken pels eller fjer, hvilket betyder, at disse træk udviklede sig sammen.
Skriv et svar