¿Computer Modern es una fuente de alta calidad?
On enero 9, 2021 by adminComputer Modern, una fuente creada por un informático para usar con su propio sistema de composición tipográfica TeX, se ha convertido en una de las fuentes más utilizadas de todos los tiempos. precisamente por la popularidad de TeX. Pero la pregunta sigue siendo si esta fuente, creada por una sola persona, es adecuada para este tipo de popularidad. ¿Computer Modern, desde la perspectiva del diseño, es una fuente de alta calidad? Observe que no estoy preguntando si es una buena fuente; ese tipo de pregunta estaría basada en opiniones. Sin embargo, creo que es posible juzgar objetivamente la calidad de una fuente, al menos hasta cierto punto, del mismo modo que es posible calificar con justicia en un examen.
Comentarios
- Más allá de los aspectos técnicos: ¿contiene los glifos adecuados? la salida es buena en varios tamaños, está intercalada correctamente, ya sea que sea " alta calidad ", como usted publicó, es pura opinión -basado.
- El mundo (incluido StackExchange) es un lugar pobre si todo lo que decimos debe estar basado en opiniones. Entonces se basa en opiniones sobre si la tortura es cómoda o no (ya que probablemente puedas encontrar algunos masoquistas que la encuentren agradable). Entonces, ¿es tan malo pedir a algunos diseñadores gráficos ' opiniones sobre una fuente? La gente tiende a estar muy de acuerdo en cuanto a gustos de todos modos, y creo que probablemente puedas establecer algunos criterios que, según la mayoría de los diseñadores gráficos, determinen si una fuente está bien dibujada o no.
- It ' no está mal en cuanto a opinión. Pero SE no es ' un " foro de discusión ". No hay ' regla sobre qué hace o no hace que una fuente aparezca " bien dibujada ". Pregúntale a 10 diseñadores diferentes y ' obtendrás 10 opiniones diferentes. Si te gusta … entonces ¿qué diferencia hay si a otros les gusta?
- Por lo que sea que valga: siempre pensé que las ligaduras parecen un accidente.
Answer
Como alguien que ha escrito un grueso libro de matemáticas (escrito por varios colaboradores), haría dos puntos a favor de Computer Modern.
Primero, la cursiva minúscula v y el griego ν en minúscula se distinguen claramente.
En segundo lugar, los paréntesis suben más que letras ascendentes, por lo que los elementos entre paréntesis se ven más encerrados que en otras fuentes (por ejemplo, Times Roman).
A veces se dice que los encabezados en Computer Modern hacen que sea demasiado obvio que un documento fue tipográfico ( Látex. Pero esto se supera fácilmente estableciendo títulos en una fuente que contraste, p. Ej. utilizando el paquete " sectsty ". Cuando se usa Computer Modern como fuente de cuerpo, si puedo perder una opinión, lo encuentro razonablemente neutral.
P.D. (23 de enero de 2020)
Escribí este documento en una versión de Computer Modern, usando el paquete sectsty
para establecer encabezados en sans-serif, más el helvet
package para cambiar el tipo de letra sans-serif estándar por el " Nimbus Sans L " tipo Helvetica. Las líneas relevantes del preámbulo son:
⋮ \usepackage{cmlgc,amssymb,amsmath} \DeclareTextCommandDefault{\textbullet}{\ensuremath{\bullet}} \usepackage[scaled]{helvet} \usepackage[T1]{fontenc} ⋮ \usepackage{sectsty} \allsectionsfont{\sffamily\raggedright} ⋮
Notas:
- La apariencia de la vista previa depende un poco del navegador; es posible que deba descargar el PDF para verlo correctamente.
- Si su configuración usa fuentes cm-super de forma predeterminada (mi última configuración no lo hace), entonces no necesitará el
cmlgc
paquete. - Mea culpa : Estaba usando la versión
cmlgc
de Computer Modern para la primera vez, solo para descubrir más tarde que no escala de manera óptima. Si usalmodern
en su lugar, obtendrá un aumento significativo en el ancho, y un aumento apenas perceptible en la oscuridad, de caracteres del tamaño de una nota al pie. Una posible razón para usarlmodern
en lugar de cm-super es quelmodern
da un\textasciitilde
. - Modificar
\textbullet
a veces elimina los mensajes de error de fuente. - El
scaled
parahelvet
ajusta el tamaño para permitir la mezcla con la fuente serif en el texto. - La
\allsectionsfont
El comando, proporcionado porsectsty
, modifica todos los encabezados de sección a la vez (que probablemente sea lo que desea). - Sí, aparentemente
helvet
debe ir antes quesectsty
.
Responder
¡Sí lo es!Está bien diseñado como fuente de texto, y tiene minúsculas y cifras de texto. Pero fue diseñado hace mucho tiempo y hay algunas rarezas: – y – están en alturas muy diferentes y algunos símbolos de moneda modernos son un problema, el € claramente no fue agregado por el diseñador original de la fuente y falta ₹ (una prueba común de fuentes para ver si han sido remasterizadas recientemente, esa, por cierto). Y tiene algunas bonificaciones que muchos profesionales las fuentes no: la cursiva vertical puede permitir una tipografía más creativa, y me gusta mucho la cursiva «clásica» con serifas en la entrada de los caracteres y la negrita no extendida, ambas me parecen muy prácticas y modernas, tal vez mejor que las valores predeterminados, mientras que la negrita estándar más amplia se ve muy bien en los encabezados y también en las minúsculas con seguimiento.
Algunas alternativas posibles. STIX Two Text se basa en Times New Roman, por lo que es mucho más anónimo, menos definido por el estilo del siglo XIX y porque se basa en en los tamaños más pequeños del tipo de metal de Times New Roman es particularmente bueno para tamaños pequeños. Es gratis. Commercial Type «s Brunel tiene el mismo estilo, pero está diseñado para revistas de moda de alto estilo. Así que tiene tamaños ópticos para títulos muy grandes y empuja el diseño más allá con pesos más atrevidos que audaces, toneladas de caracteres floridos y montones de sutilezas como figuras de pequeña capitalización, proporcionales y tabulares. HTF «s Surveyor es similar , y es particularmente fuerte en los estilos más claros, aunque si le importa no tiene figuras de texto.
Deja una respuesta