Articles
¿Cuál es la correcta “ et al. ” o “ et al. ”?
On diciembre 31, 2020 by adminQuiero usar la forma de sustantivo posesivo con et al . como en
et al. «s versus et al.
Comentarios
- Si quieres respuestas a esta pregunta, vas tener que reformularlo para que tenga sentido en inglés. Como está ahora, es completamente incomprensible.
- Puedes decir " el artículo de Einstein et al. " Puede decir " Einstein, Podolsky y Rosen ' s paper " . Aunque " Einstein et al. ' s paper " es la forma gramaticalmente correcta, no ' creo que debería usarlo ya que me parece informal y bastante extraño.
- Usted ' diría A et al. ' s o A et aliarum / aliorum .
- En m En la mayoría de los contextos, la expresión debe servir eminentemente al propósito, sin la necesidad del posesivo. " La investigación de FirstAuthor et al. precedió a la publicación de los artículos de LaterAuthor et al. .
- @DanielW: ¿qué ' está mal con " estamos combinando el enfoque de Bergh et al. con … "? No ' no veo por qué alguna vez necesitarías usar Bergh et al. ' s en lugar de de Bergh et al.
Responder
La forma gramaticalmente correcta es «Einstein et al.» S paper «, porque para indicar posesión por un sintagma nominal en inglés, el » s debe aplicarse al final de la frase. Sin embargo, no creo que esta construcción específica se use mucho, ya que para mí parece algo inusual y se siente informal. Yo recomendaría usar una redacción diferente como «el artículo de Einstein et al.» o «Documento de Einstein, Podolsky y Rosen» .
Comentarios
- Muy tarde para la fiesta aquí, pero Creo que debería agregar que no puedo ' encontrar ninguna mención de " et al. ' s " en cualquier guía de estilo a la que tenga acceso (marcado alrededor de 6), que para mí es ' s así no estándar ninguno de ellos consideró que valiera la pena mencionarlo.
- Muy tarde … pero Google Scholar encuentra más de 3 millones de documentos que contienen la frase " et al. ' s " por lo que ciertamente se usa en la práctica. Algunos de ellos están incluso en los títulos de artículos muy citados de varios campos. … incluso aunque uf, nuestro instinto colectivo nos dice que puede ser inusual y coloquial, parece ser bastante común. 🙂
Deja una respuesta