En el Universo Alternativo, ¿por qué no ' t Charming rescató a Fiona?
On febrero 16, 2021 by adminEn Shrek: Forever After , Fiona dijo que se rescató a ella misma de la torre del dragón.
Dado que Shrek nunca nació, ¿no debería haberla rescatado el príncipe azul?
Comentarios
- Después de todo, hubo un trato entre el Rey Harold y el Hada Madrina.
- Encantador es un imbécil. Probablemente murió como todos los demás posibles rescatadores antes que él.
- @Richard: Charming era estúpido, pero no cobarde ni inútil. Mostró su perspicacia política y carisma con bastante claridad en Shrek 3 , cuando incitó con éxito a los habitantes de The Ugly Step-Sister a ayudarlo a lanzar un golpe en Far, Far Away. . También seduce con éxito a Rapunzel y captura a Shrek y Fiona. El hombre era un bufón, pero mostraba más perspicacia que la mayoría de los políticos modernos y era un líder militar decente. Yo ' a menudo me he preguntado acerca de la pregunta del usuario35971 '; Encantador no es ' t del tipo que deja escapar su reino potencial.
- @JamesSheridan – Era un tonto total. Debería haber matado a los rehenes (y al dragón) cuando tuvo la oportunidad. Esa ' es la diferencia entre una película para niños y la vida real (o Juego de tronos)
- @Richard: Tú ' estás diciendo que debería haber disparado a Shrek en la cabeza, en lugar de dejarlo con ese guardia inepto?
Responder
Al comienzo de Shrek: Forever After vemos que los padres de Fiona están a punto de ceder su reino a Rumpelstiltskin a cambio de que él use su magia para liberar a la princesa Fiona de su maldición. . La noticia de que Shrek ha rescatado a la Princesa literalmente interrumpe la ceremonia de firma y rompen el acuerdo.
Dado que el Príncipe Azul está intentando rescatar a Fiona con el único propósito de convertirse en heredero del trono de Far Far Away , si Shrek no hubiera rescatado a Fiona, sus padres habrían firmado la escritura, Rumpelstiltskin se habría convertido en rey y no habría habido que Charming rescatara a Fiona que h explica su ausencia total de la película:
King: Nada vale más para nosotros que nuestra hija.
Stiltskin: Solo fírmalo y todos tus problemas desaparecerán.
Página : ¡Su alteza! ¡La princesa! ¡Ella ha sido salvada! [Por Shrek]
Rompen el acuerdo por la mitad.
Comentarios
- Eso ' Es una respuesta decente, y lo más cerca que ' llegaremos de una respuesta correcta, pero no ' no creo el hecho de que el Príncipe Azul – ni su madre – se quedaría al margen y permitiría que una pequeña cosa como la legalidad lo alejara del trono de Lejos, muy lejanos. Es ' es difícil creer que Charming, el hombre que lanzó un exitoso – si es breve – golpe contra Shrek, no haría ' lo mismo contra Rumpelstiltskin, especialmente con los recursos de su madre ' todavía disponibles para él.
- @JamesSheridan – Pero, ¿por qué rescatar a la princesa Fiona si ' ya no está en la fila del trono? Después de firmar la escritura, ella ' s solo otra w oman, aunque sea un bombón.
- ¿Ser un bombón espectacular no es ' razón suficiente? Cualquier reclamo en el trono es mejor que ninguno, legal o de otro tipo. Ganas demasiado badboy por atacar sin casus belli .
- @JamesSheridan – Fiona sí disfruta de las piñas coladas y camina bajo la lluvia. Yo ' personalmente me sentiría tentado a rescatarla, pero ' no tenemos idea de lo encantador ' s motivaciones son. No hay ' sugerencia de que él no pueda ' atraer bellezas según sea necesario.
- Tocó a Rapunzel. Aún así, uno nunca puede tener demasiadas bellezas.
Respuesta
Sinceramente, creo que fue solo un agujero en la trama . La realidad es que el Hada madrina tenía un trato con Harold. Uno que si se rompía, su feliz cada después (su forma humana) también sería recuperado. Sin mencionar que todavía eran los gobernantes legítimos. Y con el marco de tiempo como estaba cuando esto estaba sucediendo. Charming ya estaba en camino de salvar a Fiona. Llegó un poco tarde.Diría que un par de meses tarde, si no menos, ya que cuando él llegó, Fiona estaba de luna de miel. Algunas personas podrían decir que se habría enterado del cambio de liderazgo antes de salvarla. Pero no, no necesariamente; Fiona tenía toda su identidad y belleza interior en el viaje, se casó con Shrek, se fue de luna de miel y viajó a un lugar muy lejano y Charming no sabía NADA al respecto. No hasta que literalmente llega al castillo y hay un lobo en la cama que le dice que está de luna de miel lo último que escuchó. Entonces, si Shrek nunca la salvó y ellos firmaron, Charming debería haber llegado a Fiona y rescatarla. Encantador puede ser estúpido, pero una vez que se entera de que algo anda mal, lo más probable es que haya luchado por lo que creía que era su derecho al reino. Y como vimos … es más que capaz de organizar una adquisición exitosa. Y esta vez tendría a su madre a sus espaldas todo un arsenal mágico. Y la magia de las hadas madrinas es MÁS FUERTE que los rumplestiltskins, ya que no pudo revertir la maldición de Fionas, algo que el Hada Madrina podía hacer y que estaba haciendo ella en primer lugar. En resumen. Charming debería haber rescatado a Fiona por completo. Pero de nuevo se estiraron demasiado e hicieron esta película como un reclamo de dinero. Entonces … hay un gran agujero en la trama.
Comentarios
- Esto es una perorata pero hay algo de respuesta aquí. ¿Podrías editar esto para sacar la perorata y enfocarte más en responder específicamente a la pregunta?
Deja una respuesta