Lo cual es gramaticalmente correcto: puede ser difícil “ definir ” o “ definido ”?
On febrero 9, 2021 by adminEstaba leyendo un artículo escrito por un hablante nativo cuando encontré una declaración como: La palabra puede ser difícil de definir claramente y, por lo tanto, de contar. Sé que esto ha sido parafraseado del trabajo de otro investigador. Sin embargo, estoy teniendo un momento difícil para justificar el uso activo de los verbos definir y contar . Supongo que deben ser reemplazados por los de voz pasiva.
Comentarios
- Palabras como difícil y difícil y fácil se refieren al esfuerzo del agente no mencionado . " La palabra puede ser difícil {para alguien} de definir claramente ". {Alguien, todos} tiene dificultades para definir la palabra claramente. Por lo tanto, no diríamos " Es difícil definirlo ".
- en.wikipedia.org/wik i / Tough_movement El agente no mencionado es el lógico (es decir, no el gramatical) sujeto, haciendo del sujeto gramatical (" la palabra ") el objeto lógico.
Responder
Me suena bien como hablante nativo. Cada verbo está en infinitivo. (Algunos pedantes dirán que un infinitivo no debe estar «dividido», lo que significa que no debes poner palabras entre «to» y la forma verbal. Tal vez eso sea lo que te confunda aquí. Tal vez esto lo aclare:
La palabra puede ser difícil de definir claramente y, por lo tanto, contar.
a
La palabra puede ser difícil de definir y contar.
para
La palabra puede ser difícil de definir y contar.
Esto es lo que significa la oración en su esencia. (Aunque no estoy seguro de lo que significa «contar» una palabra. Tal vez eso sea más claro en el contexto).
Comentarios
- Supongo que alguien ' intenta contar el número de instancias de una palabra y ' tiene problemas para decidir qué cuenta como instancia de la palabra. Por ejemplo, si ' está intentando contar instancias de " jewel ", ¿incluye " bejeweled ", " joyas ",: " joyas ", etc.
Deja una respuesta