¿Necesito una coma después de este signo de interrogación?
On febrero 15, 2021 by adminQuiero escribir la siguiente oración en algún trabajo:
- ¿Fuiste allí el jueves? por ejemplo, no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si el enunciado puede ser una pregunta.
En el formato que se espera que use, deben aparecer oraciones como esta sin comillas, pero en cursiva. El por ejemplo entre paréntesis debe, en mi opinión, estar entre comas. Sin embargo, si pongo una coma después del signo de interrogación, se verá muy extraño:
- ¿Fuiste allí el jueves? , por ejemplo, no es una cláusula interrogativa. pero declarativa, incluso si la expresión puede ser una pregunta.
¿Qué debo hacer en este caso?
Responder
¿Qué dice tu manual de estilo? El Manual de estilo de Chicago hace que esto sea un problema tipográfico, y señala que cuando dos marcas diferentes aparecen en la misma ubicación, solo se conserva la más fuerte. (Se producen excepciones para ciertos casos que involucran comillas, paréntesis, corchetes y guiones, pero ninguno de ellos es pertinente aquí). Otra consideración tipográfica para CMS es que el tipo de letra de una marca se establece en el cara de la palabra anterior. Aunque es probable que la mayoría de los lectores no se den cuenta de que la coma que está considerando sería extrañamente cursiva.
Obviamente, la consideración tipográfica está en conflicto con la directiva utilitaria de separar los apartados con comas. Aunque lo siguiente no presenta una solución general, es fácil evitar este conflicto en particular:
Por ejemplo, fuiste allí el jueves ? no es una cláusula interrogativa, sino declarativa, incluso si la expresión puede ser una pregunta.
Comentarios
- ¿Manual de estilo? Eso ' se parece un poco a una receta que vi ayer que tenía como uno de los ingredientes: vino sobrante. ¿Vino sobrante?
Respuesta
Posición de Chicago
El Manual de estilo de Chicago , 15ª edición (2003) afirma esta amplia regla contra la combinación de preguntas marcas (o signos de exclamación) y comas (o puntos):
6.123 Cuándo omitir la coma o el punto. Ni un punto (aparte de un punto abreviado) ni una coma acompañan a un signo de interrogación o de exclamación. Las dos últimas marcas, al ser más fuertes, tienen prioridad sobre las dos primeras. …
Chicago luego ofrece dos ejemplos de esta regla en acción que son relevantes para la pregunta de Araucaria:
«¿Has leído la plataforma?», preguntó Mark.
Sus canciones favoritas son «¡Hola Dolly!», «Chicago» y «Ven conmigo».
Debo digo que el ejemplo de «Hello, Dolly!» me parece algo problemático. En ese caso, estamos tratando con títulos de canciones, y en otros lugares Chicago especifica que los títulos de las canciones deben aparecer entre comillas, lo que convenientemente enmarca cada título en la serie dada arriba. (Inadvertidamente o no, Chicago omite la coma que se supone que debe aparecer después de Hello en el título de la canción «Hello, Dolly»). Pero, ¿y si estuviéramos tratando con títulos de películas? (que Chicago dice que debería aparecer en cursiva)? ¿Insistiría Chicago en la siguiente puntuación de una serie de cuatro películas?
Sus películas favoritas son What Did You ¿En la guerra, papá? ¡Hola, Dolly! Chicago y Harold & Kumar Go a White Castle .
Me parece que la regla general de Chicago prohíbe las comas después de «Daddy ? «y» Dolly! «en esa lista no hace ningún favor a los lectores en este caso.
Posición de Garner
Bryan Garner, Garner «s Modern American Usage , segunda edición (2003) es menos absolutista en esto punto que Chicago es:
Un signo de interrogación sigue a cada pregunta para la que se espera una respuesta. Normalmente, la siguiente palabra comienza con una letra mayúscula. «Me preguntó:» ¿Por qué estás aquí? «Una pregunta tonta». Pero también es posible tener un signo de interrogación a mitad de la oración, por ejemplo: «¿Por qué se debe realizar lo que se supone que es un sacramento con todos mirando? – con la más desoladora de todas las reuniones, una reunión familiar». Edmund Wilson, «Cosas que considero sobrevaloradas» (1920), en From the Uncollected Edmund Wilson 127 (1995).La mayoría de las autoridades recomiendan no colocar una coma después del signo de interrogación en dicha oración; sin embargo, aunque parece un poco pasado de moda, el guión de Wilson después del signo de interrogación es bastante aceptable.
En otras palabras, la puntuación «¿Todos mirando? – con eso» es bastante aceptable, pero la puntuación «¿Todos mirando ?, con eso» es objeto de muchas objeciones.
Posición de Oxford
La Guía de estilo de Oxford (2002) no aborda directamente la cuestión de los signos de interrogación y las comas adyacentes, pero da al menos un ejemplo en el que se elimina una coma de una oración que normalmente podría haber tenido uno si no fuera por la presencia de un signo de interrogación en el lugar esperado de la coma. El ejemplo ocurre en una discusión de usos típicos de los signos de interrogación (sección 5.8.1):
¿Donde ahora? se preguntan.
El enfoque de ese ejemplo son las minúsculas ellos (en lugar de Ellos en mayúsculas) después del signo de interrogación; pero más adelante en la misma subsección, Oxford tiene este intrigante comentario y ejemplo:
Cuando la pregunta es una sola palabra en un frase, normalmente no hay una coma introductoria, puede que no haya un signo de interrogación y la palabra puede estar en cursiva:
Se preguntó por qué.
La pregunta no es si, sino cuándo.
Las preguntas «¿quién?», «¿qué?» y «¿dónde?» quedan por responder.
Claramente, en lo que respecta a Oxford En cuestión, la presencia de comillas después de un signo de interrogación hace que la adición de una coma después de las comillas sea A-okay. Esta situación no surgiría bajo las reglas de Chicago porque Chicago sigue el estilo general de los Estados Unidos al colocar comas dentro de comillas en lugar de fuera de ellas.
No lo hago » No sé si Chicago hubiera preferido usar comillas o cursiva aquí para identificar las preguntas como preguntas, pero ninguno de los enfoques es especialmente atractivo en ausencia de comas:
Las preguntas «¿quién?» «¿qué?» ¿y donde?» quedan por responder.
Las preguntas ¿quién? ¿qué? y ¿dónde? quedan por responder.
Si estuviera tratando de puntuar la oración sin dejar de ser obediente a las pautas de Chicaho, probablemente quitaría las comillas y los signos de interrogación y usaría cursiva y comas:
Las preguntas quién , qué y dónde quedan por responder .
Volver al ejemplo de Araucaria
Pasando ahora al ejemplo de Araucaria—
¿Fuiste allí el jueves? por ejemplo, no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si la expresión puede ser una pregunta.
—me parece que basarse en un signo de interrogación en cursiva en un lado de» por ejemplo «y una coma en el otro para establecer La frase que se separa del resto de la oración distrae la atención, no es elegante y parece incómoda. La sugerencia de deadrat de que Araucaria transpone el orden de la pregunta y el «por ejemplo» elude claramente el problema:
Por ejemplo, Fuiste allí el jueves? no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si el enunciado puede ser una pregunta.
Pero, ¿y si Araucaria prefiere mucho el orden de las palabras originales? En ese caso, me parece que la única evasión adecuada según las reglas de Chicago es iniciar «por ejemplo» con algo más fuerte que las comas. Las opciones lógicas están entre paréntesis:
¿Fuiste allí el jueves? (por ejemplo) no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si el enunciado puede ser una pregunta.
o guiones:
¿Fuiste allí el jueves? —por ejemplo— no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si la expresión puede ser una pregunta.
O podrías rebelarte contra Chicago y argumentan que el signo de interrogación es un elemento integral del bloque de preguntas al comienzo de la oración de ejemplo y que no proporciona una ayuda significativa de puntuación independiente para el resto de la oración, incluida la -ser una frase entre paréntesis «por ejemplo.»Si partimos de esa posición en la que agregar una coma después del bloque monolítico de preguntas simplemente trae la estructura del resto de la oración más rápidamente al equilibrio y la coherencia:
¿Fuiste allí el jueves? , por ejemplo, no es una cláusula interrogativa sino declarativa, incluso si la expresión puede ser una pregunta.
Los devotos de Chicago (y otros) pueden encontrar la yuxtaposición del signo de interrogación y la coma inaceptablemente sorprendente, pero esa puntuación tiene la gran virtud de aclarar inmediatamente cómo el autor está analizando su oración —Y el propósito principal de la puntuación, en última instancia, es promover la claridad con respecto a las intenciones del autor.
Comentarios
- Para agregar a su inquietudes sobre el ejemplo de " Hello, Dolly! ", Chicago también coloca una coma entre comillas cuando citando el nombre de la canción, Chicago ", que ' estoy bastante seguro de que va en contra de la mayoría de las guías de estilo. Citar diálogos o prosa e insertar una coma para que se adapte a la estructura de la oración adjunta ' es una cosa, pero agregar una nueva puntuación a un título entre comillas es otra muy distinta.
Respuesta
Sí, se necesita una coma.
Una forma fácil de entender esto sería eliminar el signo de interrogación y reemplace la oración con una no pregunta, que luego una coma aún sería aceptada. Por lo tanto, está perfectamente bien colocar una coma allí.
Deja una respuesta