¿Por qué el rojo, el verde y el azul componen todos los colores?
On enero 15, 2021 by admin¿Por qué las combinaciones de rojo, verde y azul pueden formar todos los colores visibles?
Comentarios
- No ‘ no componen todos los colores. Simplemente forman un rango suficiente de ellos para que la mayoría de las escenas se puedan representar con una fidelidad aceptable.
- Porque los humanos tienen receptores rojos, verdes y azules en sus ojos.
- Esto sería mejor para el intercambio de pilas de biología (si hay uno) porque es más una pregunta sobre el sistema visual humano que sobre gráficos por computadora.
- @mathreadler biología. stackexchange.com
- Aparentemente hay al menos una mujer tetracromática (ver en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy ) que es capaz de distinguir más colores que aquellos de nosotros que somos tricromáticos.
Responder
Vamos a recordar nosotros mismos qué es la luz.
Las ondas de radio, las micro ondas, los rayos X y los rayos gamma son todos radiación electromagnética y solo se diferencian por su frecuencia Da la casualidad de que el ojo humano es capaz de detectar radiación electromagnética entre ~ 400 nm y ~ 800 nm, que percibimos como luz. El extremo de 400 nm se percibe como violeta y el extremo de 800 nm se percibe como rojo, con los colores del arco iris en el medio.
Un rayo de luz puede ser una mezcla de cualquiera de esas frecuencias, y cuando la luz interactúa con la materia, algunas frecuencias se absorben y otras no: esto es lo que percibimos como los colores de los objetos que nos rodean. Sin embargo, a diferencia del oído, que es capaz de distinguir entre muchas frecuencias de sonido (podemos identificar notas, voces e instrumentos individuales cuando escuchamos una canción), el ojo no es capaz de distinguir todas las frecuencias. Generalmente solo puede detectar cuatro rangos de frecuencias (hay excepciones como el daltonismo o mutaciones).
Esto sucede en la retina, donde hay varios tipos de fotorreceptores . Un primer tipo, llamado « varillas «, detecta la mayoría de las frecuencias de la luz visible, sin poder diferenciarlas. Son responsables de nuestra percepción del brillo.
Existe un segundo tipo de fotorreceptores, llamados « conos «, en tres especializaciones. Detectan un rango de frecuencias más estrecho, y algunos de ellos son más sensibles a las frecuencias alrededor del rojo, algunos a las frecuencias alrededor del verde y los últimos a las frecuencias alrededor del azul.
Porque detectan un rango de frecuencias , no pueden distinguir la diferencia entre dos frecuencias dentro de ese rango, y tampoco pueden distinguir la diferencia entre una luz monocromática y una mezcla de frecuencias dentro de ese rango. El sistema visual solo tiene las entradas de esos tres detectores y reconstruye una percepción de color con ellos.
Por esta razón, el ojo no puede distinguir entre una luz blanca hecha de todas las frecuencias de la luz visible. y la simple combinación de luces rojas, verdes y azules. Por lo tanto, con solo tres colores, podemos reconstruir la mayoría colores que podemos ver.
Por cierto, las varillas son mucho más sensibles que los conos, y por eso no «No percibo los colores en la noche.
Comentarios
- » Por lo tanto, con solo tres colores, podemos reconstruir todos los colores que podemos ver. » Esta oración es incorrecta. A partir de tres primarios, solo puedes reconstruir ciertos colores. La gama de colores que se puede reconstruir se denomina » gamut «. Puedes buscar » sRGB gamut » y encontrar imágenes que muestren un triángulo dentro de una parábola más grande. El triángulo representa los colores que podemos hacer a partir de los primarios sRGB, y la parábola son todos los colores que podemos ver. A partir de esto, ‘ queda claro que cualquier triángulo dentro de la parábola será más pequeño que él.
- woops, you ‘ es correcto. ‘ he reemplazado » todas las » por » la mayoría » y tratará de pensar en una explicación para los colores visibles restantes.
- Además, el concepto de luz blanca se rige por nuestro elegante blanco sistema de equilibrio, no importa cuál sea el color, se obtendrá como blanco. Las bombillas incandescentes son de color naranja pero si estamos dentro de la casa las percibimos como blancas. En cuanto a los colores adicionales, si integras las energías de tu distribución de color multiplicadas por las curvas que muestran los monstruos de trinquete, notarás que a veces obtienes señales únicas porque la superposición es diferente.
Responder
No «t.
El problema con los diagramas que representan las gamas visible y RGB es que «se presentan en pantallas RGB. Obviamente, no pueden mostrarte lo que no pueden mostrarte: el área dentro de la parábola pero fuera del triángulo.
La región fuera del triángulo no se puede mostrar en su pantalla de manera fiel. Por ejemplo, RGB no puede mostrar un verdadero cian profundo. Todo lo que ves es una aproximación usando verde y azul. Algunos diagramas ni siquiera intentan mostrar solo un área gris:
Para ver cómo se ve el cian, puede mirar el punto blanco en este dibujo durante al menos 30 segundos (se recomiendan 2 minutos) y luego mover lentamente la cabeza hacia una pared blanca:
Del mismo modo, las pantallas RGB no se pueden mostrar naranjas o marrones profundos y saturados.
Comentarios
- @narthex: Gracias por el comentario. Actualicé la respuesta. ¿Está mejor ahora?
- Y también, (mirando la última imagen), el círculo rojo baila. Divertido
- El problema con los gráficos de espacio de color CIE es que son muy difíciles de entender, diablos, ni siquiera saber si algunas de las áreas en el gráfico dan lugar a metamers. Además, la razón por la que simplemente no puedes hacer un triángulo más grande no es aparente (sugerencia de que no hay nada fuera de la forma) .
- @joojaa: xkcd.com/1882
- Genial, ahora tengo un punto cian en el medio de mi visión 🙁
Respuesta
Los seres humanos somos tricromáticos, lo que significa que tenemos 3 tipos diferentes de color receptores (más conocidos como células cónicas ), cada uno sensible a un conjunto diferente de longitudes de onda:
Fuente de la imagen: wikipedia
Por lo tanto, solo se necesitan 3 estímulos monocromáticos diferentes para engañar a nuestro ojo y hacerle creer que ve un color que es igual a otro. El rojo, el verde y el azul se ajustan bien a los picos de las curvas de respuesta de frecuencia de cada tipo de receptor de color.
Comentarios
- Pero … algunos humanos son tetracromáticos 🙂 en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy
Responder
Una cosa más: «violeta» y «púrpura» no son del mismo color. El violeta es un color puro alrededor de 400 nm; pero el morado es una combinación de rojo y azul. Para nuestros ojos humanos, que no son del todo perfectos, se ven iguales.
Si pasas un rayo de violeta puro a través de un prisma triangular, la luz se desviará pero no se dividirá en componentes. Si luego haces brillar un rayo de color púrpura a través del mismo prisma, se separará en un rayo azul y uno rojo, con diferentes cantidades de «curvatura».
Comentarios
- Depende de lo que quieras decir con » color. » En muchos contextos, tiene mucho sentido decir que si nadie puede ver la diferencia entre dos parches diferentes en una superficie, ambos parches deben ser del mismo » color. » Activado Por otro lado, cuando un pintor dice » color, » él o ella está hablando de la sustancia física en la que sumerge un cepillo. En ese caso, consulte en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_(color)#Metameric_failure
- @jameslarge: Realmente no ‘ t. El hecho de que se vean iguales bajo una fuente de luz no ‘ significa que ‘ se verán iguales bajo una diferente, incluso si ambas las fuentes de luz se ven idénticas en una superficie blanca.
- No ‘ creo que esto responda a la pregunta de ninguna manera. También se aplica a cualquier color, no solo al violeta y al morado. La luz monocromática de cualquier tono, desde el rojo hasta el violeta, no ‘ no se dividirá con un prisma, y cualquier luz mixta se dividirá.
Respuesta
No lo hacen. Aparte de lo que otros han dicho acerca de las razones físicas, desde un punto de vista práctico de gráficos por computadora, no representan pigmentos superficiales o fuentes de luz con color RGB es insuficiente para modelar la iluminación coloreada de una escena. Por ejemplo, no hay forma de representar un material que sea translúcido o reflectante solo en una banda estrecha; solo puede representar la translucidez o reflectividad de bandas anchas que corresponden aproximadamente a lo que el rojo , los conos verdes y azules en el ojo humano captan.En realidad, esto es importante para muchos colores del mundo real de la familia rosa / violeta / violeta, que se ven radicalmente diferentes bajo diferentes tipos de luz, incluso con una luz «blanca» diferente que se ve idéntica cuando se ve en una superficie blanca.
Comentarios
- Un ejemplo común de eso son las lámparas de vapor de sodio cuasi monocromáticas, que se utilizan comúnmente para lámparas de ciudad y siempre lucen diferentes en la realidad que en las fotos.
- pero esos son temas marginales, los consideraría muy avanzados. El problema no ‘ t se materializa en la mayoría de los casos, RGB es solo una codificación de Fourier con 3 armónicos de alguna señal que resulta ser suficiente para la mayoría de los casos.
- @ JulienGuertault: Si bien ese ‘ es un buen ejemplo, yo ‘ no lo creo ‘ s todo un ejemplo de lo que indica mi respuesta, siempre que su fotosensor ‘ s / film ‘ s responda a la luz en su 3 componentes coinciden con los ‘ del ojo humano lo suficientemente bien, debe representar fielmente lo que un humano vería. Donde RGB (o cualquier otro modelo que agrupe rangos completos del espectro de frecuencia) es insuficiente para modelar superficies y fuentes de luz de manera que pueda predecir el color percibido de una luz en una superficie.
- @ v.oddou: » No ‘ me importa, se ve lo suficientemente bien » es una posición razonable, pero realmente hay una diferencia. Ganó ‘ no poder modelar la forma en que el color de una pared se ve diferente bajo la luz del día frente a la luz incandescente frente a la luz LED que ‘ s se supone que tiene la misma temperatura de color que uno u otro.
- hmm, podría haber entendido mal. ¿Tiene un ejemplo concreto de la limitación a la que se refiere?
Deja una respuesta