Etsitään matematiikan / CS-merkintöjen sanakirjaa
On helmikuu 16, 2021 by adminMatemaattisissa ja CS-kirjoituksissa on ajoittain huimaava joukko symboleja. Silti monet olettavat perustuntemuksen, jota näyttää olevan harvoin opetettu yhdessä paikassa. Etsin sanakirjaa, joka on seuraavanlainen, etenkin CS-näkökulmasta.
- Siinä luetellaan kaikki matemaattiset perussymbolit ja annetaan niiden merkitykset ja esimerkit. Siinä puhutaan symboleista, joita joskus käytetään vastaavilla tavoilla. Se huomaa yleiset aloittelijavirheet.
- Se puhuisi yhden symbolin eri merkityksiä ympäröivistä hienovaraisuuksista (aivan kuten saman sanan useita määritelmiä sanakirjassa).
- Se ei ole vain hyvin suppea kuvaus jokaisesta symbolista, kuten yksi sanakuva, kuten ”osajoukko”.
- Se osoittaisi, kuinka symbolit joskus ”ylikuormittuvat”. Esimerkiksi $ \ binom {x} {y} $: lla voi olla $ z $ kokonaislukuna, mutta joskus $ z $ voi olla joukko tällä merkinnällä ja se tarkoittaa elementtien valitsemista tästä joukosta. $ [n] $ tarkoittaa joskus joukkoa kokonaislukuja $ 1 \ ldots n $, tai toisinaan sen on yksielementtinen taulukko.
- Siinä voidaan puhua siitä, miten kaikenlaisia erilaisia ”objekteja” voidaan kuvata termeillä erilaisia symboleja tai vastaavia tapoja viitata niihin (mutta jotka ovat selkeämpiä) ja toimintoja, jotka ovat mahdollisia näillä esineillä. Toisin sanoen sellainen kuin matemaattisten objektien API.
Eli. se olisi toisinaan myös ”tyylikäsikirja” erilaisille vivahteille matemaattisen kirjoittamisen esittämisessä. Tämä olisi erittäin hyödyllinen resurssi kaikille, jotka kirjoittavat kysymyksiä matemaattisissa pinooperaatioissa, joissa monet kysymykset eivät ole järkeviä, koska ne eivät sovi hankaliin matemaattisiin käytäntöihin.
Joissakin kirjaesittelyissä on monia näistä ominaisuuksista. ihannetapauksessa se olisi kuitenkin erillinen hoito. Ihannetapauksessa tietysti se olisi myös verkossa. Lateksisymboleista on taulukoita, mutta ne eivät todellakaan täytä monia edellä mainituista kriteereistä.
Onko kukaan nähnyt vastaavaa ”symbolien sanakirjaa” nämä ominaisuudet?
(Vaihtoehtoisesti se näyttää hyvältä wiki- tai UKK-projektilta, jos tällaisia hyviä viitteitä ei ole.)
Kommentit
- Wikipedia ' luettelo matemaattisista symboleista on hyvä alku, mutta silti melko tapaa kuvaamastasi kattavasta resurssista. Silti se ' on riittänyt saamaan minut läpi useimmat teoreettiset CS-asiakirjat, jotka ' olen lukenut.
- Merkintä ei ole aina vakio. " on yleinen käytäntö ", mutta se vaihtelee maantieteellisesti ja koko ajan. Epätyypillisiä tai vähemmän yleisiä merkintöjä käytettäessä lähteet osoittavat merkinnän merkityksen.
- katso myös hyviä esimerkkejä siitä, miten kirjoittaa hyvin cs: ksi , tcs.se, vaikka tämä onkin yleisempi tyyli eikä keskittynyt niinkään notaatioon
Vastaa
Voit käyttää tätä taulukkoa . Siinä on paljon käteviä kaavoja ja joitain määritelmiä.
Voit myös käyttää Wikipedian matemaattisten symbolien luetteloa , jonka Kyle Jones ehdotti kommentteja.
Siellä on myös Worfram MathWorld , joka on loistava resurssi, mutta sinun on tiedettävä, mitä etsit.
Kun on kyse painetuista lähteistä, jokaisessa taiteessa tietokoneohjelmoinnin taiteessa on suuri viite matemaattisiin merkintöihin, erityisesti niteeseen 1.
Vastaa
Jotain salaisen nimen tunteminen tarkoittaa sen voiman varastamista. – Tohtori Daniel Jackson
Niihin aikoihin, jolloin voimme piirtää vain symbolin ja haluamme nimen.
Katso: shapecatcher
Piirrät symbolin ja jos sille on unicode-merkki, se löytää ja anna sinulle nimi. Jos on monia, kuten =, se listaa monia tuloksia.
Sitten kyse on vain Googlen käytöstä.
Nauti!
Kommentit
- Hyvä idea, mutta ei toiminut minulle hyvin.
Vastaus
Muihin vastauksiin ”viittauksia matemaattisiin merkintöihin ja symboleihin haluaisin lisätä viitteen englanninkielisten sanojen matemaattiseen käyttöön.
Matemaattisen diskurssin käsikirja on puoliksi muodollisessa matemaattisessa kirjoituksessa käytettyjen sanojen ja lauseiden sanakirja, erityisesti sanat kuten ”missä” ja ”kaikki”, joita käytetään aivan eri tavalla kuin ei-matemaattisessa kirjoituksessa.
Vastaa