Kehittyivätkö lintujen vauvojen ja nisäkkäiden hiukset lähentyvästi?
On helmikuu 15, 2021 by adminPoikasilla (kananpoika) ja ankanpoikilla näyttää olevan hienot karvat, ainakin jotkut, jotka näyttävät minulle karvoilta. Suurimmalla osalla nisäkkäistä on karvoja, mutta matelijoilla, kaloilla tai muilla eläinryhmillä ei ole karvoja sikäli kuin tiedän.
Olen etsinyt evoluution puuta, ja se näyttää tältä.
Joten, kilpikonnat, krokotiilit (en tiedä mitä lepidosauria tarkoittaa, mutta luulen että se on matelijat kuin edellä mainitut matelijat) ja linnut erosivat toisistaan sen jälkeen, kun heidän yhteinen esi-isänsä oli erotettu nisäkkäiden yhteisestä esi-isästä.
Koska millään kilpikonnista, lepidosaurialla tai krokotiileilla ei ole nyt karvaa, tarkoittaako tämä sitä, että hiukset lintujen ja nisäkäskarvojen esiintyminen on esimerkki konvergenssistä evoluutiosta Vai menettivätkö nämä muut taksot hiuksia evoluution aikana?
Kommentit
- Poikasilla ei ole hiuksia, mutta " alas " – erittäin, erittäin hieno sulka, jota käytetään poikasien eristämiseen (ja lähentyvä tarkoituksessa nisäkkäiden karvoilla).
- Onko hiusten ja untuvien välillä mitään merkittävää eroa?
- Kehotan teitä tarkastelemaan höyhenen ja hiusten yhteyksiä (kemiallisesti, toiminnallisesti ja evoluutiomaisesti) ja unohtamaan untuvat. Sen pitäisi saada sinut paljon lähemmäksi asioiden loppua ja johtaa parempaan kysymykseen.
- Hiukset, höyhenet, kalavaaka, hain haarniska – ne ' uudelleen kaikki ihosolut.
Vastaus
Lintujen ”vauvan hiukset” ovat muunnettuja höyheniä. (Tai ehkä höyhenet ovat modifioituja ”vauvan hiuksia”. Höyhenten esi-isätila oli todennäköisesti lähempänä poikasen ulkonäköä, mutta en tiedä onko poikasen unohtamaton alkuperäinen höyhen vai oliko se höyheniä ja modifioitu sitten uudelleen .)
Joka tapauksessa nisäkkäiden hiukset ja dinosaurushöyhenet (mukaan lukien lintuhöyhenet) kehittyvät erikseen samasta perusrakenteesta, modifioiduista matelijavaakoista. Ne ovat siksi homologisia, mutta kehittyvät itsenäisesti.
Nämä tulokset paljastavat uuden evoluutiomallin, jossa karvat, höyhenet ja olemassa olevien lajien asteikot ovat homologisia rakenteita, jotka on muunnetusti peritty heidän matelijoiden esi-esi-isänsä iholta liitteet, joille on jo ominaista anatominen placode ja niihin liittyvät signalointimolekyylit.
Vastaus
iayorkin vastaus on hyvä, Lisään yhden asian: Nisäkkäiden hiukset eivät näy fossiilikirjassa ennen myöhäistä permia ; Höyheniä puolestaan ei ole vielä löydetty Dinosauria : n ulkopuolella, joka on alkanut triasissa (joka tuli Permin jälkeen).
Nisäkkäiden ja dinosaurusten yhteinen esi-isä oli kuitenkin olemassa hiilikaivoksessa noin 312 miljoonaa vuotta sitten, mikä on 12 miljoonaa vuotta ennen Permin alkua ja enemmän Noin 50 miljoonaa vuotta ennen aikaisinta tähän mennessä löydettyä fossiilista turkista (en löytänyt päivämäärää tarkempaa kuin ”myöhäinen Permi”, mutta Permi päättyi 252 miljoonaa vuotta sitten).
Lisää tähän, että nisäkkäiden ja dinosaurusten yhteinen esi-isä on myös periaatteessa kaikkien fossiilisten tetrapodien yhteinen esi-isä, jotka leviävät sammakkoeläimistä, eikä turkista tai höyheniä ole löydetty kenellekään muutaman dinosaurusryhmän ja nisäkäsperheen ulkopuolelta, eikä höyheniä ole löytyy mistään nisäkkäiden esi-isästä, eikä yhtään lintujen esi-isää ole löytynyt turkista … On melko selvää, että Bi: n yhteinen esi-isä rds: llä ja nisäkkäillä ei ollut turkista eikä höyheniä, mikä tarkoittaa, että nämä piirteet kehittyivät lähentyvästi.
Vastaa