Mikä on luonnollinen tapa sanoa, että olen / kärsin kuumeesta? [suljettu]
On helmikuu 17, 2021 by adminKommentit
- " Ei tarpeeksi lehmänkelloa. "
- " … kuumetta sairastava " ilmestyi 1 710 000 kertaa verkossa – jos epäilet sitä. Mikä oli kysymys? Vai onko se muu kuin Q?
Vastaa
Annettujen ehdotusten lisäksi voin sanoa myös ,
- Minulla on (on) kuume.
- Minulla oli kuumetta.
- Olen tullut kuumeeseen.
- Minulla on kuumetta. (Epäilen, että tämä sanotaan yleensä joku muu.)
- Minulla on lämpötila.
Kommentit
- Miksi ' a ' ennen kuumetta?
- Onko " kuumetta / lämpötilaa " yleisempää kuin " kuumetta " ? Mitä ' käytetään yleisemmin?
Vastaa
”Minulla on ollut kuumetta (viimeisten kolmen päivän / kolmen viikon / jne. Aikana)” on kaikki mitä tarvitaan. Se on myös luonnollista ja idiomaattista. ”Olen kärsinyt …” on emotionaalinen ja liian dramaattinen, mutta myös luonnollinen ja idiomaattinen. Se on tyylivalinta.
Vastaa
Minusta tuntuu oudolta kuumeiselta ollessani lähellä kaikkia sairaita lapsia.
fe · ver · ish adjektiivi 1. ottaa kuumetta.
Kommentit
- Tämä on teknisesti oikein, mutta sitä käytetään harvoin.
- Kuulin sanan tapahtui kerran, mutta en voi ' muistaa missä.
- Se voi olla helpompi muistaa kuin monimutkainen idiomaattinen lauseke, kuten " I ' m, jolla on kuumetta " tai " Olen ' tullut kuumeeseen. " Että ' s ajatteluni.
- Jotain sellaista kuin ”olin kuumeinen useita päiviä”, ei kuulosta minusta ollenkaan outolta tai epätavalliselta; tämä tuntuu melko luonnolliselta sanamuodolta (brittiläinen, asunut muutaman vuoden USA: ssa / Kanadassa).
vastaus
Jos jostain syystä kuulen ”Minulla on kuumetta” tai ”Minulla on kuumetta” ilman ”a” -tunnusta sitä edeltävän ajan, minusta on tapana ajatella, että se on sairaus, kuten Dengue Fever tai Yellow Fever, eikä vain kohonnut ruumiinlämpö, mikä on todennäköisempää infektion tai viruksen oire .
Sanoisin: ”Minä juon lämpötilaa” tai ”Minulla on kuumetta”
kommentit
- Onko " kuumetta / lämpötilaa " yleisempi kuin " jolla on kuumetta "?
Vastaa