Miksi ' ei pitäisi laittaa sähkökitaran kieliä akustiseen kitaraani?
On helmikuu 13, 2021 by adminOlen aina löytänyt, että kevyimmätkin akustiset (pronssi) kitaran kielet ovat hieman liian raskaita soittamaan mukavasti. Sähkökitaran kielet ovat taipuvaisia ole kevyempi. Mutta kukaan ei käytä sähkökieliä akustisella kitarallaan – miksi ei?
Kommentit
- Tuntuuko sinusta, että esim. 009-045 ovat liian kevyitä liian?
- Käytän sähkökitaran kieliä akustisessa laitteessani, se oli alussa hieman surkea, mutta luulen, että ne ovat hienoja. Minulla on kuitenkin ovaatiot ja heidän kaulansa ovat hyvin samanlaisia kuin sähköinen, jotta muuta soitettavuutta.
Vastaa
Vastaus on, että sähkökielet ovat yleensä liian kevyitä mittareita, jotta ne eivät toimi kunnolla ” ajaa ”kitaraa. Tarvitset raskaan mittarijonon värähtelyistä tarvittavan voiman tuottamiseksi, jotta oikea toiminta ylhäältä saadaan hyvän äänenvoimakkuuden ja resonanssin tuottamiseksi.
Toisin kuin sähköinen, jossa tärinä on poimittu suoraan merkkijonosta, joka kulkee ov Magneetilla akustinen luottaa merkkijonon värähtelyyn, mikä aiheuttaa nopeita muutoksia jousien sillalle asettamaan jännitteeseen. Tämä vetää kitaran yläosan päälle ja rentouttaa sitä sitten siirtämällä ylä- ja alaosaa merkkijonon tärinän vahvistamiseksi, ja sitten nämä värähtelyt siirtyvät resonanssikammion ilmaan, joka ”hienosäätää” aaltomuotoja tuottamaan lopullinen ääni täydellä äänenvoimakkuudella. Tässä mielessä voit ajatella akustista kitaran yläosaa kaiutinkartiona, jota saa virtansa vain merkkijonosta magneettianturin sijasta.
Edellä esitetyn perusteella kitara saa sen paras resonanssi ja dynaaminen alue käyttämällä joukkoa jousia, jotka ovat tasapainossa jännityksessä yläosan rakenteeseen liittyvän jännityksen kanssa. Tämä antaa levossa olevan instrumentin olla tasapainossa jännitteiden välillä jousien ja jousituksen välillä. ylhäällä koko liikealueensa, ja lisäksi merkkijono, joka pystyy tasapainottamaan yläosan, on myös riittävän paksu, jotta sillä on erittäin suuri voima-alue, jonka merkkijonon vaihteleva jännitys asettaa päälle. Ajattele merkkijonoa jousena, vain ei kelattu; mitä paksumpi metalli, sitä suurempi voima tarvitaan sen venyttämiseksi lepotilastaan. Oikean merkkijonon käyttäminen tuottaa suuria muutoksia värähtelyjousen voimassa, jota tarvitaan kitaran yläosan siirtämiseen ja sen täydellisen äänen tuottamiseen. Liian ohuen kielen käyttäminen tuottaa värähtelystä riittämätöntä voimaa kitaran yläosan ”ajamiseksi” ja kitaran ääni kärsii.
Siksi ”kevyet” akustiset jouset ovat karkeasti yhtä suuri kuin ”keskiraskaat” tai jopa ”keskiraskaat” sähkökielet. Sähkökielet, koska niitä käytetään uudelleen suunnittelussa, jossa ensisijainen ääni syntyy havaitsemalla suoraan jousen tärinä sähköisesti, ei tarvitse olla yhtä paksuja. Joten ne eivät ole niin, että kalliojumalat voivat murtua suurempi nopeus, koska heidän ei tarvitse painaa yhtä kovaa.
Kommentit
- kun luin vastaustasi, välähti ajatus, että sinun pitäisi olla korkean edustajan tili myös SO: ssa. arvaa mitä .. poika oli oikeassa
vastaus
Minulla on soitin monta, monta vuotta. En ole koskaan ollut tyytyväinen raskaisiin mittariin ja jo muutama vuosikymmen sitten laittoin kevyitä sähkölaitteita vanhaan akustiseen minuun. Oliko havaittavaa eroa? Vain korvaani, koska tunsin sen kitara. Äänenvoimakkuus väheni hieman ja sävy oli kolmiulotteisempi. Kitara oli pelattavampi ja sävy oli OMA Sävyni. Onko se parempi? Onko se pahempaa? Rehellisesti sanottuna kaikki on korvissa. Olen käyttänyt sähkökieliä yksinomaan akustiikallani ja sähköisellä / akustiikallani ja olen kokenut pelaajat kohtelleet saamani erinomaisen äänen. Uskokaa minua, se ei ole minun soittoni puhuvat. Luulen, että meillä on tapana olla liian snobisia tai yrittää liian kovasti kuulostaa joku muu sen sijaan, että menisimme jonnekin, joka on oma mukavuutemme ja tyylimme. Katso, jos se saa sinut pelaamaan enemmän, miksi ei? Ja jos pelaat enemmän, sinusta tulee parempi. Jos paranet, kompensoit mahdollisen vaikutuksen puutteen, jonka ”normaalit” kielet antaisivat. Mikä tärkeintä, jos paranet, sinulla on taipumus kehittää oma tyylisi omilla hienovaraisuuksilla ja vivahteilla sävyssä ja pelissä. Tee mikä sopii sinulle, nauti musiikin tekemisestä ja unohda suurin osa siitä, mitä luet tai kuulet ”asiantuntijoilta”, jotka sijoittavat tuhansia hauskoihin pieniin pedaaleihin, stompboxeihin ja kitaroihin, joissa on ihmisten nimet, sen sijaan että pelaat vain mitä Gimme niin soiva pelaaja, joka laittaa tunteita siihen joka päivä silppurin yli, joka voi lentää ylös ja alas niskaan, mutta heijastaa vain vähän tai ei ollenkaan. watin harjoitteluvahvistin ja he voittavat 99,9 prosenttia kavereista taatusti 10000 dollarin rigillä.
vastaus
Kokemukseni mukaan ei ole sääntöä, jonka mukaan sinun ei pitäisi laittaa sähkökitaran kieliä akustiselle kitaralle .
Suoritan pääasiassa akustisella kitaralla, ja on ollut monta kertaa, kun olen laittanut D, G, B, E jouset Ernie Ball Slinky -sarjasta Tanglewood-akustiseen.
Keskustelu jännityksestä on ehdottomasti paikalla – sähkökitaran kielet ovat yleensä kevyempiä kuin akustiset. Jos mikä tahansa, tuloksena oleva ääni voi olla akustisesti heikompi tai ohuempi. Mutta kaiken kaikkiaan se ei vaikuta kitara kuulostaa liikaa, koska pystyn tasoittamaan sen mikserin kautta.
Ainoa tekijä, johon se vaikuttaa, on soitettavuus. Sähkölaitteita on helpompi taivuttaa ja venyttää, joten ne menevät melkein paljon nopeammin … ja kestää kauemmin, ennen kuin se tottuu tiettyyn viritykseen.
Laitan sähköjä vain, kun olen akustiset jouset loppuvat ja minulla on jäljellä orpoja sähkökieliä. Joskus tämä voi johtaa villiin kokeisiin ja varovaisuuden heittämiseen tuulelle – esimerkiksi, olen käyttänyt D-sähköä akustisena G-merkkijonona. Olen käyttänyt B-sähköä E-akustisena. Se voi johtaa villiin vivahteisiin merkkijonon käyttäytymisessä ja tuntemuksessa – mutta se tekee esiintymisestä hauskaa!
Vastaa
Toinen ero sähköisen ja akustisen kitaran kielet ovat 3. – G – sähkölaitteissa, se on selvää, mutta suurin osa akustiikasta on haavoitunut. Olen käyttänyt sähkökieliä akustisissa kitaroissa yli 40 vuotta – kuten äänen yläpuolella, on ilmeisesti hieman ohuempi, mutta yleensä kitaraa on helpompi soittaa käyttämällä 10: tä uuden akustisen 11: n tai 12: n sijasta. Suurimman osan oppilaistani on paljon parempi oppia myös näin kitaroidulla kitaralla. Joten vastauksena mene sen eteen – puristit ovat juuri sitä! Jos se tuntuu hyvältä sinulle ja kannustaa sinua pelaamaan enemmän, mene sen eteen, vaihda sähkökieliksi, MUTTA älä mene yli noin 15% kevyemmäksi.
Vastaa
Etsin tätä saadakseni takaisin ideani, koska haluan soittaa vaikeampia ja monimutkaisempia kappaleita, mutta rehellisesti, jos olet soittanut pitkään tarpeeksi ja tiedä tarpeeksi abou t instrumenttisi ja henkilökohtaiset mieltymyksesi ja olet valmis uhraamaan jonkin verran äänenvoimakkuutta ja luonnollista ajetta sormen helpottamiseksi, siinä ei ole missään nimessä mitään vikaa.
Vastaa
Olen käyttänyt Ernie Ball Slinkysä akustisessa useita kertoja vuosien varrella. Minulla oli ovaatiojuhlat muutama vuosi sitten ja halusin nähdä, tekisikö niiden käyttö sormillani mukavampaa. Laitoin siihen setin ja annoin hänen repiä. Se soitti hienosti, kuulosti hyvältä vahvistettuna. Se muutti ääntä hieman. Pelaaminen irrotettuna ei ollut paljon äänenvoimakkuutta. Jos olet uusi kitaramaailmassa ja haluat lievittää kipua hieman, kunnes sormesi koventuvat, mene siihen!
Kommentit
- Tervetuloa Music SE -palveluun! Olen ’ poistanut allekirjoituksesi usein kysytyissä kysymyksissä . Koska viestejäsi määrätään aina, ei mitään hyötyä siitä, että he eroavat niistä. Tervetuloa jälleen Music SE: hen!
- Kuinka se muutti ääntä?
- Huomasin juuri käyttäneesi ovaation celibrittiä – että ’ s malli, jolla minulla on kitara, mutta asia, joka sai minut todella pitämään soittimesta, oli sen asettaminen nailon kielille. Käytän mukautettua viritystä (GDdfg # -b) ja käytä korkeimman jännitteen kolmatta merkkijonoa (” g ”), jonka voisin löytää neljäntenä merkkijonona (” d ”), mutta rakastan todella syntynyttä ääntä. Klassiset kaulat ovat liian suuret minulle, ja joskus voisin jousia siirtymäkauden kitaralle, mutta keskimäärin e Pidän ovaatiosta.
Vastaa
Esimerkiksi, olen käyttänyt D-sähköä akustisena G-merkkijonona. Olen käyttänyt B-sähköä E-akustisena.
Mutta tämä ei todellakaan sano paljon, tekee sen. Piste on mittari, ei sille, mihin se on viritetty. Joten ”D electric” vs. ”G electric” tai ”G akustinen” ei sano paljon sanomatta, mitä mittarit ovat jäljellä olevassa sarjassa ovat.
Eikö ole niin, että kelautumattomien (korkeiden) pistojen kohdalla akustiset ja sähköiset pistot ovat samanlaisia. Se on vain, että kun pääset haavan kieliin, onko siinä eroa? Esimerkki: D ”Addario-sähkötekniikoilla ja akustiikalla on samat ytimet. Eri käämit ovat.
Taivutusominaisuuksiin ei vaikuta yhtä paljon haavan pistot. käämityksen kautta kuin ytimestä? Käämit pohjimmiltaan vain ”ratsastaa” ytimessä?
Ota esiin kaavio, jonka D ”Addario tekee ja joka osoittaa jännitteitä eri taajuuksille, jotka on viritetty jousille, suhteessa mittariin ja asteikon pituuteen. En voi vetää yhteen haluamaasi yhdistelmää, kunhan pitää melko tasapainoinen jännitys?Toisin sanoen, kun otetaan huomioon, että erilaisten käämien sävyissä on eroja.
Voit myös tehdä muutoksia sävyyn matalissa pistoissa eri kelaavien metallien kohdalla, mutta ei ole kovinkaan paljon voidaan tehdä tällaisilla korkealla pistolla.
(Matala merkkijono-sävy, johon tällainen vaikuttaa ylisävyjen takia, mutta kun nousemme korkeisiin kieliin, ylisävyt ovat enemmän spektrin ulkopuolella kuulemme ja käsittelemme pääasiassa vain perusparin ja ensimmäisen parin ylisävyjä.)
Kuinka paljon tästä on järkevää ja kuinka paljon vain ”hullua puhetta”?
Suuri sävy tulee myös merkkijonoefekteistä, joita käämi vaikuttaa – pyöreä, litteä, puolipyöreä jne.
Kiinteä info tämä sallisi joitain ”koulutettuja arvauksia” toisin kuin SWAG: t (Stupid Wild Assed Guesses …), kun kokeilet pistoja. 🙂
Pidän sitä akustisten kitaroiden areenalla, koska emme halua päästä Magnetic Effects on PUPs on Electrics -ohjelmaan.
Oma alkuperäinen asiani, toi tänne eron eri pistomittareista ja käämityksestä erilaisten akustisten mallien äänellä – Jumbo vs. Dreadnought vs. OO jne.
Kommentit
- Hei Mark, tervetuloa musiikkiin.SE! Mielestäni vastauksesi on melko hyvä, mutta luotat paljon ilmeisesti retorisiin kysymyksiin, joihin vastaus ei välttämättä ole selkeä. Monet kirjoittamistasi asioista ovat paljon selkeämpiä, jos muotoilet ne uudelleen lauseiksi.
Vastaa
Jos haluat upean akustisen sävyn akustiselta kitaralta, et vain saa sitä sähköisillä jousilla, etenkin kevytmittaisilla sähkölaitteilla. Kokonais ääni on ohuempi, G-kielellä on erityisen ohuempi laatu, koska se on tavallinen eikä haava , ja koko instrumentin bassovaste laskee huomattavasti ohuempien bassokielien takia. Jos haluat lyönnin, jonka kitarasi on suunniteltu toimittamaan, käytä sen kieliä.
Kommentit
- Ilmoitatko, että 011-akustinen kieli on parempi kuin 011-sähköinen kieli akustisen kitaran yläkielelle? Kuinka se on parempi?
vastaus
Akustisen kitaran äänituotannon luonteen takia. Voit tietysti laittaa minkä tahansa kielen akustiselle kitaralle ja st huonosti ääntä tuotettaisiin. Mutta kitaran alkuperäisen, luonnollisen sävyn kuulemiseksi sinun on käytettävä alkuperäisiä, luonnollisia kieliä.
Kommentit
- Se ’ ei ole sävy; se ’ s merkkijonojen mittari ja kireys. ’ ei ole ongelmaa laittaa nikkeliterästä akustiseen 80/20 tai fosforipronssin sijasta, jos tämä ’ antaa sinulle äänen haluan.
- En ’ en ole fyysikko @KeithS, mutta muutin jouset ja sain toisenlaisen äänen eri laadulla. Siksi olen mielestäni ’ oikeassa sanoen, että instrumentin minkä tahansa osan muuttaminen muuttaisi äänen laatua eli sävyä.
- Metalli jouset vaikuttavat kitaran sävyyn. Se ei ollut ’ t ongelma vastauksessasi; Ongelmana on, että ’ ei ole miksi et laita ’ sähkökieliä kitaralle. ’ on täysin hienoa tehdä niin, jos se ’ s haluamasi äänen, niin kauan kuin huomaat, että ” valo ” akustiset merkkijonot vastaavat ” medium ” sähköisiä jouset. Kevyiden tai keskisuurten akustisten kielien ottaminen pois ja niiden korvaaminen kevyillä sähkökielillä aiheuttaa dramaattisen muutoksen kitaran jännityksessä.
- Tämä suuri jännityksen muutos ei vaikuta pelkästään kykysi saada iso, täydellinen ääni kitarasta, mutta tällaiset nopeat jännityksen muutokset voivat heittää instrumentin muodosta, mikä vaatii muita säätöjä niskaan ja muihin instrumentin alueisiin, ja voi tehdä kitarasta toistamattoman.
- Jos ottaisit pois kevyet akustiset kielet ja korvattaisit ne vastaavalla mittarilla (jos akustiset jouset olisivat 12-56 ” kevyt-keskitaso ”, ’ tarvitset 12-56 ” väliaineen ” tai ” keskiraska ” sähkölaite), joka ei ’ t aiheuttaa suuren muutoksen jännitteessä; instrumentti pysyy asetettuna oikein, saat vain nikkeliteräksen tai ruostumattoman sävyn 80/20 tai fosforipronssin sijasta. Se on 100% hyväksyttävää.
vastaus
Pidän akustisen kitaran sähkökielistä siitä, että voin taivuttaa kieliä kuten soittamalla sähkökitara, et voi todella tehdä sitä akustisilla kielillä (tai saada joka tapauksessa sama vaikutus).
Vastaa
En tiedä miten, mutta minun on täytynyt sekoittua jossain vaiheessa ja olen käyttänyt 11 _ 47 nikkelihaavaa akustiikassani jonkin aikaa. Sain selville vasta tilaukseni jälkeen. Ne kuulostavat hyvältä kiinteällä tonewood-kitaralla mutta saattaa olla hiukan diskanttinen laminaatissa. Olen kiinni heidän kanssaan.
Kommentit
- Voi olla syytä muotoilla vastauksesi hieman uudelleen vähän vastaamaan kysymykseen. ’ Et ole rikkonut sääntöjä, mutta ’ sanoit sen pikemminkin mielipiteenä kuin vastauksena. 🙂
Vastaa
On pyhäinhimoisuus laittaa sähkökielet akustiselle. Et saa lainkaan samaa ääntä. Menetät erehtymättömän akustisen kitaran äänen. Menetät akustisen kitaran bassoisuuden, lämmön ja tekstuurin ja saat tynnyriisen tyhjän onton äänen paikalleen. Neuvoni … vahvistaa sinun käsi ja sitten pystyt pitämään akustiset jouset alhaalla. 11–52 s ovat joka tapauksessa kuollutta valoa.
Vastaus
Olen juuri äskettäin heittänyt joukon sähkökieliä akustiselle . Olen huomannut kaikki edellä mainitut erot, kuten muut ovat kertoneet. Minulla on ollut ongelmia lähinnä taivutuksessa, vaikka olen huomannut, että tyypillinen taivutustyyli ei toimi, avain hukkuu hieman. Se on säätö, jonka minä Koska pelaajan täytyy hallita. Henkilökohtaisesti olin tyytyväisempi ääneni ja pelattavuuteni kanssa ennen muutosta, mutta nautin sen toistamisesta paljon enemmän. Oletan, että vain aika näyttää, pysyvätkö he vai menevätkö he
kommentit
- Ehkä olen ’ oudon, mutta suosikkikitarani on Ovation-akustinen sähköinen, joka ’ s on suunniteltu teräskielille, mutta niissä on nailonkielet. Se ’ on hieman liian hiljainen käytettäväksi ilman vahvistusta, mutta nailonpellillä on harppuinen ääni, todella tykkää ja haven ’ t löytänyt e muualla. Viime kädessä on merkitystä sille, mistä kitaristi tykkää – ei siitä, mitä muiden mielestä kitaristin tulisi pitää.
Vastaa
Ottaen huomioon, että vanhat blues-pelaajat heittäisivät jo pitkään kananlangan korvaaakseen merkkijonon ja soittavat sitä, kunnes se katkesi, sanon, että laitat nuo sähkölaitteet akustiseen.
Pidä vain leikkiä ja pitää hauskaa, jos et pidä siitä, kokeile erityyppistä merkkijonoa, pyöreää haavaa, tasaista päällystettä. On hauskaa kokeilla uusia asioita.
Kommentit
- Jotkut snobit eivät ’ pidä kokeilun ajatuksesta.
Vastaa
Vaihtoehtoiset merkkijonovalinnat akustisille kitaroille … Hmmm …
Akustiset kitaratyypit?
Teräskieliset akustiset kitarat?
Mene! Nashville virittää kiviä! Näin Alex Lifeson saa tuon superhienon hohtavan kerrostetun kuorovaikutuksen niin moniin Rush-albumeihin (ja moniin muihin soittimiin, Pink Floyd, The Stones, Kansas jne. … siellä ’ on monia erilaisia käytettäviä yhdistelmiä, mutta niihin kaikkiin liittyy kaikkien alempien haavojen jousien korvaaminen tavallisilla (mielestäni paksin tavallinen 3 rd olen nähnyt Helpoin tapa ajatella sitä on ottaa 12-kielinen ja poistaa alempi kuuden joukko ja jättää vain tavalliset korkeat jouset, joissa E, A, D ja G on viritetty oktaavia tavallista korkeammaksi. Tämä ei tietenkään ole aivan sitä, mistä alkuperäinen julistaja kysyi, mutta sitä ei vielä tuotu esiin. Henkilökohtaisesti pidän .013-sarjoista, jonkin ajan kuluttua se ei todellakaan ole kovin ’ vetää vakuuttavia blues-mutkia …
ainoasta asiasta, jota en voi hallita, mitä voin tehdä sähköllä .010- tai.011 sarjaa on merkittävä 3 rd -taivutus B-merkkijonossa, jossa 1 st -sormeni on juuressa ja 3 rd -sormus taivuttaa alareunaa 3 rd ylöspäin iso 3 rd luonnolliseen 5 th -näppäimeen… Anteeksi, tein juuri sen, (ei todennäköisesti alle 5 th fret E-avaimessa, ehkä 4 th E b , ja G-merkkijono pääsee tielle todella helposti …, mutta se oli tosi 5 th juuren … b 5 th on helppoa muutaman kuukauden säännöllisen harjoittelun kanssa); mutta todellakin, mielestäni parempi ratkaisu kovaan taivutukseen voimakkaasti akustoidulla akustisella on virittää se alas ½ askel, olen melko varma, että kirjoissa ei ole lakeja, jotka kieltävät tällaisen asia, ja sinä ’ saat paljon suolisemman vanhan jätkäistuimen ’ kuistin tyyliin kuin kastelemalla akustista sävyäsi liian kevyt merkkijono (mielestäni joka tapauksessa …).Nylonkieliset akustiset kitarat (eli klassiset, flamenco jne. …), joissa on sähkö- / teräsjouset?
Tämä on Paha ja sitä ei pitäisi ÄLÄ KOSKAAN tehdä (en todellakaan välitä siitä, kuinka nopeasti voit pelata
= ”fa559852a3”> Ilmeisesti voit RUIN hyvän Nylon-merkkijonon jopa nopeammin ! (Ei, että kukaan olisi ehdottanut mitään niin tyhmää, ja alkuperäinen kysymys on selvästi johtanut sitä hän viittasi teräsnauhaan (pronssi … jonkinlaista metallia …); On vain todettava, että nylonkieliset akustiset kitarasillat / kannakkeet eivät voi hyväksyä tällaista väärinkäyttöä, sinä ’ näet ne panttilainaamoissa kaikki Kun yläpuu kuplii (nousee) sillan taakse, se pilaa toiminnan, puhumattakaan koko ylimmästä puupalasta, ja lopulta repii sillan puhtaaksi todennäköisesti. Jos sinulla on nailonkielinen kitara ja haluat teräskielen … osta, myy, vaihda … mitä tahansa … hanki 2 nd -kitaraa, joka on rakennettu teräskielille; ’ asetat muuten vain liian jännitteitä instrumenttiin. Jos sinulla ’ on jokin näistä huonosti kohdelluista instrumenteista … ja vaadit olemaan vaihtamatta merkkijonoja … se todennäköisesti silti kuulostaa siistiltä diakitaralle (huono toiminta on todennäköisesti bonus!); se olisi luultavasti viisasta säätää se, vaikka sitä ei pelattaisiin eräänlaisena “ elämäntuki ” sitä varten …
ps Jos luulet, että ’ olen typerä esittelemällä tämän, koska kaikki tietävät “ akustinen ” -kitarat ovat teräskielisiä kitaroita ja “ klassiset ” -kitarat ovat nailonkielisiä … Olen ’ nähnyt liian paljon pilalla kitaroita sopiakseen kanssasi …
Vastaa