Miksi
On helmikuu 10, 2021 by adminKaksivaiheiset valomiekat ovat valomyllyjä, joita voidaan pidentää napin painalluksella ja niiden toiminta-alue on tyypillisesti jopa 3 metriä. Koska valomiekan paino on melkein kokonaan kahvassa , tämä tuntuu mielestäni uskomattoman hyödylliseltä työkalulta valomiekkataisteluille.
Milloin valomiekkaduelit tulivat harvinaisemmiksi, ne menivät luonnostaan pois muodista, koska lyhyemmät valomiekat ovat käytännöllisempiä ja yhtä hyödyllisiä droideja ja räjähteitä vastaan.
Mietin mistä: Onko kaanon 1 selitys sille, miksi kaksivaiheiset valomiekat eivät palanneet, kun valosapelimestarit yleistyi taas? Erityisesti jedien, kuten Obi-Wanin, Anakinin ja heidän kohtaamiensa sithien keskuudessa.
Joitakin mahdollisia syitä, joita voin ajatella:
- Kaksivaiheiset valomiekat eivät ole niin hyödyllisiä kuin miltä ne näyttävät.
- Ne edellyttävät hyvin erityistä koulutusta. (kukaan ei osaa enää käyttää niitä tehokkaasti)
- Niiden valmistaminen on erittäin vaikeaa / kallista (epäilyttävää).
1: kaanon, minä tarkoittaa sitä, että se on peräisin yhtä uskottavuuden lähteestä kuin se, jonka mukaan kaksivaiheiset valomerkit ovat olemassa.
Kommentit
- Se ' on tehty. Corran Hornin ' kaksivaiheinen valomiekka voi ulottua taistelun aikana. Hän tappaa ainakin yhden vastustajan tekemällä juuri tämän New Jedi Order -sarjassa. Olen ' äänestänyt sulkemisesta, koska tämä kysymys on selvästi mielipidepohjainen.
- Kanoninen vastaus on, että tämän lähdemateriaali ei ole enää kaanon, joten kaksivaiheiset valomerkit eivät ' ole oikeastaan olemassa!
- @AnthonyGrist I ' otan kantasi suljettuihin tiloihin , mutta siksi ' syy teräpituuden säätöön. Enemmän aikaa reagoida on väärä, koska terä ei painaa käytännössä mitään, voit kääntää 3 metrin terää samalla kulmanopeudella kuin 10 cm.
- Hmmm … Voin vastata tähän keskiaikaisen taistelunopettajan näkökulma, mutta en voi mainita mitään tykkilähteitä, koska olen vain virkistys Star Wars -fani.
- Olen äskettäin lukenut " I, Jedi ", jossa Corran Horn valmistaa oman kaksivaiheisen valomiekkansa ja käyttää sitä taistelussa. Huonolaatuisen kristallin vuoksi se kuolee, ja hän palaa yhteen vaiheeseen, ja näytän muistan hänen esittelevän syyn, miksi hän ei ollut ' t, joka vaivautui korvaamaan duffin. kristalli. Kirjoitan ' kaanonisen vastauksen, kun saan aikaa, ja jos tämä kysymys avataan uudelleen (mikä, kun minä ' m valmis antamaan kanonisen vastauksen kysymykseen, sen pitäisi olla)
vastaus
Okei, vastauksen rakentamiseksi täällä (ja jonkin verran tietoa lähitaistelusta) on joitain asioita, jotka on ensin määriteltävä.
1: Vaikka valomiekat ovat painottomia, ne tuottavat gyroskooppisen vaikutuksen … mikä tarkoittaa, että ne vastustavat muutokset liikkeessä … joten niiden liikkeelle saaminen vaatii voimaa, ja sitten tarvitaan enemmän voimaa pysäyttääkseen heidät liikkuessaan. Tämä mainitaan yleensä syynä siihen, miksi valomiekat ovat niin vaarallisia käyttäjälle ja miksi jedit ovat yleensä ainoat, jotka niitä käyttävät. (Kun olet saanut heidät liikkeelle, voi olla vaikea saada heidät pysähtymään)
2: Pidempi terä tuottaa enemmän gyroskooppista voimaa, siksi jotkut suosivat ”valosapelinshotoa”, koska se voisi liikkua helpommin ja nopeammin kuin täyspitkä valomiekka.
Tämän seurauksena tämä tarkoittaa, että taistelu kaksivaiheisen valomiekan kanssa vastaisi vaihtamista yhden käden pitkämiekan ja suursanan välillä. hetket huomaavat … vain pahempaa, koska sana ei ole kaksinkertainen pitkämiekan pituuteen.
Joten tässä on erittely siitä, mitä tapahtuu, kun käännät kaksivaiheista kytkintä terän pidentämiseksi: Teräsi kaksinkertaistuu … se myös kaksinkertaistaa gyroskooppisen voimansa, joten jos se jo liikkuu, onnea pysäyttämällä se. Tämä voi olla erittäin tehokas taistelussa, mutta sitä on vaikea hallita, ja se rajoittaa taistelutyylin joustavuutta. Voit esimerkiksi aloittaa terän lyhyellä, pidentää sitä ”vauhdin” lisäämiseksi ja lyhentää sitten uudelleen ennen kuin yrität pysäyttää sen. Tämä antaisi sinun lyödä kuin sotavasara joutumatta aloittamaan tai pysäyttämään soturin vasaran liikettä.
Valitettavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että haluat milloin tahansa muuttaa terän suuntaa (mitä tapahtuu paljon). Sinun täytyy lyödä kyseistä vaihtokytkintä, ja terän vaihtumisviive rajoittaa sitä. Lyhyt tällainen viive voi maksaa sinulle henkesi taistelussa, joka on nopeaa.Tätä monimutkaistaa se, kuinka kaksivaiheinen valomiekka voisi toimia. Corran Hornin kaksivaiheisen miekan pituutta vaihdettiin kiertämällä kahvaa, tämä vaatii kaksi kättä ja vie enemmän aikaa kuin kytkimen kääntäminen.
Tämän seurauksena, vaikka tämä tekee aseesta erittäin voimakkaan , ja on melko hyvä yllättää vastustajia, sitä olisi vaikea hallita. Sinun on opittava taistelemaan aseella, joka voi kaksinkertaistaa tai puolittaa sen toiminnallisen vauhdin hetkessä … ja se voi olla tarpeeksi vaikea työskennellä eri massa-aseilla, vaikka ne eivät muuttuisi spontaanisti käsissäsi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kaksivaiheinen valosapeli voi olla erittäin voimakas ase, mutta erittäin vaikea kehittää hallintaa ja vielä todennäköisemmin vahingoittaa sinua, kun selvität sen. Kaikki tämä yhdessä on se, miksi Luke kutsui kaksivaiheiset valomerkit jedille ”jotain villitys”, ja mestari Skarch Vaunk hylkäsi ne ”vain hyvinä yllättämään ”Lyhyesti sanottuna näyttää siltä, että heitä yksinkertaisesti pidettiin enemmän ongelmina kuin he ovat arvoinen.
Kommentit
- Gyroskooppinen vaikutus on hyvä löytö ja muuttaa kaiken. Hyvä vastaus yleisesti.
Vastaus
Jos unohdat ongelman liikkeen vauhdissa ja säilyttämisessä, on olemassa silti iso, iso ongelma …
Vipuvaikutus.
Jos vastustajasi tukkii terän hänen kanssaan, hän voi työntää miekkansa lähelläsi loppuasi ja moninkertaistaa voiman, jota sinun on kestettävä.
Ja muista, että et voi käyttää kättäsi työntäessäsi , sinun on kohdistettava painetta vain ranteellasi …
Vastaa
Luulisin, että kaksivaiheinen valosapeli on melko hyödyllinen vain kertaluonteiseen temppuun, ja sitten on parempi toivoa, että se osuu.
Siinä ei todellakaan ole paljon mukavampaa. Vaikka terän pidentäminen lähitaistelussa joukko droideja näyttää siltä, että se olisi melko hyödyllistä.
Myös nyt kun ajattelen sitä, toinen syy kahden vaiheen puuttumiselle olisi jotain:
Ja tämä on vain pohjimmiltaan, jotta voit kuvata mitä puhun. 3 metriä on noin 9 jalkaa. 1.3 on noin 4 jalkaa. Joten jos heilutan 9-jalkaista sauvaa sinua kohti ja estät sen jonnekin keskellä, niin minulla olisi joko paljon kauempana joudut vetämään miekkani takaisin päästäksesi lohkostasi tai minun pitäisi ottaa aikaa terän valmistamiseen pienempi, jotta voisin siirtää sen estoasentoon vastalakkoon.
Luulen jotain sellaista!
Kommentit
- Tämä näyttää olevan yritys kommentoida kiltapalkinnon ' vastausta yllä.
- @Valorum – Kuinka niin? Ah, sitä muokattiin.
Vastaa