Ovatko “ w / o ”, “ w / ”, “ b / c ” yleiset lyhenteet Yhdysvalloissa?
On helmikuu 13, 2021 by adminMuistan oleskellessani muutama kuukausi Yhdysvalloissa vuosia sitten, että näin joidenkin ihmisten käyttävän alla olevia lyhenteitä. En kuitenkaan voi täysin muistaa, missä tilanteissa tapasin heidät (onko nähnyt opettajien käyttävän niitä kirjoittaessaan jotain taululle, papereihin tai henkilökohtaisiin muistiinpanoihin jne.)
Joten kysymykseni on : Käytetäänkö alla olevia lyhenteitä yleisesti ja missä tilanteissa niiden käyttö on tarkoituksenmukaista (esim. Muodolliset tekstit, henkilökohtaiset muistiinpanot, … vai käytetäänkö niitä paremmin vain henkilökohtaisessa muistiinpanossa?)
- ilman
- ilman
- b / c, koska
PS: Onko yleisesti käytettyjä vastaavia lyhenteitä?
Kommentit
- Muita muunnelmia ryhmälle , koska Luonnossa havaittuja: / div id = ”56c222f893″>
cuz ", " bc ", " cos ", " syy ", " coz ", b ' caz ", " bec. ", " bcoz " ja " bec ".
vastaus
Sekä ”w /” että ”w / o” olivat viime aikoihin asti yleisiä, hyvin epävirallisia, yhdysvaltalaisia lyhenteitä kirjeenvaihdossa ja tiukoissa tietotaulukoissa. ”C / o”: ta on aina käytetty osoitettaessa kirjeitä kolmansille osapuolille: ”John Jones, c / o Smithin perhe …”
Muut ”kauttaviivan / shillin merkki” lyhenteet olivat niin harvinaisia, että ne yleensä ei käytetty epäselvyyden vuoksi.
Käytän henkilökohtaisesti vain ”c / o”, ”w /” ja ”w / o” kaikista tällä sivulla näytetyistä lyhenteistä. (Lukuun ottamatta teknisten ammattikielten lyhenteiden hyvin rajoitettua käyttöä: I / O, A / C.)
Kommentit
- Kiitos vastauksestasi, mutta Minulla on vaikeuksia ymmärtää, mitä tarkoitat shillimisellä " kauttaviivalla / shillimerkillä "?
- @rena šillinki Valuuttamäärä, kuten " kolme shillinkiä ja kuusi penniä " kirjoitettiin 3/6.
- c / o tarkoittaa hoitoa .
- fi.wikipedia.org/wiki/Slash_%28punctuation%29#Abbreviations sanoo, että kauttaviiva on brittiläistä alkuperää
- Hei, sain rekrytoijalta sähköpostin, jossa sanottiin Näytän sen kontaktilleni W / O: ssa ja otan sinuun yhteyttä heti. Mitä W / O tarkoittaa tässä?
Vastaa
Englanninkielisessä kirjoituksessa käytetään usein kauttaviivoja kaksikirjaimisten lyhenteiden ja yhden kirjaimen w muodostamiseksi / – esimerkkejä, suunnilleen taajuusjärjestyksessä :
- I / O – ”tulo / lähtö”
- w / -” kanssa ”
- c / o -” hoidosta ”
- Ilmastointilaite – ”ilmastointi”
- w / o – ”ilman”
- R / C – ”kaukosäädin”
- b / c – ”koska”
Kuten useimmat lyhenteet, nämäkin ovat harvinaisempia virallisessa kirjoituksessa, vaikka jotkut niistä (kuten I / O ) esiintyvät usein teknisessä kirjoituksessa. Jotkut ovat epätavallisia jopa epävirallisissa kirjoituksissa; Olen nähnyt b / c : tä vain esimerkiksi tekstiviesteissä ja tweeteissä, ja ne jättävät yleensä vinoviivan.
Kommentit
- Onko tämä enemmän Yhdysvaltojen asia? Sikäli kuin muistan, en ' ole nähnyt ilmastointilaitetta (jos näin, minä ' luulisi tarkoittaneen vaihtovirtaa ), R / C eikä (kuten vastauksessani mainittiin) w / & b / c.
- Tämä brittiläisen englannin kieli osoittaa, että I / O, w / ja c / o ovat suunnilleen yhtä yleisiä kuin Amerikanenglanti, mutta muut ovat harvinaisempia.Wikipediassa on salattu kommentti, jonka mukaan ”varsinkin brittiläinen englanti käyttää lyhenteiden muodostamiseen viivaa yhdysmerkin sijaan.” Tavuviiva?
- Kiitos Bradd. En tarkoituksella ' t maininnut I / O & c / o: ta edellisessä kommentissani, koska olin tietoinen niistä. Erityisesti c / o: ta on käytetty niin kauan kuin muistan. Mutta muuten tämä viittaa siihen, että olin karkeasti oikeassa. Tietysti se ei osoita ' t, mitä lyhenteet tarkoittivat (esim. A / C – katso edellinen kommentti.) Oletan myös, että w / o näkyisi molempina ilman w / o & w /?
- Kiitos. Tämä on todella hyödyllistä muille kuin englanninkielisille. Haluan kerätä joitain lyhenteitä huvin vuoksi. : D
vastaus
Sanoisin, että kaikki kolme ovat melko yleisiä, mutta eivät välttämättä ”oikein”.
Luulen, että melkein kaikki ymmärtävät ne kaikki, mutta välttäisin niitä etenkin muodollisissa yhteyksissä. Tietysti henkilökohtaisessa muistiinpanossa voit käyttää mitä tahansa lyhytkuvia.
Kommentit
- " melkein kaikki ymmärtävät ne kaikki " missä? Yhdysvalloissa tai muualla?
- @TrevorD Olen brittiläinen ja perehtynyt eniten brittiläiseen käyttöön, mutta olen ' m melko varma, että ' ovat nähneet kaikki nämä myös yhdysvaltalaisten puhujien käyttämän ja olisi yllättynyt, jos muilta alueilta tulevat äidinkielenään puhuvat ' eivät ymmärtäisi niitä.
Vastaa
Yhdessä TrevorD: n kanssa olen Iso-Britanniassa.
Olen nähnyt w / o kohteelle ilman ja w / kohteelle ja , mutta ei b / c .
Ne eivät sovellu viralliseen käyttöön.
On kiinnostavaa, että Pitmanin lyhytmerkki w muistuttaa w / ja sitä käytetään usein yksinään tarkoittamaan kanssa .
Vastaa
En voi ”t vastaus yleiseen käyttöön Yhdysvalloissa, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa:
- Olen nähnyt w / o kohteelle ilman
- En muista, että olisin koskaan nähnyt w / tai b / c
En todellakaan sanoisi, että niillä on yhteinen ”julkinen” käyttö, ja ehdotan, että ne on parhaiten varattu yksityiseen käyttöön, muistiinpanojen tekemiseen jne. div>
Vastaus
Lyhenteet, joita käytetään muistiinpanojen tekemiseen tai muissa tapauksissa, joissa lyhenteet voivat olla hyväksyttäviä. Käytän niitä korjataessani testien vastauksia joskus, koska tilaa on usein niukasti.
Käytön suhteen kannattaa ehkä harkita sanaa ”ja” ja kun käytät joko & tai + osoittaaksesi sen. Jos jompikumpi näistä on liian epävirallinen tilanteeseen nähden, olisi luultavasti parempi kirjoittaa se ilman lyhennettä.
Vastaa
Käytän myös w / kanssa, milloin, missä, mitä, miksi ja kenen kanssa. Kontekstista riippuen se voidaan helposti tulkita. Lisäksi käytän ”btw” välillä ja o / s – i / s ulkona / sisällä.
Kommentit
- Rehellisesti, minä ' et ole koskaan nähnyt, että sitä olisi käytetty mihinkään muuhun kuin. Ja se todennäköisesti hämmentää minua, jos näen sen. Onko sinulla lähde, joka osoittaa, että kukaan muu käyttää tätä käyttöä? Ja nykyaikaisessa Internet-puheessa " btw " käytetään säännöllisesti " -sivulla ". Sama " o / s " käytetään käyttöjärjestelmässä. Olen ' varovainen käyttäessäsi niitä, elleivät ne ole selvästi yksiselitteisiä.
Vastaa