Sopivatko epi- ja para- epitoopin ja paratoopin merkityksiin? [suljettu]
On helmikuu 13, 2021 by adminvastaus
Sanan epitooppi keksi Niels Kaj Jerne vuonna 1960. Hän määritteli termin seuraavasti:
”pintakokoonpanot, yksittäiset determinantit, rakenneteemat, immunogeeniset elementit, hapteeniryhmät, antigeenimallit, tietyt alueet”
(Aalberse RC, Crameri R. ” IgE: tä sitovat epitoopit: uudelleenarviointi ”. Allergia 2011; 66: 1261–1274.)
Antigeenin pinnalla on paikka, johon vasta-aine sitoutuu, joten sana epitooppi on sopiva tähän tarkoitukseen, kun otetaan huomioon, että epi (ἐπι) tarkoittaa upon tai päällä ja topos (τόπος) tarkoittaa paikka .
Jerne loi myös termin paratooppi , jonka ajatellaan yleisesti olevan epitooppiin sitoutuvan vasta-aineen komplementaarinen paikka. Rakenteellisen samankaltaisuuden vuoksi paratoopilla on affiniteetti epitooppiin ja se menee luonnollisesti sen kanssa . Yritän korostaa ajatusta : lla (ja com plementilla), koska para (παρα) tarkoittaa kreikan kielellä kanssa tai vieressä . Joten jälleen sana paratooppi on sopiva.
Kysyit myös, miksi se ei voisi mennä toisinpäin, eli miksi epitooppia ei voida kutsua peritoopiksi ja päinvastoin.
Oletan, että se olisi voinut olla. vasta-aineen pinnalla olevaa, voitaisiin kutsua epitoopiksi , ja koska täydentävyys on keskinäinen suhde, se olisi voinut mennä toista tietä nimittäessään paratooppia.
Kuitenkin, kun Kun erotetaan keskinäisen suhteen osatekijät, on normaalia valita yksi niistä referenssinä, vaikka valinta olisi jonkin verran mielivaltainen. Tämän lisäksi näyttää luonnolliselta valita epitooppi referenssinä ja antaa sille etusija. Analogia olisi tapa, jolla puhumme ohjaajasta ja co lentäjästä – toinen saa etusijan ja toinen saa nimetty etuliitteellä, mikä tarkoittaa kanssa .
Vastaa