Dois-je utiliser adapté de dans une illustration de conclusions basées sur les résultats des autres
On février 16, 2021 by adminSupposons que vous citiez des idées particulières, que vous les analysez et que vous en sortez avec quelques conclusions, que vous illustrez dans un chiffre qui vous appartient totalement. Les libellés ou les conclusions représentés dans lillustration ne sont ni le travail dautres personnes ni mes propres résultats empiriques primaires. Ils sont quelque part entre: mes propres conclusions, mais basées sur les données des autres. Dans la légende de la figure, devriez-vous écrire adapté de pour montrer que la figure a été «tirée» dautres études (cest-à-dire que les conclusions et lanalyse ont été construites sur dautres ressources)?
Par exemple, supposons que létude X affirme:
Aider les gens mène à la rentabilité.
Sur cette base, je conclus que les entreprises devraient adopter la notion de responsabilité sociale. Entre autres conclusions, je représente la responsabilité sociale dans un schéma. Dois-je écrire adapté de létude X pour dire que la conclusion de la responsabilité sociale a été construite sur le matériel de létude X?
Commentaires
- Je ne sais pas quelle est votre situation réelle. Avez-vous réutilisé les données dune autre étude ou non?
- Je vais le dire de cette façon: les libellés ou les conclusions représentés sur le graphique ne sont ni dautres personnes ' s travail NI mes propres résultats empiriques primaires. Ils sont quelque part entre; mes propres conclusions (principales?), mais basées sur dautres données.
- Jai modifié votre question pour refléter ma compréhension. Veuillez vérifier que tout est toujours conforme à vos intentions, en particulier que votre figure ne montre pas de données mais un simple schéma.
- Ouais, que ' s bien. Cela représente généralement ce que jessaie de demander. Dans lensemble et comme je dois présenter mon essai demain et comme je peux écrire ce que je veux écrire dans la légende sous la figure, jai expliqué en détail que la figure et les conclusions sont les miennes, mais elles ont été construites sur la liste ci-dessous des sources / études (sans utiliser les mots exacts de ' reproduits à partir de ' car ils peuvent être trompeurs). Pensez-vous qu’une telle méthode convient?
- Je dis ' généralement ' car mes conclusions sont tirées de mon propre analyse des autres études (pas de leurs résultats directs).
Réponse
Clause de non-responsabilité: la réponse à votre question pourrait être spécifique au domaine, ma réponse est dun point de vue (électrique).
Je pense que le consensus général dans mon domaine est que « adapté de » dans une figure, la légende est à prendre très littéralement: il sagit dindiquer au lecteur quune figure dune publication précédente a adapté pour être utilisé dans la nouvelle figure 1 .
Puisque vous nadaptez pas une figure précédemment publiée pour lutiliser dans votre manuscrit, il semble donc que la situation que vous décrivez ne justifie pas la clause de non-responsabilité « adapté de » dans la légende de la figure.
Au lieu de cela, vous devriez utiliser le corps du texte principal pour assembler les diverses références ensemble [avec les citations appropriées] pour soutenir votre position, faire ressortir la figure en question dans le texte, et [en fonction de la quantité de détails supplémentaires votre légende de figure a besoin par rapport au développement de lidée (s) dans le corps du texte principal] une légende de figure appropriée.
1 Un exemple dutilisation de « adapté de « dans une légende de figure dans mon champ pourrait être le suivant:
Le papier de votre concurrent A incorpore le schéma de circuit de plus haut niveau B dans la figure C. Votre papier de suivi D utilise le circuit B, mais vous redessinez le schéma pour mettre en évidence les points les plus pertinents pour votre article D dans la nouvelle figure E. Dans ce cas, la légende de la figure E indiquerait que la figure a été adaptée de larticle A.
Commentaires
- Ce que jai ' fait: Avant la figure, je lai présentée comme un résumé de mes conclusions + les arguments (références) sont fournis ci-dessous fig 1. Ensuite, dans la légende de la fig 1, lhistoire complète est présentée comme la façon dont ces conclusions et ces chiffres sont les miens, mais ils ont été ' construits ' et ' ont conclu ' à partir de diverses études et sources (énumérées ci-dessous) et expliquées en détail tout au long de lessai. Pourtant, avant la liste proprement dite, je lintroduis en disant que ces sources sont mes arguments pour choisir les conclusions, puis je demande au lecteur de se référer à lendroit où une conclusion a été mentionnée pour la première fois pour voir comment chaque référence a été utilisée.
Laisser un commentaire