Quelle est la différence entre une ' idée ' et un ' concept '?
On février 16, 2021 by adminQuelle est la différence entre une « idée » et un « concept »?
Une distinction entre les deux termes a-t-elle été établie et accepté par la plupart des philosophes modernes?
Commentaires
- Je ne ‘ Je ne sais pas si cela aide, mais dans ses Dix erreurs philosophiques , Mortimer Adler soutient (ch1) que ‘ les idées ‘ sont les choses par lequel nous comprenons les percepts (le résultat de la perception) et les objets imaginés. Le fait est que vous ne pouvez pas faire un vidage cérébral complet et conscient. Vous ne connaissez les ‘ idées ‘, dans ce sens, que lorsquelles sont utilisées pour comprendre quelque chose.
- différents philosophes ont utilisé les deux termes de différentes manières – par exemple Hegel, Kant & Deleuze. Pouvez-vous préciser la philosophie qui vous ‘ vous intéresse?
- Ne pas esquiver la question, mais cela pourrait être mieux adapté à english.se .
- @MoziburUllah Je navais aucun philosophe en tête. Jai demandé si la plupart des philosophes modernes avaient réglé et accepté une distinction (en fait, je pense que ‘ s Joseph ‘ s libellé amélioré de ma question, mais il pose la même chose.)
- @Iabreuer que ‘ est fondamentalement une conception moderne (?) de Platon ‘? Cela a beaucoup de sens pour moi. Je ne pourrais pas reconnaître une chose (disons que cest une chaise) comme une chaise si je ne pouvais ‘ faire correspondre cela à mon idée de ce quest une chaise. Comment lauteur définit-il un concept?
Réponse
Je ne pense pas que vous puissiez trouver une distinction cohérente à travers les philosophes.
Selon Frege (logicien allemand, fin du 19e siècle), idées sont des images mentales (objets psychologiques), concepts sont objectifs.
Il parle du « contenu conceptuel » dune expression linguistique, cest-à-dire quelque chose qui est communicable, cest-à-dire intersubjectif.
Voir Begriffschrift (1879) ou Sens et référence ( Uber Sinn und Bedeutung, 1892).
Commentaires
- Frege dit-il si les concepts peuvent exister en l’absence d’idées? encore un concept sil ny a personne pour le voir?
- @ christo183 – Frege était un » platoniste » : ainsi les concepts sont réels et objectifs et non mental.
Réponse
Idées est un terme qui remonte à Platon. Pour Platon, cest un autre mot pour les formes.
Je ne sais pas où est utilisé le terme concept trouve son origine dans la philosophie; cest au moins chez Aristote et Kant de différentes manières.
Je ne connais pas très bien lutilisation dAristote, mais vous pouvez en savoir plus sur le SEP .
Pour Kant, les concepts sont les catégories fondamentales de la compréhension ( la faculté à travers laquelle nous savons). Quand il utilise le terme idées, il veut dire les pensées que nous avons formées sur le monde qui aident à encadrer dautres pensées mais ne forment pas de catégories fondamentales de la compréhension.
Pour Kant, il y a exactement 12 catégories que lesprit utilise pour organiser la réalité en quatre groupes à Critique de la raison pure A80 / B106:
Quantity: Unity, Plurality, Totality Quality: Reality, Negation, Limitation Relation: Inherence and Subsistence (substance and accident), Causality and Dependence (cause and effect), Community (reciprocity) Modality: Possibility, Existence, Necessity
Kant a un argument pour expliquer pourquoi il pense que ce sont ces 12.
Hegel hérite de lusage de Kant et définit le Concept (en majuscules) comme la structure globale de la réalité. Ainsi pour Hegel, le concept nest finalement pas les 12 catégories de lentendement mais la pensée pensant elle-même (cest-à-dire lAbsolu).
Je me rends compte que la partie Hegel nest pas claire en soi, mais lidée de base est que pour Hegel, la liste des catégories est un tremplin. Si nous regardons attentivement, nous trouverons des problèmes avec chacun deux (par exemple, les adeptes de Kant ont proposé des listes différentes), et nous trouverons des cas quils ne gèrent pas. Au fur et à mesure que ce processus se poursuit, nous obtiendrons des listes en constante évolution jusquà ce que nous trouvions enfin la manière parfaite danalyser notre réalité, et cela sera pour Hegel lAbsolu et le Concept (lAbsolu étant ce à quoi nous penserons et le Concept étant la manière dont nous penserons à ce sujet; même si nous penserons sur nous-mêmes aussi parce que nous « faisons partie de lAbsolu).
Commentaires
- pensant simplement que cela pourrait donner une très bonne réponse, mais je nai pas ‘ Je comprends bien le 3ème paragraphe. pouvez-vous améliorer cela? peut-être un exemple de concept ou de catégorie de compréhension?
Réponse
Je suis daccord avec ceux qui disent lidée / concept distinction nest pas une distinction qui peut être épinglée en dehors dun discours (ou même dun livre) particulier.
Pour donner un exemple dutilisation, Auxier et Herstein discutent des deux termes dans leur livre sur Whitehead, Le quantum de lexplication . Ils soulignent que Whitehead fait la différence entre l ordre des idées et la logique des concepts. Whitehead titre lun de ses livres Adventures of Ideas . Il y énumère sept grandes idées qui ont ordonné et façonné lhistoire. Cela naurait pas pu sappeler Aventures de concepts . La distinction ici place les idées à un niveau plus large et leur attribue un caractère historique – pensez aux «idéaux» dune époque – alors que les concepts sont plus fins et sont ce qui régit lexpérience particulière dun individu. Ils écrivent par exemple que:
[Les idées] sont inépuisables et servent de base à un nombre indéfini de «concepts» qui déterminent notre expérience (y compris le «concept» de la nature) – pour la cognition, pour laction, et via le sentiment, pour la réflexion. (221).
Si vous lisez le livre de Shaviro Sans critères , sur Kant et Whitehead, il est plus apte à sappuyer sur la distinction de Kant entre les idées et les concepts, en citant lassertion de Kant par exemple que « les idées, au sens le plus large, sont des présentations référées à un objet … mais sont telles quelles ne peuvent toujours jamais devenir la connaissance dun objet. » Les idées esthétiques sont des «intuitions intérieures auxquelles aucun concept ne peut être totalement adéquat». Les idées ici sont des intuitions, alors que les concepts sont les produits de la faculté de compréhension.
Dans ces deux cas, en gros, les idées sont régulatrices et opèrent à un niveau de généralité plus large que les concepts, qui sont opérationnels et le travail réel de connaissance de quelque chose (cest-à-dire que les concepts surgissent au fur et à mesure que les idées prennent un effet déterminé). Mais en aucun cas les deux termes ne sont « établis et acceptés » – il sagit dune lecture attentive au cas par cas, en gardant un regard sur les inévitables débats qui surgissent dans la littérature secondaire … Que veut dire précisément Kant par « idée esthétique » ou Whitehead par « logique des concepts » etc?
Réponse
Je réfléchis depuis longtemps à cette question spécifiquement en référence aux mathématiques. Ce qui a le plus de sens pour moi, cest de considérer quune « idée » fait référence à une approche pour accomplir quelque chose. Par exemple , une fois que quelquun sest rendu compte que des notions telles que «moitié» et «troisième», etc. sont en fait des quantités comme les quantités de comptage et pas seulement les proportions, se pose la question de savoir comment les dénoter. Nous pouvons penser à un certain nombre de possibilités pour exprimer un certain nombre de subdivisions de taille égale; mais celui que nous utilisons est lidée ingénieuse dune «division formelle», cest-à-dire dune division qui nindique pas une opération. Cest une idée très ingénieuse. Finalement, on sest rendu compte quil sagissait en fait dune sorte de division réelle, quaprès tout, il y avait un certain nombre de 2 « dans 1, principalement 1/2.
Le mot » concept « semble mieux désigner une image dans lesprit qui pourrait inclure une croyance qui na aucun fondement dans la réalité (ce qui est vrai pour de nombreux concepts).
Réponse
La réponse à votre deuxième question est simple et complexe, mais aussi plus significative que la première: « Non »
Cest parce que « établi et accepté » (quoi que cela puisse signifier) en philosophie semble impossibilité sur la base de ses hypothèses / contraintes disciplinaires nécessaires. Cela revient à demander à une salle pleine de philosophes ce que signifie «philosophie». Peut-il y avoir une définition établie et acceptée de la philosophie? Et sil y en a dans cette salle, parce que nous avons pris un sondage auprès de ces philosophes et ils sont parvenus à un consensus sur la définition, cela signifie-t-il qu’elle peut ensuite être généralisée à tous les philosophes / philosophes?
Je ne cherche pas à être trivial ize ici. Je me soucie sincèrement de ce problème et jessaie de faire de mon mieux pour le respecter dans chaque cas. Pour définir les distinctions philosophiques de tout ensemble de termes, il faut les situer dans un discours particulier avec un placement relatif. Je pense que cela peut même être lune des responsabilités disciplinaires les plus cruciales du philosophe, bien que dautres puissent être en désaccord.
Par conséquent, pour « répondre » plutôt que « répondre » à votre première question: la distinction entre « idée » et « concept » dépendra du discours particulier dans lequel la distinction se produit.
Réponse
Les concepts sont descriptifs. Les idées sont analytiques.Chez Kant, et à sa suite dans Schopenhauer, lIdée existe comme lapproximation (ou peut-être la réalisation) que notre esprit fait de la chose en elle-même, par lusage de notre raison. Les concepts sont des structures formelles par lesquelles nous appliquons la raison. En revanche, Hegel met cette distinction hors fonction sur l » Absolu » qui est une catégorie indéterminée. Sans être trop élaboré, cela conduit l » Absolu » à réfléchir à notre place, en fait comme un Deus ex Machina, tel que dans son solipsisme inversé » Tout est Raison. » Sous cette condition, l’Idée n’est réalisable qu’en externe via » Absolu « . Revenir à la pensée humaine: selon Platon, lidée de la chaise est la chose en soi. Lassemblage de la matière et de la forme sur lequel nous sommes assis nest quune réalisation temporaire de lIdée. Notez que le type de matière plastique, acier, bois, etc., doit être sous la forme correcte pour être une chaise et que les chaises peuvent être de styles différents tout en restant des chaises. Ce qui fait une chaise, cest lidée. LIdée est éternelle et universelle, la chaise ne lest pas. Les concepts nous permettent de faire la distinction entre les idées, cest-à-dire de déterminer ce que nous voulons dire exactement lorsque nous parlons dune chaise.
Commentaires
- Bienvenue dans SE Philosophie! Merci pour votre contribution. Veuillez prendre un instant pour participer à la visite ou trouver l aide . Vous pouvez effectuer des recherches ici ou demander des éclaircissements supplémentaires sur le méta-site . Noubliez pas ‘, lorsque quelquun a répondu à votre question, vous pouvez cliquer sur la coche pour récompenser le contributeur.
Répondre
Un concept est de savoir comment une entité fonctionne et fonctionne pour les fonctionnalités. Une idée pense à quelque chose à faire
Commentaires
- Savoir vs penser
Laisser un commentaire