A Dominion War hajói gyengébbek, mint a Dominion War előtti hajók?
On február 9, 2021 by adminA TOS-ban, a TNG-ben, a Voyagerben, a DS9 filmjeiben és korai évszakaiban nagyszerű hajó-hajó csatákat látunk, amelyek több phaser / torpedó találatot is elérnek.
Ezekben a sorozatokban gyakran halljuk Worf / Tasha / Tuvok mondását: “Pajzsol le 58% -os kapitányt”.
Azonban a Dominion War során az über-csatákban, például a második csatában a DS9 esetében Cardassian, Romulan, Federation, Klingon és Jem “Hadar hajókat dobnak ki egy-két lövéssel.
Az egyetlen univerzumon belüli magyarázat, amelyre gondolok, a Quantum Torpedók megjelenése, amelyek képesek lennének semmissé teszi a hagyományos pajzsokat, és a pajzs technológiája még nem érte ezt el. A Galaxy osztályú hajó felrobban egy ütéstől, de kérem az univerzumban található magyarázatot.
Válasz
Nem elérhető -univerzum, pajzsok az ST-ben (vagy valójában bármely más sci-fi univerzumban) pontosan tartanak amíg a cselekmény megköveteli, és nem nanoszekundummal többet. Ha feszültséget gerjeszt, Worf azt kiabálhatja, hogy az epizód felét kitartó, tartós röplabda után a pajzsok 58% -ra csökkennek; ha lenyűgöző látványt nyújt számunkra, vagy megmutatja, hogy a többi hajó szereplői veszélyben vannak, a (most ex) harcászati tiszt egyszerűen elfelejtheti a pajzsok teljes felemelését. (Pedig szép!)
Az univerzumban be kell látnod, hogy szinte soha nem látunk töretlen lövést egyetlen hajóról sem, amely az érintetlen állapotból és a teljes energiatartalékokból az izzó plazmafelhővé válik. Nézetünk hajóról hajóra pattog, kívülről belsőre és újra vissza – és akkor is, ha a hajók nem szerepelnek a televízió képernyőjén, még mindig háború van. Lehet, hogy csak azt látta, hogy az ottani hajó egy vagy két phaser-találatot ért el, mielőtt felrobbant volna, de a háború valóságában ezek a csata ötven- és ötvenes találatai lehettek, hogy ne mondjam a még helyrehozhatatlan károkat. szenvedett a korábbi elkötelezettségekben.
Számos olyan eset is előfordul, amikor látunk fegyvertüzet, de nem látjuk, hová teker, például Phaser-robbantások és foton-torpedók villognak a nézőképernyőn, de megfelelő hang nélkül, ill. redőny azt a hajót jelzi, amelynek nézetét megosztjuk. Persze, ezek közül sok egyszerűen lehet, hogy hiányzik (“Kikerülő manőverek!” És mindezek), de ugyanolyan sokan eltalálhatják és megrongálhatják azokat a hajókat, amelyeket később robbanni látunk.
Továbbá valóban van a hajóosztályok hibás mérkőzése sok ilyen elkötelezettségnél – Jem “Hadar vadászgépek például egyszerűen nem olyan méretűek, hogy akár elég erős pajzsrendszereket is hordozhassanak mondjuk egy alkotmány több phaser bankjával szemben osztályú csillaghajó – minden egyes bank eltörpül a harcos méretében! Az ilyen hajók csak számuk miatt jelentenek fenyegetést, amint ezt az epizódok során többször említettük.
Mindez azon felül, amire BBlake rámutat, hogy a bemutatók nagy részében a Csillagflottát követjük “A legnagyobb eredmény a hajóépítés terén – de egy háborúban a mai technika legnagyobb csúcsától kezdve a salaktömbökig minden megtalálható lesz, amelyek elavultak múlt században. Különösen, ha ez” háborút jelent ” vesztett, ahol minden utolsó erőforrást ki kell szednie, hogy csak egy napot túléljen a leküzdhetetlen esélyekkel szemben. (Csak kérdezze meg Lengyelországot, aki lovassággal próbált ellenállni a német páncéloshadosztály Blitzkriegjének – és igen, a lóháton ülő emberre gondolok!)
És végül: “ne felejtsd el azt a kérdést, amelyet James Sheridan fentebb is kifejt, vagyis hogy a Dominionnak valóban volt technológiai előnye, ezért csak akkor van értelme, hogy hajóiknak (és talán kisebb mértékben szövetségeseiknek is) kevesebb gondjuk lenne az átütéssel még a legjobb pajzsok is szembeszállnak velük.
Válasz
Szerintem az egyik lehetséges magyarázat az, hogy a különféle sorozatok fő ábráin , amit az epizódokban hétről hétre látunk, az akkori idők legerősebb, legújabb és legfejlettebb hajói. Az Enterprise 1701 volt a zászlóshajó. Az Enterprise 1701-D volt a zászlóshajó. A Defiant egy szinte új, csatára épített terv volt. És a Voyager új volt, és az egyik “legfejlettebb hajó a flottában”.
Háborús időkben minden hajót kitesz, amihez csak hozzálát. A rendszer járőrre vagy a konvoj kíséretre korlátozott régi hajókat most csatahajókkal dobják be a harci sorokba. A 35 éves hajókat kihúzzák a raktárakból és a “molygolyókból”, néhány kisebb fejlesztést kaptak, és kiküldték őket, hogy harcba szálljanak a vadonatúj raszta mellett.
Háborúban minden rendelkezésre álló erőforrást felhasznál. Az idősebb, gyengébb hajók pedig közel sem tartanak olyan flottacsatában, mint a legújabbak.
Megjegyzések
- nekünk is viselnünk kell szem előtt tartva, hogy a Dominion technológiailag nyilvánvalóan fejlettebb volt, mint az Alfa Quadrant fajok, bár nem sok.Korlátozott erőforrásokkal rendelkeztek, és még mindig kényelmesen nyerték a háborút, amíg a romulánok oldalra nem váltottak. Ezután a Breen hozzáadása oda vezetett, hogy ismét elérték a lépésüket, amíg a cardassiak nem defektáltak.
- +1 a Galaxy osztály csillaghajója a Jem ‘ Hadarban vesz egy helluva verést, mielőtt összezúznák és megsemmisítenék
Válasz
A többi magyarázat mellett érdemes figyelembe véve, hogy a „nagyszerű hajó-hajó csaták, amelyek több phaser / torpedó találatot is elérnek”, eltérő taktikai szempontokkal bírhatnak, mint a DS9-ben látott nagy csaták.
Ha másik hajót veszel fel a a saját, egy tévedés pusztulást és bármilyen küldetés teljes kudarcát eredményezheti, miközben egy nagy csatában más hajók vannak a harc folytatásához, és sok ellenséges hajó, amelyet ideális esetben ki akarsz venni .
Az egyszemélyes csatákat ezért mindkét harcos védekezőbben folytathatja, és ez azt eredményezheti, hogy a hajók hosszabb ideig maradnak életben, mint egy nagyobb csatában. Ne feledje, hogy az „Angyalok feláldozása” című epizódban az a harc folytatódik, hogy a Deep Space Nine-t visszavegyék az uralom alól.
Válasz
Úgy gondolom, hogy a BBlake válasz helyesen magyarázza az egyik fő szempontot: általában a csúcstechnikát tekintjük főszereplőknek, ezért biztos, hogy feltételezhetjük, hogy jobban képesek teljesíteni a csatában.
De azt hiszem hogy más tényezők is lehetnek.
Egyetlen hajó csatái
Ha egyetlen hajó-hajó csatáról beszélünk, akkor vegye figyelembe a következőket:
- Olyan helyzetben van, amikor a hajódnak csak egyetlen irányból származó fenyegetés ellen kell védekeznie; könnyebben manőverezhet és elkerülheti az egyetlen hajóról érkező lövéseket, nem pedig több hajót.
- Megpróbálhatja úgy elhelyezni a hajóját, hogy mindig az erősebb szárnyat mutassa be az ellenségnek. Például, ha a jobb oldali pajzsai megrongálódtak, megpróbálhatja úgy elhelyezni a hajót, hogy ellenségének csak a kikötő oldalát kínálja, miközben a jobb oldali pajzsok újratöltődnek, vagy a hátsó oldalt, ha az elülső rész sérül, és így tovább 1 .
- A hajó-hajó csaták általában kiegyensúlyozottabbak, ha a hajód egyértelműen alacsonyabb az ellenségedénél, akkor valószínűleg egyáltalán megpróbálod elkerülni a csatát, és nem is fogsz eljegyezni. . Kiegyensúlyozott helyzetben azt gondolom, hogy a csaták hajlamosabbak a védekezésre, egy rossz manőver azt eredményezheti, hogy az ellenségének döntő előnyt biztosít, hogy teljes mértékben legyőzze.
Összefoglaló, hajótól a másikig – a hajócsaták általában jobban hasonlítanak az egyes párharcokra vagy a vívásokra : kevésbé kaotikusak, taktikásabbak, minden mozdulatot alaposan meg kell fontolni és az ellenséged szorosan figyelte, és így tovább.
Flotta csaták
Ebben a helyzetben a körülmények eltérőek:
- Még akkor is, ha a flották megpróbálják formációban repülni és megtartani a összetartó struktúrának, ha minden egyes hajót magának vesznek, több ellenségtől és több irányból is védekeznie kell; biztosan harci állapotban vannak, de nem olyan könnyű elkerülni az ellenséges lövéseket, amelyek egyszerre több irányból is érkezhetnek.
- Ugyanezen okból nem lehet teljes mértékben (vagy akár egyáltalán) használja ki az ellensége szempontjából az optimális elhelyezkedés előnyeit; Ön egyetlen hajóként több oldalt kínál az ellenséges tűznek, és kevesebb lehetősége lesz helyreállni.
- Ha a hajó-hajó csaták inkább Ha egy ellenséges flotta találkozik, akkor az egy rosszul bekövetkezett találkozás eredménye, hogy pontosan megkezdjék a csatát. Mint BBlake elmondta, ebben a helyzetben az egyetlen érintett hajó közötti különbségek nagyon figyelemre méltóak lehetnek, ami kiegyensúlyozatlan csetepatét eredményez a hajón belül. főbb nagyobb csata.
- Ha az egyik flottának sikerül a kezdeti szakaszban az elsőbbséget megszereznie, és jelentős számbeli előnyt szerez, akkor olyan helyzetbe kerül, hogy minden vesztes flotta hajójának egy egyre több ellenség, amelyek könnyebben elpusztíthatják vagy letilthatják őket.
Összegzés a fellépő, a flotta és a flotta közötti csaták inkább hasonlítanak egy terepi csatához , ahol két hadsereg néz szembe egymással: gondoljon olyan filmekre Braveheart , ebben a fajta helyzetben az összecsapás erőszakosabb, kaotikusabb és pusztítóbb, mint egy korábban vázolt vívás.
És természetesen az Enterprise nevű hajók alapvetően a pirosingek 🙂
Megjegyzések
- Az Enterprise / Defiant / Voyager nevű hajók megegyeznek a vörösingekkel. 😉
Vélemény, hozzászólás?