Ami nyelvtanilag helyes: nehéz lehet “ meghatározni ” vagy “ ”?
On február 9, 2021 by adminOlvastam egy cikket, amelyet egy anyanyelvi beszélő írt, amikor olyan állításra bukkantam, mint: A szót nehéz lehet egyértelműen meghatározni, és ezért számolni. Tudom, hogy ezt egy másik kutató munkájából fogalmaztam meg. nehéz időszak igazolni a define és a count igék aktív használatát. Feltételezem, hogy ezeket passzív hangúakkal kell felváltani.
Megjegyzések
- Az olyan szavak, mint nehéz , nehéz és könnyű , az említett ügynök erőfeszítéseire utalnak . " A szóval valaki számára nehezen lehet egyértelműen meghatározni ". {Valaki, mindenki} nehezen tudja meghatározni a szót így nem mondanánk, hogy " Nehéz meghatározni ".
- hu.wikipedia.org/wik i / Tough_movement Az említett ügynök a logikus (azaz nem a nyelvtani) alany, így a nyelvtani alany (" a " szó) logikai objektummá válik.
Válasz
Nekem, mint anyanyelvűnek, jól hangzik. Minden ige infinitív alakban van. (Egyes pedánsok azt mondják, hogy az infinitívet nem szabad „kettéosztani”, vagyis nem szabad szavakat tenni a „to” és az igeforma közé. Talán ez zavarja itt. Talán ez tisztázza:
A szót nehéz lehet egyértelműen meghatározni, és ezért számolni.
to
A szót nehéz meghatározni és megszámolni.
A szót nehéz lehet meghatározni és megszámolni.
Ez ez az, amit a mondat lényegében jelent. (Bár nem vagyok biztos abban, mit jelent egy szó „megszámlálása”. Talán ez világosabb a szövegkörnyezetből.)
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy valaki ' megpróbálja megszámolni egy szó példányait, és ' re gondot okoz annak eldöntése, hogy mi számít a szó példányának. Például, ha ' megpróbálja megszámolni a " jewel " példányait, tartalmazza-e a " bejeweled ", " ékszerek ",: " ékszerek " stb.
Vélemény, hozzászólás?