Az 1. címsor + a 2. címsor anti-minta? [duplicate]
On február 18, 2021 by adminMegjegyzések
- Az Egyesült Királyság címei gyakran használják a 2. címsort
- ' általános, hogy két vonalunk van az Egyesült Államokon kívül. Ha jó számú felhasználó van kívüli államokból, érdemes megfontolni a megtartását. Néhány ötlet a 2. sor felhasználóbarátabbá tételéhez: baymard.com/blog/address-line-2
- Város / Állam / Szerény véleményem szerint a ZIP is antamintát jelent.
- Ez az USA-központú. Sok országban ezek közül legalább az egyik vagy nem létezik, értelmetlen vagy felesleges. Ezenkívül a bemutatott sorrend nem szekvenciális.
- Argentínában élek, és ' soha nem láttam olyasmit, hogy " címsor 2 ", még azokon a nemzetközi oldalakon sem, ahol én ' vásároltam.
Válasz
Megtartja az üzleti címek számára
Üzleti környezetben gyakran használják az “Attn:” sorokhoz vagy részlegek nevéhez. Nagy metróterületeken gyakran használják az épület azonosítására is, pl. “West Tower”. Maszkolhatja, amíg be nem ellenőrzi az üzleti címet. Sajnos az emberek nem mindig teljesítik ezt a követelményt.
Végül fel kell tenned magadnak a kérdést, mi valószínűbb, hogy zavarja a felhasználót. Ez a bemenet szabvány. Néhány embernek szüksége van rá a cím megfelelő megadásához. Vannak, akik szokásukból használják találó számukhoz vagy más minősítőjükhöz. Sokan kihagyják. És ezt már megszokták.
Ki törte meg az automatikus kitöltést?
Nem tudom, miért rontaná el az automatikus kitöltést. Ha a mező megfelelően azonosítva van a jelölésben, akkor az automatikus kitöltésnek pontosan látnia kell. Ha használja, akkor az adatok kitöltődnek, ha nem, akkor kihagyják őket.
Válasz
Két címsor szükséges. A második vonalon általában az a cél, hogy felhívják a figyelmet egy nagy üzleti park vagy gyártóüzem meghatározott helyére vagy alcímére. Nemzetközi szállítás esetén is gyakran használják, és a cím nagyon hosszú.
1. példa (Figyelem a hajógyár belsejében):
Block X, Office Number 0-12, 2nd Floor, Karma Height, Landmark: Next to Goa Shipyard / above Hero Honda showroom, Vaddem, Vasco Da Gamma, Goa-403804
2. példa (hosszú nemzetközi cím):
Remi Biz Court, F wing Office No.501, 5th Floor Shah Indl. Est., Veera Desai Road, Andheri west, Mumbai 400 058
Megjegyzések
- Köteleznie kell-e hivatalosan két sor legyen, vagy csak így vannak kinyomtatva?
- @ DA01 Nem igazán számít, igaz? ' Ha az emberek két sorra szokták írni, akkor ' csak akadályt hozhat létre azzal, hogy megpróbálja segíteni őket a hatékonyságban. Úgy gondolom, hogy ez is segít a lényegében véletlenszerű információk hosszú húrjainak felszámolásában – két sor valóban segíthet a megértésben és a felidézésben.
- @bőrruházat Nem ' t teljesen nem értek egyet, de én ' sem vagyok teljesen meggyőződve. Nézze meg a Poyi linkek című cikket is. Úgy gondolom, hogy a fő felfüggesztésem az, hogy ' lényegében egy tetszőleges adatmezőt különítünk el két tetszőleges adatmezőre. Bizony, a címek tetszőlegesek, de ' nem vagyok meggyőződve arról, hogy két mező megkönnyíti a felhasználó számára a bevitelt.
- Van egy jobb ötletem: Mi lenne, ha mindenki megkapta a maga kicsit összekapcsolt linkjét, amelyet a postai adatbázisok kibővítettek, bárhová is élnek éppen? Én ' vicceltem, de nem lennék ' ez félelmetes?
- @ DA01 I ' örülök, hogy megemlítette, hogy ' re ' gondolkodott ' 🙂 Egyetértek a túlanalízisével: az USPS valóban be tudja fogadni és feldolgozni a címek többségét 1 " kézbesítési címsor használatával " (hivatkozás: USPS pub # 28). Az Egyesült Államokban élők azonban a modern számítógépek előtt két sorral címezték ezt az információt. Miután a db tárhely nem volt annyira értékes, hogy szó szerint meg kellett őriznünk minden bájtot, a számítógép képernyőjét és az űrlapokat a felhasználók számára (és használhatóságot / olvashatóságot) 2 sor megadásával az utcához. Vigyázzon az Anti-Pattern " Soha ' soha nem láttam, ezért erre nincs szükség "
Válasz
Ez kötelező az e-kereskedelem számára (további részletek szükségesek az áruszállításhoz), de Ön sok más előfizetésnél kihagyhatja, mivel lehet, hogy csak demográfiai információkat szeretne a DB-n.
Megjegyzések
- Miért kötelező?
- A felhasználók gyakran több infót adnak hozzá, hogy biztosan megkapják vásárlásaikat. Úgy értem, hogy ' vadul ösztönözte megtartására 🙂
- És néha ' a megoldással kapcsolatos hogy a kereskedő használni fogja a cím nyomtatását a csomagra.
- Helyes, de egyik sem tűnik UX-barátnak. ' nincs ok (amit látok), hogy egy cím ' nem lehet egy sorban, szemben a 2. A cikk, amely A fentiekre mutató Poyi-linkek valójában nagyon jóak … arról beszél, hogy inkább ad zavart, mint segít.
Vélemény, hozzászólás?