Helyes-e a ' etikett ' szót többes számban használni?
On február 10, 2021 by adminAz egyik barátom azzal érvel velem, hogy az illemtan többes száma illemtan, a hal esetében pedig hal. Azóta is tanítottam, hogy az illemtan többes szám, mint a hal. Nyilatkozatának alátámasztására mutatott néhány utalást a “halak” szóra regényekben és folyóiratokban, azonban sehol nem talált “illemszabályokat”, amelyeket elfogadnék ( www.morewords. com / word / etiquettes és wiktionary). A nézeteltérés azért maradt, mert érvelésében azt mondja, hogy a szó francia nyelvből származik, ahol mérhető / megszámlálható, tehát angolul kell, hogy legyen. Az én érvem az, hogy ez csak származtatott szó, és nem pontosan ugyanazt jelenti, az illemtan angolul nem számolható / mérhető. Vagy mégis?
Ha helyes, kérem, nyújtson néhány szilárd utalást?
Megjegyzések
- A kérdése általános referencia lehet ( pl. , a wikiszótár illemtanok mint az illemtan többes számú alakja, és ugyanígy websters-dictionary-online.net ), vagy nem a-real-question, mivel nem adtad meg a " jelentését arra, hogy elfogadnám a " szót.
- a kérdést szerkesztette, hogy tükrözze azokat a forrásokat, amelyeket nem akartam elfogadni ' .
- Az etikett nem többes szám; ez ' tömeges főnév. Mondhatod, hogy " a halak a nagyon mély tengerben különböznek " , de nem mondhatod azt, hogy " etikett Japánban eltérő " . Azt kell mondania, hogy " az etikett más Japánban " , vagy " Japánban eltérőek az illemtanok " .
Válasz
Etikettek minden bizonnyal léteznek. Thackeray használta (Egy kis hely pompás módjaival, kicsi illemtanával és írásjegyeivel), és így van néhány más szerzővel is, de nagyon kevés olyan alkalom lehet, amelyre most szükség lenne.
ugyanez vonatkozik a halakra is. Megtalálható például a King James Bibliában: “öt kenyér és két hal”, de a normális többes szám most megegyezik az egyesével.
Megjegyzések
- Köszönöm mindenkinek a válaszait és az összes példát. Most úgy gondolom, hogy egyikünk sem tévedett, azt mondhatjuk, hogy a tudásom helyesebb a mai angol nyelvben, és igaza volt az általános angol nyelvvel kapcsolatban. Elég mulatságos !! @Barrie: Nagyon köszönöm a referenciákat, különös tekintettel a ' illemszabályokra '.
Válasz
A barátod kiváló példát adott. Téved azonban mind az illemtan, mind a halak miatt.
Vannak halak a táskában.
de: Az akváriumban halak vannak .
Meg kell tanulnia a illemtan minden aspektusát.
de: A társadalmaknak / kultúráknak illemszabályai lehetnek egymástól nagyon eltérőek.
Itt: miért:
A zsákban lévő összes hal azonos fajból származik; akik az akváriumban vannak, azok nem.
Az etikett olyan viselkedés / magatartás, amely különféle elemekből áll és alkalmas a különböző kontextusokhoz. Ennek nem lehet többes számú alakja. Az illemtan azonban a kultúra egyik aspektusa is (inkább elvárás). Ez olyan dolog, amelynek többes alakja lehet.
Megjegyzések
- Ugyanez vonatkozik " emberekre / népekre " is.
- @Shyam: Igen ' igazad van.
- szerintem a válaszod alapvetően helyes, de kissé zavart. " Etikett " tömegnév, és " hal " olyan szó, amelynek normális többes száma megegyezik az egyesével. A legtöbb ilyen szó többes számot vehet fel, ha a jelentése " típusú x " vagy " x " külön populációi. Tehát az illemtan nem az a lényeg, hogy a kultúra szempontja, hanem az, hogy ha " etikettet mondasz ", akkor többről beszélsz illemszabályok. Folytatás a következő megjegyzésben
- Hasonlóképpen használhatnám a " halakat is " " halfajok " vagy " halfajok "; de nem úgy, hogy " különféle halakat " jelentenénk, erre utal a megjegyzés. ' nem arról van szó, hogy az akvárium halai különböző fajok, hanem az, hogy a különböző fajok az akváriumban vannak ábrázolva. (Én ' nem vagyok biztos abban, hogy akkor is használnék " halakat " – I azt gondolom, hogy " típusú halakat mondanék " – de ez ' más pontot jelent) .
- Amint azt Thackeray idézete egy másik válaszban mutatja, történelmileg a " illemszabályt " is alkalmazták. egyéni viselkedések és magatartások, így a többes szám számos ilyen kicsi, hagyományos viselkedést is jelenthet (de nem az egész rendszert).
Válasz
Az “etikett” nyilvánvalóan a viselkedésmódokkal kapcsolatos ajánlások összességére utal. Természetesen nem utal egyedi, önálló referenciapontra. Ezért nem merül fel ennek a szónak a pluralizálása. Ha szükség van az „illemtan” kategóriába sorolható pontok együttesére való hivatkozásra, akkor az ésszerű tennivaló az „illemszabályok” vagy valami hasonló hivatkozás.
Válasz
Van egy szó, amely többes módú modor helyett “modort” mond. A francia nyelvben azonban az “illemtan” nem számít főnévnek számít, és ennek angolul is így kell lennie. A szónak nincs többes száma. Vagy másként egyszerűen mondja ki az “illemtípusok” többes számot.
Megjegyzések
- Csak azért, mert valami nem számolható meg egy nyelven, ez nem ' ez nem azt jelenti, hogy egy másikban kell lennie.
- @Priya Itt egyetértek Mattel. Úgy gondoltam, hogy a szó mindkét nyelvben különböző dolgokat jelent, bár az angol nyelvhasználat a franciából származik.
Vélemény, hozzászólás?