Articles
Hosszúság tizedes fokban konvertálása lábra
On február 15, 2021 by adminOlyan hosszúságú attribútumokat kaptam, amelyeket a Near eszköz kiszámított, és ez decimális fokokban adta meg nekem. szükség van rájuk. Lehetséges-e ezt megtenni a Mező kiszámítása eszközzel? Megpróbáltam elolvasni az ArcMap súgó dokumentációját, de ez valóban haszontalan volt. Hajlandó vagyok megcsinálni pythonban vagy VBScript-ben vagy bármi máshoz.
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy a legegyszerűbb az lenne, ha újraprojektálnád adataidat, és futtatnád újra a közeli eszközt, így hasznos egységeket kaphatsz.
- soha nem lehet lineáris egységeket visszaállítani a szögegységek derékszögű távolságából.
- De léteznek olyan eszközök, amelyek nagy körtávolságot vagy akár távolságot is képesek visszaadni ellipszoid mentén. A SpatiaLite " távolság " függvény egy ilyen gaia-gis.it/gaia -sins / spatialite-sql-latest.html . Természetesen a kezdő és a végpontot latban / lonban kell megadnia forrásadatként.
- Kapcsolódó: gis.stackexchange.com/questions/8650/… és gis.stackexchange.com/questions/75528
- gyanítom a problémákat a Project eszközzel futottak be (ha az adatokat a megfelelő helyre töltötték be más adatokhoz képest, amint az az adatkeret exportálására való megjegyzésed jelzi) az átalakítás megválasztásával vagy annak hiányával függ össze. 2011 nem ' csak normál NAD83, tehát ' valójában más nullapontot jelent, mint az állapotsík vetületének NAD83 (kivéve, ha ' a frissített nullapontot használja mindkét oldalra). Az adatok és az Ön által használt projektbeállítások további részletezése nélkül ' nehéz megmondani. Úgy hangzik, hogy mégis megkapta, amire szüksége volt.
Válasz
A közeli eszköz a lineáris eredményeket adja meg A réteg vetületének mértékegysége. Próbáljon meg egy másik (az adatkészletének megfelelő) vetületet választani, amely lábakat használ. Ezután futtassa újra a közeli eszközt.
Megjegyzések
- I ' megpróbáltam többször újraprojektálni az adatokat (állami sík rendszerbe kerülve), de ' s mindenféle problémát okoz nekem. Ir ' s nem repojektálódik helyesen, így ' s miért ' csak megpróbálom átalakítani ezeket az értékeket.
- Először megoldanám ezt a problémát. A távolságai pontosabbak lesznek, ha ' újra a megfelelő koordinátarendszerben. Az adatok újraprojektálásával kapcsolatos problémák más problémákra is tünetek lehetnek.
- Egyetértek. Mivel egy fokozat nem ' ta az állandó mértékegység (a hosszúsági fok az egyenlítőnél 69 mérföld, a pólusokon pedig 0) a konverzió fájdalom. Jobb olyan rendszert használni, amely ' láb vagy méter távolságra van az indulástól.
- Rendben legyen ' s csak azt mondom, hogy ' nem keresem a pontosságot. Az összes adatpontom San Diegóban van, így a fokhosszak eltérése elhanyagolható. Egyáltalán lehetséges-e ezeket az értékeket konvertálni?
- Ne feledje, hogy a fok hossza nyugatról keletre és délről északra eltér. Az egyszerű szorzás nem elegendő, de ismernie kell a távolság szögét is. Bonyolultabbá válik, és javaslom egy jobb módszer alkalmazását.
Vélemény, hozzászólás?