Matematika / CS jelölés szótár keresése
On február 16, 2021 by adminA matematika és a CS dolgozatokban időnként szédületes tömb található. Mégis sokan feltételezik azt az alapismeretet, amelyet úgy tűnik, ritkán tanítanak egy helyen. A következőhöz hasonló szótárat keresek, különösen CS szempontból.
- Ez felsorolja az összes alapvető matematikai szimbólumot, és megadja azok jelentését és példáját. Olyan szimbólumokról beszélne, amelyeket néha egyenértékű módon használnak. Megjegyzi a kezdő gyakori hibáit.
- Beszélne az egyetlen szimbólum különböző jelentéseit körülvevő finomságokról (hasonlóan ahhoz, hogy egy szótárban ugyanazon szó több meghatározása szerepeljen).
- Ez nem pusztán az egyes szimbólumok nagyon szűkszavú leírása, például egy szóleírás, például „részhalmaz”.
- Megmutatja, hogy a szimbólumok néha „túlterheltek”. Például a $ \ binom {x} {y} $ lehet $ z $ egész szám, de néha a $ z $ lehet halmaz ezzel a jelöléssel, és ez azt jelenti, hogy elemeket válasszon ebből a halmazból. A $ [n] $ néha egész számok $ 1 \ ldots n $ halmazát jelenti, máskor pedig egyelemű tömböt.
- Beszélhet arról, hogyan lehet mindenféle “objektumot” kifejezésekkel leírni különböző szimbólumok vagy egyenértékű hivatkozási módok (és amelyek világosabbak), valamint az ezeken az objektumokon lehetséges műveletek. Más szavakkal, olyan, mint egy matematikai objektumok API-ja.
Vagyis ez időnként “stíluskézikönyv” is lenne a matematikai írás bemutatásának különböző árnyalataihoz. Ez egy nagyon hasznos forrás azok számára, akik matematikai veremcserékben írnak kérdéseket, ahol sok kérdésnek nincs értelme azon az alapon, hogy nem illik trükkös matematikai konvenciókba.
Néhány könyvbevezetés sok ilyen tulajdonsággal rendelkezik. ideális esetben külön kezelés lenne. Ideális esetben természetesen online is lenne. Vannak latex szimbólumok táblázatai, de ezek nem felelnek meg a fenti kritériumok közül soknak.
Látott már valaki “szimbólumok szótárát”, amely megfelel ezek a funkciók?
(Alternatív megoldásként kiváló wiki vagy GYIK projektnek tűnik, ha ilyen referenciák nem léteznek.)
Megjegyzések
- Wikipédia ' s matematikai szimbólumok listája egy jó kezdet, de mégis eléggé megközelíthető az általad leírt átfogó forrásból. Ennek ellenére ' elég volt ahhoz, hogy végigvigyen az elméleti CS-dokumentumok többségén, amelyeket ' olvastam.
- A jelölés nem mindig szokásos. Van " általános gyakorlat " jelölés, de földrajzilag és az idő függvényében változik. Nem szabványos vagy kevésbé elterjedt jelölés használata esetén a források jelzik a jelölés jelentését.
- lásd még a jó példákat arra, hogyan lehet jól írni cs , tcs.se, bár ez általánosabb stílus, és nem annyira a jelölésre összpontosított
Válasz
Használhatja ezt a lapot . Sok praktikus képlet és néhány definíció van benne.
Használhatja Kyle Jones által a Wikipedia matematikai szimbólumainak listáját is. megjegyzések.
Van még Worfram MathWorld is, amely nagyszerű forrás, de tudnod kell, mit keresel.
Ha a nyomtatott forrásokról van szó, a A számítógépes programozás művészete minden kötetében nagy a referencia a matematikai jelölésekre, különösen az 1. kötetre.
Válasz
Valami titkos nevének megismerése annyit jelent, hogy ellopja a hatalmát. – Dr. Daniel Jackson
Olyan időkre, amikor csak a szimbólumot rajzolhatjuk, és nevet akarunk.
Lásd: shapecatcher
Húzza a szimbólumot, és ha van hozzá egy unicode karakter, akkor megtalálja megad egy nevet. Ha sok ilyen van, például =, akkor sok eredményt sorol fel.
Akkor csak a Google kereséséről van szó.
Élvezd!
Megjegyzések
- Jó ötlet, de nem működött jól nekem.
Válasz
A többi válasz “matematikai jelölések és szimbólumok referenciáihoz szeretnék hozzáadni egy hivatkozást az angol szavak matematikai használatához.
A matematikai beszéd kézikönyve a félformális matematikai írásban használt szavak és kifejezések szótára – különösen olyan szavak, mint a “hol” és “mind”, amelyeket egészen másként használnak, mint a nem matematikai írást.
Vélemény, hozzászólás?