Melyik a helyes “ et al. ” vagy “ és mtsai ”?
On december 31, 2020 by adminA birtokos főnévi alakot a et al nal szeretném használni. mint a
et al. “s versus et al.
Megjegyzések
- Ha választ szeretne kapni erre a kérdésre, akkor megy át kell fogalmaznia, hogy legyen értelme angolul. Ahogy most is, ez teljesen érthetetlen.
- Mondhatja " a papírt Einstein és mtsai. " Mondhatja: " Einstein, Podolsky és Rosen ' s papír " . Annak ellenére, hogy " Einstein és mtsai. ' s papír " a nyelvtanilag megfelelő forma, nem hiszem, hogy ' használnia kell, mivel informálisnak tűnik, és számomra meglehetősen furcsa.
- Ön ' azt mondhatja, hogy A et al. ' s vagy A et aliarum / aliorum .
- m Az összefüggésekben a kifejezésnek kifejezetten a célt kell szolgálnia, anélkül, hogy a birtokosra szükség lenne. " A FirstAuthor et al. kutatás megelőzte a LaterAuthor et al. cikkek publikálását.
- @DanielW: Mi ' rosszul van " vel, Bergh et al. a következővel: "? Nem értem ', hogy miért kellene valaha Bergh et al. ' s -t használni
Bergh et al.
Válasz
A nyelvtanilag helyes módszer a “Einstein et al.” S paper “, mert az angol főnévi kifejezés birtoklásának jelzéséhez a ” s t kell alkalmazni a kifejezés végén. Azt azonban nem hiszem, hogy ezt a sajátos konstrukciót sokat alkalmaznám, ami számomra kissé szokatlannak tűnik és informálisnak tűnik. Azt javasolnám, hogy használjon más megfogalmazást, például “Einstein és mtsai.” vagy “Einstein, Podolsky és Rosen papírja” .
Hozzászólások
- Rendkívül késő az itteni partira, de Bár hozzá kell tennem, hogy ' nem találok említést a " et al. ' s " űrlap bármely stílusú útmutatóban, amelyhez hozzáférek (kb. 6-ot ellenőriztem), amely nekem azt mondja, hogy ' s így nem szabványos egyikőjük sem érezte úgy, hogy érdemes lenne megemlíteni.
- Rendkívül későn … de a Google Tudós több mint 3 millió olyan dokumentumot talál, amely a " et al. div id = “a6dc33626b”>
s ", így bizonyosan használják a gyakorlatban. Néhányuk még a különféle területekről sokat idézett cikkek címében is szerepel. … még te is ugh kollektív bélünk azt mondja nekünk, hogy szokatlan és köznyelvi, meglehetősen általánosnak tűnik. 🙂
Vélemény, hozzászólás?