Mi ' a teljes történet Michael Shanks és a Csillagkapu: SG-1 6. évadja mögött?
On február 18, 2021 by adminÚjra figyeltem a Stargate SG-1 t, és kissé meglepődtem, amikor Michael Shanks távozott a műsorban, valójában hét epizódban jelenik meg a 6. évadban (mint Daniel Jackson és Thor hangja), így ” Nem mintha teljesen hiányzott volna.
Rengeteg vitát találok Michael Shanks “hiányáról a 6. évadban, de úgy tűnik, hogy nem mindenről van szó végleges .
Most, hogy már rég elmúlt, az igazságnak ott kell lennie. Szóval, mi a teljes történet Michael Shanks és a 6. évad mögött?
Hozzászólások
- Mások válaszoltak az alábbi kérdésre, csak annyit akartam hozzáfűzni, hogy a szünetet elrendelő döntése még hűvösebbé tette a történetet, mivel ez lehetővé tette az Ősök további vizsgálatát, majd a 8. évad fináléját ahol ideiglenesen újra felemelkedik, hogy találkozzon Anubisszal az étkezőben. Ezek az epizódok voltak a két kedvencem a sorozatban.
- Ego és pénz. Jobban jobb vagyok ' az ego oldalán. ' nem nehéz meglátni az igazságot. Don ' ne tévessze össze a színészeket az általuk játszott karakterekkel.
- Fogadok, hogy terhes volt.
- I ' ve további idézeteket fűzött hozzá. Nincs ' ta sokkal több azon túl, amit már ' mondott, de néhány más motívumot sugall.
- @ PaulD.Waite, ha terhes lenne, akkor csak egy nagy kabátot viselt volna és a szezon nagy részében a székek mögött állt volna.
Válasz
A hivatalos álláspont az, hogy “szünetet” akart tartani a műsorból.
Michael Shanks-nek feltették ezt a kérdést a San Diego Comic-Con International 2004-en.
Amikor megkérdezték Michaelt, miért hagyta el a sorozatot a 6. évadban, viccelődött: “Mert utálom Rob Coopert.” Miután a kacagás elcsendesedett, a következő komolyabb válasszal járt: megint együtt ilyen egyszerű volt. Senki sem várta, hogy a műsor ilyen sokáig folytatódjon, és a 7. évadban, most pedig a 8. évadban volt lehetőségünk, és ki tudja utána. “
Az is felmerült, hogy ő nem elégedett azzal, hogy karaktere az előző szezonban írt.
Shanks is úgy véli, hogy amit mond, és ami a médiába kerül, hogy rajongói elolvashassák, két különböző dolog. “Olvastam valamit, amely azt állította, hogy azt mondtam, hogy utálom az írókat és becsméreltem tehetségüket. Ez egyáltalán nem volt az! Soha nem az volt a szándékom, hogy sértegessem őket. Azt hittem, hogy az írók egyszerűen nagyszerűek, és csodálatos munkát végeztek. Bizonyos szempontból talán a műsorban akartam maradni, de csak azt fejeztem ki, hogy (Dániel) karakterét nem használták annyira vagy olyan kreatív módon, mint amennyire csak lehetett volna. Már kezdtem azt hinni, hogy a műsor nélkülem is ugyanolyan jól fog működni, és amikor úgy éreztem, hogy mennem kell. Úgy éreztem, itt az ideje, hogy bővítsem a látóköremet, és színészként más dolgokra figyeljek. “
“Az írók nem értettek egyet álláspontommal. Azt hittem, hogy nem látják, miről beszélek. Most már rájövök, hogy ezt kellett volna hagynom. Voltak művészi különbségeink, amit sok színész mond, de utáltam a nyilvános spekulációkat, amelyek létrehozták. Pontosabb akartam lenni, és úgy tűnt, ez csak több sérült érzést vált ki. Tehát most azt szeretném, ha visszamehetnék, és elmondhatnám, hogy művészi különbségeink vannak, és ezért “távoztam. Erre a helyzetre nincs helyes válasz.” Shanks szünetet tart. – De – mondja töprengve. “Megtanulom megfékezni, amit mondok.”
Arra utal, hogy voltak “ pénzügyi okok “visszatérése miatt (pl. az MGM vaskos fizetésemelést ajánlott fel neki, valószínűleg azzal a ténnyel párosulva, hogy nem sikerült sok munkát találnia az előző év folyamán)
SFN: Mi vezetett oda, hogy vissza akarsz térni?
MS: Anélkül, hogy túlságosan részletesen foglalkoznék üzleti és kreatív oldalával, csak azt mondom, hogy azok az okok, amelyek miatt elhagytam, nem azok, amelyek miatt visszatérek. Két különálló helyzetet képviselnek, én pedig visszamegyek egy másik helyzetbe, amely sokkal elfogadhatóbb, mint az, amelyet otthagytam.A lényeg az, hogy szerintem nem volt rossz vér köztem és a produkció emberei között, az elmélet kivételével. És miután leültünk egy szobába, és megbeszéltünk néhány dolgot, ezek a dolgok azonnal megoldódtak. Tehát, az a helyzet, amelyre visszatérek, kissé egyedülálló körülmény attól a helytől [amelyben elhagytam], és ez a fő szempont. Senki sem hajolt hátra; az MGM nem volt hordó felett, és nem is jöttem vissza sapkával a kezében. Inkább a helyzet megváltozott, és azt mondták: “hé, mit gondolsz erről?” És azt mondtam: “Nos, ez jobb”. És ez ilyen egyszerű. Számomra, személyesebb szinten azt mondanám, hogy a karakter elfogadása és a karakter iránti érzelem kifejezése olyan tényező volt, hogy elhatároztam a visszatérést.
Hozzászólások
- Színészként ebben az időszakban több tévé számára készített filmben játszott, és vendégszerepelt néhány epizódban felesége ' műsora (Andromeda), tehát ' s nem mintha ' t működik. Bármi, ami meghaladja a fenti ' s értékeket, alapvetően spekuláció.
- Ez ' teljesen igaz, de SOK volt spekuláció odakinn. Különösen Shanks ' fizetés és a termelők ' vágya, hogy több epizódban jelenjen meg, mint amennyit akart; amint említed, szabadságot szeretett volna más projektek elvégzésére, míg a producerek természetesen azt akarták, hogy teljes erőfeszítéseit a műsorra fordítsa. Kétlem, hogy ' valaha is teljesen elfogulatlan beszámolót kapunk arról, hogy pontosan mi is történt ott, de ez ' lehetséges.
- @JamesSheridan – Nyilvánvalóan arra kérte őt (személyesen), hogy vendégszerepeljen az Andromeda oldalán, így biztosan kapcsolatuk volt abban az időben.
- Ó, volt kapcsolatuk. Átkerült Shanks és a Sha ' re az SG-1 n, valamint több SG-1 vendégsztárok. Shanks akkor találkozott Doig-val, amikor meghallgatott egy kisebb SG-1 szerepet, de emlékezetből, de nem került rá, mert az általa játszandó karakter (a Replicator android Reese) túlságosan hasonlított a karakteréhez az Andromeda .
Válasz
Kérdésére ravasz választ adtak a “200” -ban (S10E06) .
A záró kreditek ideje alatt a színész azt mondja, hogy “igazi” színészi játékot kellett végeznie anélkül, hogy valaki egész nap papir-mâché sziklákat dobált volna rád. Ebből arra lehet következtetni, hogy talán nem vette nagyon komolyan a Csillagkaput t, és valami művészibbnek tetszett. Valójában az ő alakításában látom. Néha elkapja a szavait, nem ismeri fel azok mélységét.
Megértem. Az én szemszögemből nézve, mint meleg férfit, akinek a bemutatón szereplő karaktert kell ábrázolnia a szexualitás felé reszelt mentalitással … Nincs karakterfejlődés, mert a tudomány a csillag, de én mégis úgy gondolom, hogy Xena , A Csillagkapu egy sokkal mélyebb műsor, mint ami elismerést élvez, és azt hiszem, nem látta, mennyire áldott. Nem jött rá a Csillagkapu valódiságára.
Igen, képletes és nevetséges, de a Csillagkapu nagy része kinyilatkoztatás, és ha tiszteletben tartja a felemelkedési cselekmény és felismeri univerzumunk igazságát, a Csillagkapu olyan valóságra neveli az embereket, amelyet kultúránkban semmi más nem is ismer el.
Az az irónia, hogy ő most azon a Hope show-n szerepel. Személy szerint én jobban zavarban lennék ettől, mint a Stargate től.
Mindenesetre a színész … elkapja magát és azt mondja: ó, hogy szeretem a papiros-mâché sziklákat, ez nagyon jó … ezt inkább PR-nek mondja. Nem úgy érzi magát, ezért gondolom “egyértelmű, hogy Shanks úgy érezte, hogy a Csillagkapu egy kicsit buta, és valamivel több érzelemen alapuló dologgal szeretett volna részt venni.
Ha nagyon meg akarja nyomni, miért ne kérné meg őket írj Dánielbe, hogy beleszeret egy nem férfi vagy női lénybe. Ez nem furcsa, mint népi, de ez egy lépés.
Mindenesetre, ha figyelmesen nézed ezt a jelenetet, megkapod válaszaid.
Hozzászólások
- Bár jó elemzés, a válasz elég hosszúnak tűnik (és kissé hevesen). A Q & A rendszer nem engedi meg a beszélgetést (a megjegyzéseken kívül, bár a vita nem javasolt), amely nem ' nem felel meg a hozzád hasonló válaszoknak. Ha még vonzóbbá akar válni, adjon hozzá néhány forrást interjúkból vagy felvételekből, hogy támogassa a választ. Vessen egy pillantást a túránkra !
Vélemény, hozzászólás?