Skip to content
Tiantan
Articles

Mi a jó egy mondatos magyarázat a Steampunk és a Cyberpunk közötti különbségre?

On február 17, 2021 by admin

Nem vagyok tisztában e műfajok különbségével, de nem tudtam rövid, tömör és pontos, végleges egyvonalas, hogy megmagyarázza a különbséget azoknak az embereknek, akik nem ismerik a különbséget, és azt gondolják, hogy a kifejezések szinonimák. Hogyan fejtené ki ezt a különbséget?

Ezeknek a műfajoknak a példái csak tartozék a fenti kérdésre adott válaszhoz, nem önmagában válaszként.

Megjegyzések

  • Mechanikus vagy elektronikus.
  • @Xantec: Ugye nem igazán vonzza ezeknek a műfajoknak a megjelenését és hangulatát?
  • Talán nem az általános használatban. De ha steampunk technológiád lenne modern megjelenésű ruházattal és építészettel nem lenne ' t, amelyet még mindig steampunk-nak hívnának?
  • @Xantec: Én tényleg nem ' t tudom, én ' nem vagyok a Steampunkba.
  • Lehet, hogy valaki más képes lesz megfelelően erõsítse meg.

Válasz

A Cyberpunk egy olyan technológiai újításokon alapuló műfaj, amely a modern korunktól kezdve Internet, míg a Steampunk egy műfaj, amely a viktoriánus korszak technológiájának alternatív változatán alapuló technológiai újításokon alapul.

Megjegyzések

  • @bitmask – nem, nem , nem. A tündék által feldarabolt " " a " tolkien klónok ".
  • Csak annyit fűznék hozzá, hogy a steampunk modern és futurisztikus technológiai képességeket emulál a viktoriánus korszak technológiájának alternatív változatával.
  • @Pyrodante I ' nem biztos, hogy egyetértek. Úgy gondolom, hogy van néhány olyan steampunk-regény, amelynek technológiai szintje jól esik a viktoriánus kor és az áram között (azaz gőzüzemű vonatok, irányíthatók, autók, de nincsenek számítógépes analógok stb.).
  • Azt hiszem, ez igazságos, de azt mondanám, hogy ahhoz, hogy valóban gőz punk legyen, fejlettebbnek kell lennie, mint a rágalmazott technikának, de viktoriánus fáklyával.
  • @Beofett Bár ez a válasz valóban kiindulási pont, elhagyja a steampunk (és valószínűleg a cyberpunk) esztétikáját. ' valójában gyakran látni modern analógokat , amelyek ezzel a kialakítással készültek.

Válasz

A Cyberpunk 1980 jövője, a Steampunk 1890 jövője.

Hozzászólások

  • Ez ' nagyon szép.
  • Ez tökéletes.

Válasz

A Steampunk anakronisztikus technológiával (a jelenlegi szintű elavult vagy kevésbé hatékony áramforrással működő technológiával) foglalkozik, míg a Cyberpunk olyan technológiával foglalkozik, amely még nem létezik.

Hogy egy kicsit továbbmegyek, mint az egysoros válasz: Míg a Cyberpunk a “High Tech and Low Life” -val foglalkozik, a Steampunk általában az ellenkezőjével, a Low Tech és High Moral-mal foglalkozik.

Hozzászólások

  • Tetszik a " High Tech és Low Life " besorolás a Cyberpunk számára fordítottja Steampunk.
  • Nicke d a Cyberpunk fórumokból, de ' a Cyberpunk Wikipédia oldalán is megtalálható. A ' azonban tökéletesen megfelel a leírásnak.
  • Soha nem láttam a Cyberpunk-ot " High Tech, Low Erkölcsök ". Bizony, a csalás gyakran az elsődleges cselekvési motívum. Mégis egyetlen ' csalásról van szó, nem pedig a társadalomról (ne feledjük, hogy a Steampunk ' viktoriánus korszak kevéssé értékelték az életet, a gondolatot a gyermekmunka elfogadható volt és így tovább). A Cyberpunk karakterek ' árnyéknak tűnő viselkedésnek van értelme, tekintettel a kimerült erőforrások és bizonytalanság disztópikus világára. Vagy legalábbis számomra úgy tűnt. Nincs olyan szabály, amely kimondja, hogy annak bármilyen meghatározott időtartamon belül meg kell történnie. Azonban egyetértek veled a gyermekmunka kérdésében. De a Steampunk herók többnyire sokkal nemesebbek, mint Cyberpunk társaik.

Válasz

A Steampunk viktoriánus Cyberpunk.

A “The Difference Engine” és a “Neuromancer” kiváló példák műfajukra. Mindkettő William Gibson, a “The Difference Engine” társszerzője Bruce Sterling.

A műfajok hasonlóak, de a gőz és a fogaskerekek a Steampunk világát működtetik, míg az AI és a hidegfúziós Cyberpunk.

Megjegyzések

  • Csak azt akartam megemlíteni, hogy a Diff Engine a Steampunk, a Neuromancer pedig a Cyberpunk. Szép válasz (én is ezt a kettőt használtam volna példaként; o)

Written by admin

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Legutóbbi bejegyzések

  • Rezonáns dipólusú balun használatával
  • Mi a különbség “ nem ” és “ nem ? [duplicate]
  • A JFK-n tud-e mozogni a belföldi járatokon a terminálok repülőtere között?
  • “ Mélyen értékelik ” vagy “ nagyra értékelik ”
  • Mit jelent az ' elvont ötletek '? [zárt]

Archívum

  • 2021 február
  • 2021 január
  • 2020 december
  • 2020 november
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어

Copyright Tiantan 2021 | Theme by Theme in Progress | Proudly powered by WordPress

Back to top