Miért ne tennék ' t elektromos gitár húrokat az akusztikus gitáromra? (Magyar)
On február 13, 2021 by adminA legkönnyebb akusztikus (bronz) gitár húrokat is mindig túl nehéznek találtam ahhoz, hogy kényelmesen játszhassak. Az elektromos (nikkel) gitár húrjai általában légy könnyebb. De senki sem használ elektromos húrokat az akusztikus gitárján – miért ne?
Megjegyzések
- Úgy érzi, hogy a 009-045-ösek túl könnyűek is?
- Elektromos gitár húrokat használok az akusztikusomra, az elején kissé zajos volt, de azt hiszem, hogy remekek. Pedig van ovációm, és nyakuk nagyon hasonlít egy elektromoshoz, így változtassa meg a lejátszhatóságot.
Válasz
A válasz az, hogy az elektromos húrok általában túl könnyűek a mérőeszközhöz a megfelelő ” meghajtó “a gitár. Szüksége van egy nehéz nyomtávú húrra, amely biztosítja a rezgéshez szükséges erőt ahhoz, hogy a megfelelő fellépés kijusson a tetejéről a jó hangerő és rezonancia előállításához.
Ellentétben egy elektromos készülékkel, ahol a rezgés közvetlenül az ovról elhaladó húrról vette fel Egy mágnes, az akusztikus támaszkodik a húr rezgésére, ami gyors változásokat okoz a húrok által a húrok által a húrok által elhelyezett feszültségben. Ez meghúzza, majd ellazítja a gitár tetejét, a tetejét felfelé és lefelé mozgatva erősíti a húr rezgését, majd ezek a rezgések átkerülnek a rezonáló kamrában található levegőbe, amely “finomhangolja” a hullámformákat a végső hang teljes hangerővel. Ebben a tekintetben úgy gondolhatunk, hogy egy akusztikus gitár teteje mint hangszóró kúpja, csak mágneses átalakító helyett húrral működtetve.
A fentiekre való tekintettel a gitár kap legjobb rezonanciája és dinamikus tartománya olyan húrok segítségével, amelyek a feszültségben kiegyensúlyozottak a felső szerkezet struktúrájában rejlő feszültséggel. Ez lehetővé teszi, hogy a nyugalmi állapotban lévő hangszer egyensúlyban legyen a húrok és a felfüggesztés között. Ez lehetővé teszi a tetején a teljes mozgástartománya, és emellett egy húr, amely kiegyensúlyozhatja a tetejét, szintén elég vastag lesz ahhoz, hogy nagyon nagy erőtartománya legyen, amelyet a húr rezgésének változó feszültsége tesz a tetejére. Gondoljon a húrra, mint rugóra, csak ne tekerje fel; minél vastagabb a fém, annál nagyobb erő szükséges ahhoz, hogy nyugalmi állapotából kinyújtsa. A megfelelő húrmérő használata nagy változásokat okoz a rezgő húr erejében, amely a gitár tetejének mozgatásához és teljes hangzásához szükséges. Túl vékony húr használata elegendő erőt eredményez a vibrációtól ahhoz, hogy megfelelően “meghajtsa” a gitár tetejét, és a gitár hangja is megsérül. nagyjából egyenlő a “közepes” vagy akár “közepesen nehéz” elektromos húrokkal. Az elektromos húrok, mivel azokat olyan tervezésben használják, ahol az elsődleges hang a húr rezgésének közvetlen elektromos észlelésével jön létre, nem kell olyan vastagok lenniük. Tehát nem olyanok, amelyek lehetővé teszik a kőistenek széttépését nagyobb sebesség, mert nem kell annyira nyomkodniuk.
Megjegyzések
- amikor olvastam a válaszodat, felcsillant a gondolat, hogy neked kéne magas képviselői számla a SO-n is. kitalálod, mi .. fiúnak igazam volt
Válasz
sok-sok évig játszottam. Soha nem voltam kényelmesen a nehéz nyomtávú húrokkal, és néhány évtizeddel ezelőtt könnyű elektromos berendezéseket tettem egy régi akusztikámra. Volt-e észrevehető különbség? Csak a fülemnek volt, mert ismertem a gitár. A hangerő kissé lecsökkent, a hang pedig hármasabb. Ez az. A gitár jobban játszható volt, a hangnem pedig inkább a SAJÁT hangnem volt. Ez jobb? Rosszabb? Őszintén szólva minden a fülében van. Kizárólag az akusztikámra és az elektromos / akusztikámra használtam az elektromos húrokat, és tapasztalt játékosok dicsérték a kitűnő hangnemet. Hidd el, nem az én játékom, ők beszélnek. Azt hiszem, hajlamosak vagyunk túl sznobok lenni, vagy túl keményen próbálkozunk ahhoz, hogy valaki másnak hangozzunk, ahelyett, hogy valahová mennénk, ami a saját kényelmünk és stílusunk szintje. Nézd, ha ettől többet játszol, miért ne? És ha többet játszik, akkor jobb lesz. Ha jobban leszel, kompenzálod a “normális” húrok által okozott hatás hiányát. Ami a legfontosabb, hogy ha jobb leszel, hajlamos vagy kifejleszteni saját stílusodat, saját finomságokkal és árnyalatokkal és játékkal. Csináld azt, ami neked megfelelő, élvezd a zenélést, és felejtsd el a legtöbbet, amit olvasni vagy hallani fog a “szakértőktől”, akik ezreket fektetnek vicces kis pedálokba, stompboxokba és gitárokba, amelyeken az emberek neve szerepel, ahelyett, hogy csak azt játszanák, ami Szívükben és lelkükben. Adjon olyan játékost, aki érzelmeket tesz bele minden nap egy aprítógép fölé, aki képes fel-le repülni a nyakon, de alig vagy egyáltalán nem vetít lelket. Adjon az EC-nek, az EVH-nak vagy Carlosnak egy diákgitárt és 10- wattos gyakorisági erősítő, és garantáltan 10 000 dolláros rigekkel fogják felülmúlni a srácok 99,9 százalékát.
Válasz
Tapasztalatom szerint nincs olyan szabály, amely azt mondaná, hogy “nem szabad” elektromos gitár húrokat tennie akusztikus gitárra .
Főleg akusztikus gitárral lépek fel, és nagyon sokszor előfordult, hogy egy Ernie Ball Slinky szettből származó D, G, B, E húrokat raktam a Tanglewood akusztikámra.
A feszültségről folytatott vita abszolút észrevehető – az elektromos gitár húrjai általában könnyebben mérhetőek, mint az akusztikusak. Ha bármi van, az így létrejövő hang akusztikailag gyengébb vagy vékonyabb lehet. De összességében ez nem befolyásolja a gitárhangzás túl sok, mivel a keverőn keresztül ki tudom egyenlíteni.
Az egyetlen tényező, amelyet befolyásol, a lejátszhatóság. Az elektromosságot könnyebb hajlítani és nyújtani, ezért gyorsabban kimennek a dallamból … és hosszabb időbe telik, amíg megszokja az adott hangolást.
Csak akkor teszek elektromosságot, ha már elfogynak az akusztikus húrok, és árva elektromos húrokkal maradok. Néha ez vad kísérletekhez és óvatossághoz vezethet a szélnek – például D-villanyt használtam akusztikus G-húrként. B-villanyt használtam E-akusztikaként. Vad húrokhoz vezethet a húr viselkedésében és érzésében – de szórakoztatóvá teszi az előadást!
Válasz
Újabb különbség az elektromos és a Az akusztikus gitár húrjai a 3. – G – elektromos készülékeken egyszerűek, de az akusztika nagy része megsebesült. 40+ évig használtam elektromos húrokat akusztikus gitárokon – mivel fent a hang nyilvánvalóan kicsit vékonyabb, de általában a gitárt könnyebb játszani, 10-et használva az új akusztikán található 11-es vagy 12-es helyett. A legtöbb tanítványom szerint sokkal jobb, ha az így megfűzött gitáron is megtanulunk. Válaszul válaszoljon – puristák csak ilyenek! Ha ez jó érzés neked, és arra ösztönöz, hogy játssz többet, hajrá, válts át elektromos húrokra, DE ne menj több mint kb. 15% -kal könnyebben.
Válasz
Ezt azért kerestem fel, hogy visszaálljak az ötletemre, mert nehezebb és bonyolultabb dalokat szeretnék lejátszani, de őszintén szólva, ha sokáig játszottál elég és tudj elég abou t a hangszerét és személyes preferenciáit, és hajlandó feláldozni valamilyen kötetet és természetes hajtást az ujjak könnyebbé tétele érdekében, akkor mindenképpen nincs semmi baj.
Válasz
Az évek során többször is felhasználtam Ernie Ball Slinkys-t egy akusztikán. Néhány éve volt egy ovációs ünnepem, és meg akartam nézni, hogy ezek használata megkönnyíti-e az ujjaimat. Egy szettet tettem rá, és hagytam, hogy hasogasson. Remekül játszott, jól hangzott felerősítve. Valóban megváltoztatta a hangot. A konnektor nélküli lejátszás nem volt sok hangerő. Ha új a gitárvilág előtt, és egy kicsit enyhíteni akarja a fájdalmat, amíg meg nem keményedik az ujja, hajrá!
Hozzászólások
- Üdvözöljük a Music SE-ben!
eltávolítottam az aláírást a GYIK alapján. Mivel a bejegyzéseit mindig előrendeltük, semmi haszna, ha lemondanak róluk. Ismét üdvözlünk a Music SE-n!
Válasz
Például egy D elektromos készüléket használtam akusztikus G húrként. Használtam egy B elektromos készüléket E akusztikaként
De ez nem igazán mond sokat, ugye. A lényeg a mérőeszköz, nem az, amire rá van hangolva. Tehát a “D electric” és a “G electric” vagy a “G akustikus” nem sokat mond, anélkül, hogy jelezné, mi a mérőeszköz a készlet többi részében vannak.
Ugye nem fordul elő, hogy a fel nem tekert (magas) csípéseknél az azonos nyomtávolságú akusztikai és elektromos csípések megegyeznek? Csak ha a sebhúrokba kerül, akkor van különbség? Pl. D “Az Addario elektronika és akusztikája ugyanazokkal a magokkal rendelkezik. A tekercsek jelentik a különbséget.
A hajlítási tulajdonságokat nem fogja annyira befolyásolni a sebszúrások. a tekercseléssel, mint a maggal? A tekercsek alapvetően csak a magon “lovagolnak”?
Távolítsa el a D “Addario által készített táblázatot, amely megmutatja a húrokra hangolt különböző frekvenciák feszültségét a nyomtávhoz és a skála hosszához képest. Nem tudok bármilyen kombinációt összehozni, amire csak vágyom elég kiegyensúlyozott feszültséget tartani?Vagyis, tekintettel arra, hogy a különböző tekercsek hangsugárzásában lesz némi különbség.
Emellett előfordulhat, hogy változtatni lehet a timbre-ben alacsony csípéseken, különböző tekercselő fémek által, de valójában nem sok ez tehetünk ilyenekről nagy csípéseknél.
(Az alacsony húrok hangszínét a tónusok miatt befolyásolják az ilyenek, de amint felértünk a magas húrokra, a tónusok inkább nem szerepelnek a spektrumban hallásról beszélünk, és főleg csak az alapvető és az első pár túlhangzásaival foglalkozunk.)
Mennyiből van ennek értelme és mennyi az „őrült beszélgetés”?
Emellett a hangszín nagy része a string effektek pick / finger-jéből származik, amelyet a tekerés befolyásol – kerek, lapos, félgömb stb.
Szilárd információ ez lehetővé tenné néhány “művelt találgatást”, szemben a SWAG-okkal (Stupid Wild Assed Guesses …), amikor kísérletezik a szúrásokkal. 🙂
Az akusztikus gitárok színterére tartom, mivel nem akarunk bekapcsolódni a mágneses effektusokba a PUP-okra az elektromossággal kapcsolatban.
Eredeti kérdésem, A különbözõ szúrásmérõk és a különbözõ akusztikus tervek hangzásának különbségei hoztak ide – Jumbo vs. Dreadnought vs. OO, stb.
Hozzászólások
- Szia Mark, üdvözlöm a zenét.SE! Szerintem a válaszod elég jó, de sokat támaszkodsz látszólag retorikai kérdésekre, amelyekre a válasz nem feltétlenül egyértelmű. Sok dolog, amit írsz, sokkal egyértelműbb lenne, ha kifejezésként fogalmaznád át őket.
Válasz
Ha remek akusztikus hangzást akarsz egy akusztikus gitártól, csak nem fogod megkapni elektromos húrokkal, különös tekintettel a könnyű mérőeszközökre. Az általános hang vékonyabb, a G húr különösen vékonyabb, mivel inkább sima, mintsem tekercselt , és az egész hangszer basszusreakciója csökken a lényegesen vékonyabb basszushúrok miatt. Ha azt az ütést szeretné, amelyet a gitárja tervezett, akkor használja azokat a húrokat, amelyekre tervezték.
Hozzászólások
- Azt állítja, hogy egy 011-es akusztikus húr jobb lesz, mint egy 011-es elektromos húr felső húrhoz egy akusztikus gitáron? Hogyan lesz jobb?
Válasz
Az akusztikus gitár hangprodukciójának jellege miatt. Természetesen bármelyik húrt felteheti akusztikus gitárra és st rossz hang keletkezne. De a gitár eredeti, természetes hangszínének hallásához az eredeti, természetes húrokat kell használni.
Megjegyzések
- Ez ‘ nem a hangszín; ‘ s a húrok nyomtávját és feszültségét. ‘ nincs gond azzal, hogy a nikkel-acélt akusztikára helyezzük 80/20 vagy foszfor bronz helyett, ha ez a ‘ hangot ad szeretnék.
- Én ‘ nem vagyok @KeithS fizikus, de azért megváltoztattam a húrokat, és más hangot kaptam, más minőséggel. Ezért azt gondolom, hogy ‘ igazam van, mondván, hogy a hangszer bármely részének megváltoztatása megváltoztatja a kimenő hang minőségét, azaz a hangszínt.
- A fém a húrok befolyásolják a gitár hangszínét. Ez nem volt ‘ t a válaszával kapcsolatos probléma; a probléma az, hogy ‘ nem ezért nem teszel fel ‘ elektromos húrokat gitárra. ‘ nagyon jó ezt megtenni, ha ez a ‘ a kívánt hangot adja, ameddig rájössz, hogy ” light ” akusztikus húrok egyenlőek a ” medium ” elektromos húrok. A könnyű vagy közepesen könnyű akusztikus húrok levétele és könnyű elektromos húrokkal való helyettesítése drámai változást okoz a gitár feszültségében.
- Ez a nagy feszültségváltozás nem csak a kap egy nagy, teljes hangzást a gitárból, de a feszültség ilyen gyors változásai kidobhatják a hangszert az alakjukból, ami más beállításokat igényel a nyakon és a hangszer egyéb területein, és valójában lejátszhatatlanná teheti a gitárt.
- Ha levenné a könnyű akusztikus húrokat, és helyettesítené őket hasonló nyomtávú elektromos húrokkal (ha az akusztikus húrok 12-56 ” könnyű-közepesek “, akkor ‘ szüksége van egy 12-56-os ” közegre ” vagy ” közepesen nehéz ” elektromos készlet), amely nem ‘ t okoz nagy változást a feszültségben; a hangszer megfelelően van beállítva, csak a nikkel-acél vagy a teljes rozsdamentes hangot kapja meg a 80/20 vagy a foszfor bronz helyett. Ez 100% -ban elfogadható.
Válasz
Ami tetszik az akusztikus gitár elektromos húrjaiban, az az, hogy olyan húrokat tudok meghajlítani, mint egy elektromos gitár, ezt nem igazán lehet akusztikus húrokkal megcsinálni (vagy mindegy, hogy ugyanazt a hatást érjük el).
Válasz
Nem tudom, de valamikor biztosan összekeveredtem, és egy ideje 11–47 nikkel sebet használtam az akusztikámra. Csak akkor tudtam meg, amikor újrarendeltem. Jól szólnak egy szilárd hangszínű gitáron de lehet, hogy kissé hármas a laminátumon. Ragaszkodom hozzájuk.
Megjegyzések
- Érdemes lehet kicsit átfogalmazni a válaszát kicsit válaszolni a kérdésre. ‘ nem sértette meg a szabályokat, de ‘ inkább véleményként, mint válaszként fogalmazta meg. 🙂
Válasz
Szentségtörés az elektromos húrok akusztikára való felhelyezése. Egyáltalán nem kapja meg ugyanazt a hangzást. Elveszíti az összetéveszthetetlen akusztikus gitárhangzást. Elveszíti az akusztikus gitár basszusát, melegségét és textúráját, és a helyén ónos, üres üreges hangzást kap. Tanácsom … erősítsd meg kezét, majd képes lesz az akusztikus húrok lenyomására. A 11-52-es évek amúgy is holt fények.
Válasz
Nemrégiben egy elektromos húrkészletet dobtam egy akusztikusra . A fenti különbségeket észrevettem, ahogy mások elmondták. Főleg csak a hajlítással volt problémám, bár sokkal egyszerűbbnek találtam, hogy a tipikus hajlítási stílusom nem működik, a kulcs kissé eltéved. Ez egy kiigazítás, mint játékosnak el kell sajátítania. Személy szerint jobban örültem a hangomnak és a lejátszhatóságomnak a váltás előtt, de most sokkal jobban szeretek játszani. Feltételezem, hogy csak az idő fogja megmondani, hogy maradnak-e vagy nem. / h3>
- Talán furcsa vagyok ‘, de a kedvenc gitárom az Ovation akusztikus elektromos, amely ‘ s acél húrokhoz tervezték, de nejlon húrokkal. ‘ túl csendes ahhoz, hogy erősítés nélkül használhassák, de a nylon hármasok hárfaszerűek like and haven ‘ t talált e másutt. Végső soron az számít, hogy mit szeret egy gitáros – nem az, amit mások gondolnak a gitárosnak.
Válasz
Figyelembe véve, hogy annak idején a régi blues játékosok egy hosszú csirkehuzalt dobtak egy húr pótlására, és addig játszották, amíg el nem dőlt, azt mondom, hogy ezeket az elektromos berendezéseket helyezzük az akusztikára.
Csak tartsátok játszani és érezd jól magad, ha nem tetszik, próbálj ki egy másik típusú húrot, kerek sebet, lapost, bevonatot. Nagyon jó új dolgokat kipróbálni.
Hozzászólások
- Azt hiszem, néhány sznob nem tetszik ‘ a kísérletezés gondolatának.
Válasz
Alternatív húrválasztás akusztikus gitárokhoz … Hmmm …
Akusztikus gitártípusok?
Acélhúrú akusztikus gitárok?
Menjen! Nashville tuning sziklák! Így éri el Alex Lifeson azt a szuper hűvös, csillogó rétegű refrénhatást oly sok Rush albumon (és sok más lejátszón, Pink Floyd, The Stones, Kansas stb. … ott ’ sok különféle kombináció használható, de ezek mindegyike magában foglalja az összes alsó seb húrjának kicserélését sima (azt hiszem, a legvastagabb sima 3 rd láttam A legegyszerűbb gondolkodni róla, ha egy 12-húros sztringet veszünk, és eltávolítjuk az alsó hatos szettet, és csak a szokásos magas húrokat hagyjuk E-vel, A-val, D-vel és G-vel egy oktávval magasabbra hangolva, mint máskor. Az eredeti poszter természetesen nem erről kérdezett, de még nem került elő. Személy szerint szeretem a .013 készleteket, egy idő után valóban nem olyan nehéz ’ hogy meggyőző blues-kanyarokat lehúzhassak …
arról az egyetlen dologról, amit nem tudok kezelni, amit egy elektromos vezetéken .010 vagy.A 011 készletek egy fő 3 rd kanyar a B karaktersorozaton, ahol az 1. st ujjam a gyökéren van, és a 3 rd ujja a kiskorúat hajlítja 3 rd egy fő 3 rd a kulcs természetes 5 jéhez… Sajnálom, csak megcsináltam (valószínűleg nem az E th fret alatt az E kulcsban, talán a 4. th -ban E b , és a G karakterlánc nagyon könnyen útba lép …, de a iv gyök fölött igazi 5 th volt id = “fa559852a3”>
a b 5 th könnyű néhány hónapos rendszeres gyakorlással); de valójában úgy gondolom, hogy az erősen megfeszített akusztika kemény hajlításának jobb megoldása az, ha egy ½ lépcsőt lehangolunk, egészen biztos vagyok abban, hogy nincsenek törvények a könyvekre, amelyek tiltják az ilyen egy dolog, és ’ sokkal veretlenebb öreg haver ül ’ a tornác elülső részén, mintsem hogy az akusztikus hangot túl húrok (véleményem egyébként …).
Nylon vonós akusztikus gitárok (azaz klasszikus, flamenco stb. …) elektromos / acél húrokkal?
Ez GONOS és SOHA nem kell megtenni (nem igazán érdekel, hogy … Nyilvánvalóan még gyorsabban is RUIN egy jó nylon húrot! (Nem mintha bárki is javasolt volna ilyen hülyeséget, és az eredeti kérdés egyértelműen arra következtetett hogy acél húrra (valamiféle bronz … fémre …) utalt; Csak meg kell állapítani, hogy a nylon húrú akusztikus gitárhidak / merevítők nem képesek ilyen jellegű visszaélésekre, ’ látni fogja őket a zálogházakban. Ha a felső fa a híd mögött felbugyogott (felemelt), az tönkreteszi az akciót, nem is beszélve az egész felső fadarabról, és végül a hidat nagy valószínűséggel letépi. Ha van nejlon gitárja, és szeretne acél húrot … vásárolni, eladni, kereskedni … bármi … kap egy 2 nd gitárt acél (fém) húrokhoz; ’ egyébként túl sok feszültséget okoz a hangszeren. Ha ’ megkapta a rosszul bánásmódban lévő eszközök egyikét …, és ragaszkodik ahhoz, hogy ne változtassa meg a húrokat … valószínűleg továbbra is hangzik a csúszó gitár számára (a gagyi akció valószínűleg bónusz lesz!); Valószínűleg bölcs dolog lenne elhallgattatni, ha nem egyfajta “ életfenntartóként játszik ” ezért …
ps Ha úgy gondolja, hogy ’ butaság vagyok azzal, hogy ezt felvetem, mert mindenki tudja “ akusztikus ” gitárok acélból készült gitárok, a “ klasszikus ” gitárok nylon húrúak … Én ’ túl sok romos gitárt láttam, hogy egyetértek veled …
Vélemény, hozzászólás?