Miért nem szerepelnek egyes informatikai konferenciák a CORE rangsorban?
On február 17, 2021 by adminTehát a CORE a de facto szabványos viszonyítási alap a számítástechnika minőségének ellenőrzésére konferencia. Vannak olyan premier események, amelyekre nem terjed ki ez a rangsor. Például eléggé zavarba vagyok az IEEE nemzetközi szoftverelemzés, evolúció és újratervezés (SANER) konferencián . Ez lesz a konferencia 28. kiadása 2021, és a SANER mégsem került be a CORE-ba! Sőt, ez egy jól bevált helyszín, amelyet a szoftvertechnikai közösség elismert az elfogadott kutatási cikkek minősége miatt. Bármilyen gondolat, hogy a SANER miért nem szerepel A kategóriában, vagy valójában egyáltalán nincs rangsorolva?
Megjegyzések
- " de facto standard benchmark " et egy szem sóval kell meghozni, főleg, hogy a rangsor kissé elfogult az alkalmazott, nem pedig az elméleti konferenciák felé, és a bizottság korábban sok vitatott döntést hozott. Jó kérdés, bár.
- Nem vagyok biztos benne, hogy itt tudunk-e válaszolni arra, hogy miért döntött valamilyen szervezet ilyen vagy olyan ügyben. Talán az ausztrálok csak nem teszik meg a következőt: ' id = “6f5e6733fa”>
nem tetszik az IEEE-nek?
Válasz
Gondolom, ez azért van, mert a SANER-t korábban WCRE-nek hívták (jelen volt például a 2018-as core-ban, a B-szám szerint számomra helyesnek tűnik), és megváltoztatta a nevét. Tapasztalat szerint a CORE-os emberek nem változtatják meg a dolgokat önmagukban, jobb, ha frissítési kérelmeket küldenek nekik.
Megjegyzések
- A frissítési kérésekkel kapcsolatban megemlíthetjük hogy van erre hivatalos eljárás: bizonyos benyújtási időszakokon belül a konferenciák pályázhatnak (újrarangsorolásra). Jelentkezhetnek egy adott rangra, majd bizonyítékot kell bemutatniuk arról, hogy teljesítik az adott rang kritériumait . Gyakran a döntési bizottság végül a konferenciát alacsonyabban rangsorolja, mint amire kérték. ' nagyon valószínű, hogy egyes konferenciák inkább nem pályáznak, mert nem szívesen részesülnek rossz rangsorban.
Vélemény, hozzászólás?