Van-e jelentésbeli különbség a “ hajtás mellett valami / valaki mellett ” és “ meghajtó között valami / valaki által ”?
On február 16, 2021 by adminVan-e különbség a valamin / valaki mellett elhaladás és a valami / valaki által vezetés között ? Például:
Annak ellenére, hogy üdvözöltem a taxit, az éppen ment, és dvrive írta: én.
Annak ellenére, hogy üdvözöltem a taxit, az éppen ment és meghajtó múlt én.
A autóval hazafelé vezetek az áruház mellett, így átvehetem valami az Ön számára.
Mindig elhajtok az üzlet mellett hazafelé menet, így kiválaszthatom készítsen neked valamit.
Válasz
To " meghajtó által " jelenthet valamit vagy tenni is valamit, amíg ott van.
To " haladjon el " csak azt jelenti, hogy átad valamit.
Annak ellenére, hogy üdvözöltem a taxit, az éppen ment, és elhaladt mellettem.
Annak ellenére, hogy üdvözöltem a taxit, az csak ment, és elhajtott mellettem.
Mindkettő rendben van, kivéve, hogy korrigáltam a feszültséget.
Itt van a különbség a két dolog között:
Mindig hajtok hazafelé az áruház mellett, így felvehetem valami az Ön számára.
Ennek értelme van, mert hazafelé az üzletben áll meg. A " drive by " itt történő használatával azt üzeni, hogy hazafelé nem kell elhaladnia az üzlet mellett, de válassza az útvonalat, hogy megálljon, hogy megkapjon valamit.
Mindig haladok az üzlet hazafelé tartva, így felvehetek valamit az Ön számára.
Van értelme ennek ellenére a mondat második fele meglep, mert már megértettem, hogy elhaladtál az üzlet mellett, és nem számítottam rá, hogy azt akarod mondani, hogy abbahagytad. Bár ez nem teljesen baj, és nem hibáznék valakit, aki ezt mondta / írta . Egyszerűen más eredményre számítanék.
Mindig haladok az üzlet hazafelé tartva, így mindenképp felvehetek valamit minden esetre .
Ez kijavítja az egyetlen hibát, amelyet látok, lehetővé téve, hogy valaminek a megállítása és felvétele csak néha történjen meg, és így a " " most már megfelelően kommunikálja, hogy rendszeresen halad el az üzlet mellett, hacsak nem kell megállnia.
Vélemény, hozzászólás?