Cosa è successo ad Anania e Saffira dopo la morte? [chiuso]
Su Febbraio 17, 2021 da adminCommenti
- Sebbene questa sia una domanda interessante, la Bibbia ' non lo dice. Qualsiasi risposta che potremmo dare sarà basata su speculazioni, colorate dalle nostre opinioni. Quelli che credono che tu possa perdere la tua salvezza diranno di essere andati allInferno. Coloro che credono che tu non possa ' perderlo discuteranno se sono stati salvati in primo luogo – il " Sì " la folla penserà di essere andata in paradiso, il resto penserà di essere andata allInferno. Per quanto interessante sia la domanda, ' m voto per chiuderla in quanto " non costruttivo. "
- Penso che ' non sia necessariamente una domanda irragionevole. Se la Bibbia ' non dice, allora " La Bibbia ' non dice " è la risposta. Può non essere immediatamente ovvio a tutti che Anania e Saffira non sono ' discusse altrove.
- Ho letto il titolo e ho pensato " furono sepolti " 🙂
Risposta
Non lo sappiamo
La Bibbia “non ce lo dice. Lunica risposta che posso dare è una tautologia: se sono stati salvati, sarebbero andati in paradiso. Ma la Bibbia non ci dice se furono salvati.
Tuttavia, va notato che la natura della loro punizione non esclude la possibilità della loro salvezza. Considera 1 Corinthians 5: 1-5 (NASB) :
In realtà è stato riferito che cè immoralità tra di voi, e unimmoralità di un genere che non esiste nemmeno tra i Gentili, che qualcuno ha la moglie di suo padre. Sei diventato arrogante e non hai invece pianto, in modo che chi aveva fatto questo atto fosse allontanato da te.
Poiché io, da parte mia, sebbene assente nel corpo ma presente nello spirito, ho già giudicato colui che lha commesso così, come se fossi presente. Nel nome del nostro Signore Gesù, quando vi riunite, e io con te in spirito, con il potere del nostro Signore Gesù, ho deciso di consegnare un tale a Satana per la distruzione della sua carne, in modo che il suo spirito possa essere salvato nel giorno del Signore Gesù .
Anche se il significato di " si discute la distruzione della sua carne ", una possibile interpretazione è che questa persona fosse stata condannata a morte. Eppure è chiaro che, nonostante la gravità della punizione, luomo stesso è stato salvato.
Ma resta la domanda se Anania e Saffira siano stati salvati in primo luogo, poiché nulla nel testo esclude la loro salvezza, o indica che ne sono in possesso.
Commenti
- Penso che finirei con " nulla nel testo sembra escluderlo completamente … o indicare che lo fossero. ", solo per dimostrare che il dubbio funziona in entrambi i modi e non cè davvero ' una posizione favorevole qui, ma +1 perché penso che ' abbia generalmente raggiunto langolo giusto qui … la risposta canonica a questa domanda è " non ' sappiamo ".
- Aspetti positivi Qui. Mi chiedo, perché sono morti? È stato un attacco di cuore o qualcosa del genere, o Dio ha posto fine alle loro vite in modo più diretto? Peter li ha fatti morire o stava solo predicendo cosa sarebbe successo? Ad ogni modo, penso che sia successo per fare di loro un esempio ad altri credenti che ne hanno sentito parlare. (versetto 11). E si può fare un esempio senza essere condannati, credo.
Risposta
I due erano credenti e ho pensato che fossero stati salvati.
- Appartengono alla chiesa con la giusta dottrina
- Hanno venduto la loro proprietà
- Non saranno disciplinati se non credevano nulla da perdere.
- Mentirono e non bestemmiarono come contemplato in Marco 3: 28-29
- La limatura del cuore in Atti 5: 3 non è altro che simile al cuore di pietro in Marco 8:33 quando Pietro fu chiamato “Vattene dietro di me, satana …
- La morte è solo un mezzo per essere trasportati nella prossima vita e non invalida la salvezza. Romani 8: 38 / I Cor. 15: 15-16
- Lo sappiamo tutti che ci sono peccati che portano alla morte I Corinzi 11:30 e Giacomo 1:15
- Questo è solo un caso simile nellAntico Testamento della morte improvvisa nel deserto durante la linea temporale di Mosè.
Commenti
- Benvenuto in C.SE! Quando ne hai la possibilità, dai unocchiata al nostro tour e in particolare a In che modo siamo diversi dagli altri siti . Questa è in realtà unottima risposta, con uneccezione. Potrebbe per favore indicare la prospettiva denominazionale da cui proviene. Stai presumendo la sicurezza eterna, e sebbene Dio sappia che tu ed io abbiamo entrambi ragione su questo frammento di dottrina 🙂 ci sono altri gruppi cristiani che purtroppo non ' lo vedrebbero come accurato. Pertanto, per evitare concorsi di voto, etichettando la prospettiva, si rende la risposta oggettivamente corretta.
Risposta
Penso che dobbiamo considerare Anania e Saffira come credenti. In Atti 4: 32-34 ci viene detto che i credenti che avevano terre o case li vendevano. Quindi abbiamo due casi di individui specifici che lo hanno fatto. Sappiamo che Barnaba era un credente, ma viene presentato come levita e cipriota, nessuna delle quali designazione porta alcuna connotazione di fede in Cristo. Quindi non vedo perché lintroduzione di Anania come Ἀνὴρ τις, “un certo uomo”, dovrebbe farci pensare che non sia un credente, dal momento che i credenti sono spesso indicati come “uomini” negli Atti, usando la stessa parola greca ἀνὴρ. Dobbiamo prenderlo come il secondo esempio dato dei credenti che vendevano beni.
Commenti
- Penso che tu abbia ragione, erano entrambi credenti, ma hanno mentito di fronte a Dio e sono stati entrambi uccisi, quindi la domanda è cosa è successo loro dopo la morte, o meglio: i loro nomi sono ancora scritti nel Libro della Vita in modo che erediteranno la vita alla risurrezione ?
Risposta
Apprezzo molto tutti i commenti sopra su questo argomento. Ci sono solo 2 risposte – o Anania / Saffira erano credenti, o non credenti. Se cerano credenti, allora anche se subirono una morte improvvisa, furono salvati. Se erano non credenti, non furono salvati.
Personalmente, so w di molti cristiani sinceri che hanno mentito, che non sono riusciti a dare la loro grande ricchezza alla chiesa, che hanno giocato la politica della chiesa e hanno fatto del male alla chiesa. Ma erano credenti sinceri. Inoltre non erano perfetti. Cedettero alle tentazioni e di tanto in tanto peccarono. Cristo era morto per i loro peccati. Credo che andranno in paradiso nonostante siano peccatori. Anania e Saffira erano peccatori. Anchio.
Commenti
- Benvenuto nel sito! La successiva non ha nulla a che fare con la qualità della tua risposta, ' è solo uno standard per aiutare i nuovi visitatori a evitare fraintendimenti sul sito (come ho fatto io allinizio). Come nuovo visitatore, ' consiglio di dare unocchiata ai due post seguenti, che hanno lo scopo di aiutare i nuovi arrivati " a imparare le basi ": la pagina della guida e In che modo siamo diversi dagli altri siti?
Risposta
In Marco 3:28 Gesù afferma che coloro che mentono allo Spirito Santo non saranno perdonati e la loro punizione sarà la condanna eterna. Negli Atti si afferma che sia Anania che Saffira mentirono allo Spirito Santo. Se la Scrittura è la nostra guida, allora sono entrambi condannati.
Commenti
- Tecnicamente, hanno mentito alla Chiesa, non allo Spirito Santo. E in modo più critico, Marco 3: 28-9 si riferisce a persone che bestemmiano lo Spirito Santo. Quindi non ' penso che questa interpretazione vada veramente bene.
- Pietro ha detto in Atti 5: 7 (uno dei versi citati) “Non hai mentito solo per esseri umani ma a Dio “. Nel versetto 9 dice (alla moglie): “Come potresti cospirare per mettere alla prova lo Spirito del Signore?” Quindi mentirono sia alla Chiesa che allo Spirito Santo.
- NON è quello che dice Marco 3:28! Non mentire allo Spirito Santo, ma calunniarlo. Sai cosè la calunnia? Chiamare qualcuno malvagio. Calunniare lo Spirito Santo significa dire che è malvagio. Questo non ha nulla a che fare con il fare false dichiarazioni a lui (lo Spirito).
Risposta
Nel capitolo 4 parla di credenti che vendono proprietà e danno il denaro agli Apostoli. A partire dal capitolo 5 si dice che cera un uomo. Quando la Bibbia si riferisce ai conservi cristiani, di solito li chiama compagni di fede, fratelli, amici.Qui si afferma un uomo che mi porta a credere che non fossero cristiani
Commenti
- Penso che user5412 abbia ragione: erano entrambi credenti. Perché altrimenti avrebbero dovuto versare i soldi agli apostoli ' piedi in primo luogo?
- @Shathur hai chiesto come una persona potrebbe fare buone opere se fosse un non credente. Proprio come queste persone: " Molti mi diranno quel giorno, ' Signore, Signore, non abbiamo profetizzato nel Tuo nome, e nel tuo nome scaccia i demoni, e nel tuo nome compirai molti miracoli? ' " E poi dichiarerò loro, ' Non ti ho mai conosciuto; PARTI DA ME, TU CHE PRATICI LA LEGGEZZA. ' " (Matteo 7:23)
Risposta
Nessun vero credente è o sarà felice di sapere che un compagno di fede è allinferno. Ma nota Atti 5: 3 “Ma Pietro disse: Anania, Satana ha riempito il tuo cuore …” Non so se il paradiso ha spazio per un cuore pieno di Satana che è morto senza lopportunità di PENTIRSI.
Commenti
- Benvenuto nel sito! Poiché questo è il tuo primo post, ' ti invito a leggere la pagina della guida e la In cosa siamo diversi dagli altri siti? . Questi post hanno lo scopo di aiutare i nuovi arrivati " a imparare le basi " e spero che ' ti sarà utile.
- Perché dici che Anania non si è pentito?
Rispondi
La chiave è che” hanno rinunciato allo Spettro e sono morti “. Per me è una schiacciata. Anche la scrittura “non puoi servire Dio & mammona” – Matteo 6:24 – suona vera qui. Amavano il denaro più del Signore e così servivano il loro vero padrone.
Sono propenso a dire che si sono persi. Sembra che Saffira abbia avuto la possibilità di pentirsi quando le è stato chiesto se lavesse “venduto per questo motivo molto “(poiché limplicazione è che era l ” idea “di suo marito e lei ne era al corrente”). Ha mentito e così ha ricevuto la stessa sorte di suo marito e così è stata sepolta nel terreno accanto a lui …
Commenti
- benvenuto a il sito. Se dai unocchiata ad altre risposte con molti voti vedrai che questa manca. Non cè abbastanza qui per rispondere veramente alla domanda.
- Benvenuto nel sito! Il prossimo è solo uno standard per aiutare i nuovi visitatori a evitare fraintendimenti sul sito (come ho fatto allinizio). Come nuovo visitatore, ' consiglio di controllare i seguenti post, che si intendono per aiutare i nuovi arrivati " a imparare le basi ": la pagina della guida e In che modo siamo diversi dagli altri siti? e Che cosa rende una buona risposta supportata?
Risposta
Erano entrambi credenti ripieni di Spirito (Atti 4:31). Pietro dichiarò guerra a tutte le forme di giudaismo (Atti 3: 11-26), dichiarando allingresso del tempio che solo il giudaismo messianico aveva la vera interpretazione dei rotoli dellAT con Gesù come il Messia ebraico. Ha dichiarato che Gesù era lunico NOME con cui le persone possono essere salvate. Per i leader ebrei (Sanhedrin), Yahweh YHVH era lunico NOME. Quindi Pietro sta attribuendo la divinità a Gesù (bestemmia nelle loro menti). Questo ricorda Gv 10 dove a Chanukkah (festa della dedicazione) Gesù dichiara la stessa cosa. Pietro promise inoltre di disubbidire loro riguardo alla predicazione di ciò che consideravano blasfemia ed eresia. Il primo gruppo di credenti ora aveva bersagli sulle spalle e doveva raggrupparsi in modalità sopravvivenza e mettere insieme le proprie risorse. Anania e Saffira non si sarebbero uniti a questo gruppo di resistenza ribelle se non fossero stati credenti. Tuttavia, Satana mise dubbi e paura nei loro cuori, così tenevano da parte un po di soldi per il piano B, nel caso in cui il problema diventasse troppo da sopportare. Ma avevano già detto che si erano impegnati a mettere insieme tutte le loro risorse (Atti 4:32). Quindi, trattenendo, mentivano sul loro pieno impegno. Dio ha mostrato tutto ciò che voleva solo credenti pienamente impegnati, non credenti tiepidi e di mente doppia, così li portò a casa. Quindi un po di lievito non avrebbe rovinato lintera massa con la severa persecuzione da seguire per mano dellapostolo Paolo e altri fino ad Atti 9. Dio ha anche portato a casa i credenti in 1Cor 11 per la pratica indegna della Cena del Signore. Luccisione ha mostrato Dio. “La mano era veramente su questo movimento di resistenza ebraico messianico e dopo Atti 10 i Gentili divennero persino partecipi del ricco olivo (Rom 11).
A proposito, aggiungendo al mio commento precedente, il motivo dovevano unirsi insieme non era quello di avviare un nuovo sistema economico (comunismo).Era perché sotto loccupazione romana, il giudaismo aveva una grande libertà fintanto che non cerano rivolte o rivolte pubbliche. Quindi, finché il movimento di resistenza ebraico messianico rimase insieme in un grande gruppo, i soldati del Sinedrio dovevano stare attenti a non provocare una rivolta. Quindi è stata una mossa tattica. E grazie allo Spirito Santo hanno avuto un grande amore per Dio e lun laltro e hanno unito e condiviso le loro risorse per sopravvivere. In seguito divennero un caso di beneficenza e Paolo (ora un credente invece che un persecutore) e altri continuarono a dover raccogliere raccolte per loro (2Cor 9 per esempio).
Purtroppo, praticamente ogni commentario cristiano ignora il serietà di questo primo movimento di resistenza a tutte le altre forme di giudaismo. Ignorano anche il fatto che questi erano tutti ebrei, quindi stava diventando come una guerra civile di fratello contro fratello (Lc 14:26) e una ribellione contro le autorità religiose ordinate da Dio (vedere Mt 23: 2). I primi credenti ebrei stavano sacrificando tutto per amore della loro convinzione che i loro rabbini si sbagliavano su Gesù. Quindi, a causa dei tristi commenti, do molta grazia e comprensione a coloro che differiscono da me.
Commenti
- Questa risposta sarebbe molto meglio se potessi aggiungere riferimenti che dimostrino che questa è unintesa comune e chi insegna / ci crede. Ricorda che " Credo che significhi … " ' t una risposta accettabile , poiché questo sito non è ' sullinterpretazione personale. Vedi In che modo siamo diversi dagli altri siti? e Che cosa rende una buona risposta supportata?
- La risposta può essere notevolmente migliorata se puoi elencare le fonti con cui hai ricavato la tua risposta o conclusione. Se ti capita di parlare per la tua denominazione, elenca la tua denominazione qui. Grazie per la tua considerazione.
Risposta
Mi chiedo se fossero cristiani malformati. Ricorda che questo è il tempo dellesplosione evangelistica sulla Terra, quando tutte le anime erano di interesse per la salvezza. Non credo che Dio avrebbe immediatamente condannato i deboli in difficoltà o i non credenti che volevano unirsi alla chiesa ma che avevano paura di dare il massimo …, se fosse stato così con loro. è più coerente che gli apostoli avrebbero cercato di raddrizzarli per amore della loro redenzione. Tuttavia, se erano credenti compromessi e il riconoscimento finale del loro peccato alla presenza manifesta di Dio colpiva la loro coscienza e li uccideva, probabilmente quella era la pena pagata: la morte! Andare al diavolo anche sarebbe stato un doppio rigore. Potrebbe essere successo con loro, ma in qualche modo penso che la loro morte sia stata il pagamento richiesto in quel momento. Mentire allo Spirito Santo non è la stessa cosa della bestemmia che è attribuire il male allo Spirito, dire cose cattive SU DI Lui piuttosto che mentirGli.
Commenti
- Bene, il fatto è che a loro ' non mancava solo la motivazione per dare il loro tutto, il problema è che hanno mentito al riguardo. Questo è davvero un crimine grave. Ma la domanda è, come con altre persone che Dio ha colpito: la loro punizione era solo la prima morte o era anche la seconda morte? I loro nomi sono ancora scritti nel Libro della Vita o non lo sono?
Lascia un commento