Esiste una “ tabella ” online o qualcosa per scegliere i ' MOSFET?
Su Febbraio 16, 2021 da adminHo intenzione di acquistare alcuni MOSFET per testare e giocare, per decidere se ne userei uno invece di un transistor BC338 (vedi la mia applicazione prevista di seguito) .
Il mio “algoritmo di filtraggio” sarebbe:
- Piccolo pacchetto (preferibilmente TO-92);
- Piccola dissipazione di potenza (meno calore = più luce!);
- Saturo sotto i 5V al gate;
- Piccolo prezzo !;
- Canale P (consente la messa a terra comune tra Arduino e modulo Led);
- Non overengineered (la mia corrente massima non dovrebbe superare 1A);
- Contenente il proverbiale “suffisso L”, che significa logico;
Stavo cercando un buon candidato che usasse parole di ricerca “arduino led mosfet” e ho provato alcuni siti di grandi fornitori (Mouser, Futurlec, DigiKey), ma non sono riuscito a trovare una tabella comparativa delle famiglie Mosfet, o anche un “un posto” per cercare i candidati a una data candidatura, in base a parametri numerici “leggibili da non esperti”.
Inoltre, se potessi g dammi due o tre numeri di parte che sarebbero adatti alla mia applicazione (vedi sotto), ne sarei felice!
Applicazione prevista:
Usa un Arduino GPIO (5V) per cambiare un modulo di 18 led rossi funzionanti a 6V. I led sono cablati in nove gruppi paralleli, dove ogni gruppo ha due led e una resistenza da 330 ohm in serie. La luminosità del led è abbastanza sensibile alla caduta di tensione, quindi è gradita una bassa resistenza “ON” (preferibilmente inferiore a 10 ohm).
Commenti
- La maggior parte i produttori hanno tabelle di selezione sui loro siti Web per scegliere tra i loro prodotti. Non ‘ non conosco tabelle veramente valide da confrontare tra i produttori.
Risposta
Non essere timido nel specificare la tua parte dal sito web di un distributore. Non è così difficile come pensi, una volta che hai imparato quali parametri sono importanti in quali situazioni. Basato sulle informazioni che hai fornito, ti guiderò nella scelta di un MOSFET utilizzabile su Digikey.
Nota che non sto convalidando in alcun modo il tuo progetto schematico, dato che non ne hai fornito uno. Una cosa che mi ha colpito nella tua descrizione è stata la tensione di alimentazione del LED (6V) e la tensione di gate del FET (5V). Assicurati di comprendere appieno come interfacciare un MOSFET a canale P prima di realizzare questo circuito. devi fare di più che collegare un pin Arduino direttamente al gate.
Comunque, su Digikey:
1. Cerca “MOSFET” e fai clic sulla casella “Disponibile”.
2. Scegli “FETs – Single” sotto Discrete Semiconductor Products.
3. Vogliamo ridurre il più possibile le oltre 16.000 opzioni, ma senza limitarci. Innanzitutto, seleziona le due opzioni “P-Channel” sotto il filtro FET Type, poiché vogliamo un FET canale P.
4. Seleziona tutte le variazioni “Logic Level Gate” sotto il filtro FET Feature.
5. Digi-Reel, Tape & Scatola e Nastro & Reel sono nomi in codice per “lordine minimo è, tipo, un milione”. Quindi seleziona tutto nel filtro Confezione tranne quei tre.
6. Hai detto che il potere s al massimo è 6V, quindi non dovrebbe essere necessario filtrare sotto la tensione Drain to Source (Vdss).
Dovrebbe essere rimasta una grande quantità di FET. A questo punto ordino per prezzo e comincio a guardare come sono i componenti meno costosi. Il parametro principale che rimane è quello attuale. Dimentica quello che sta segnalando Digikey in “Current – Continuous Drain”. Questi numeri sono generalmente valori non realistici pubblicizzati dal produttore. Non dovresti aspettarti di spingere così tanta corrente attraverso il FET a meno che tu non labbia progettato specificamente per quello scopo (cioè, considerazioni termiche).
Invece, affrontiamolo in un altro modo scegliendo un FET in base alla sua Rds (on). Supponiamo che qualcosa in un piccolo pacchetto abbia una resistenza termica di circa 100 gradi C / W. Ciò significa che per ogni Watt di potenza, aumenterà di 100 gradi C. In realtà, un aumento di temperatura di 100 gradi è probabilmente un buon punto di progettazione. Ciò lascia un po di spazio prima della tipica temperatura massima del silicio di 150 ° C. Quindi vogliamo scegliere un FET che dissiperà non più di 1W all1A specificato: $$ P = I ^ {2} R $$ Riorganizzare e risolvere per R: $$ R = \ frac {P} {I ^ {2}} = \ frac {1W} {1 ^ {2} A} = 1 \ Omega $$ Ora possiamo iniziare dallinizio della lista ordinata per prezzo e cercare FET che hanno 1 \ $ \ Omega \ $ o meno Rds (attivo). A questo punto, chiunque tu scelga andrà bene. Basta leggere prima la scheda tecnica per evitare sorprese in seguito!
Questo non è affatto un metodo completo per la scelta di un FET per tutte le circostanze. Ma per la semplice applicazione che stai facendo, questo metodo è abbastanza buono.
Commenti
- Grazie per il tuo dettagliato passo dopo passo!Inoltre, il canale P in effetti non era ‘ la scelta giusta, per il motivo che hai menzionato, quindi cercherò il canale N.
- Puoi ottenere solo una parte su un Digi-Reel. Voglio dire che probabilmente non ‘ vorresti a causa del costo extra della bobina di $ 7 (sito negli Stati Uniti) oltre al costo delle parti, ma ce la faranno per te. Ho accidentalmente ottenuto 10 di qualcosa su una bobina del genere e sono stato leggermente divertito.
Risposta
Penso che il tuo problema è che non sai quello che non sai – non capisci i molti parametri dei MOSFET & come potrebbero applicarsi alle tue esigenze, quindi ha ignorato molti dei & modi più semplici per trovare un MOSFET per le proprie esigenze: Digikey, Mouser, Parts.io, Element14 / Farnell / Newark, Radio Spares, TME, ecc. I primi pochi elencati sono ottimi per approfondire i parametri che sono importanti per te, per arrivare a un piccolo sottoinsieme da cui scegliere, che puoi quindi ordinare in base al costo, ad esempio.
Quindi ti incoraggio Non ci sono strumenti per la selezione dei MOSFET da “profani” di cui sono a conoscenza – questo è ciò di cui si occupa lingegneria elettronica. Sono sicuro che troverai una grande quantità di informazioni su come utilizzare & specificare i MOSFET, su questo sito in altre domande, sui siti per hobbisti come Sparkfun, Adafruit, et. al., e su altri forum come EEVblog (& molti altri).
Per rispondere ad alcune altre tue domande:
( a) la ricerca di MOSFET con “arduino” come parola chiave è come cercare jeans con “Nike” come parola chiave: i due non hanno un collegamento intrinseco e i MOSFET che un progetto pubblicato basato su Arduino potrebbe utilizzare saranno stati scelti appositamente con la conoscenza di tali progetti richiede un MOSFET (indipendentemente da quale famiglia di microcontrollori o IDE è stato utilizzato per programmarlo) e una comprensione dei MOSFET.
(b) Con una tensione di alimentazione LED (+ 6V) che è sopra quello del tuo GPIO Arduino (+ 5V), una disposizione “high-side drive” a canale p ti lascerà con un periodo difficile assicurandoti che larray si spenga effettivamente, se pilotato da un GPIO che non può fare open-drain ( come nel caso dei GPIO di Arduino). Per la tua sperimentazione iniziale, consiglio vivamente una disposizione “low-side drive” a canale n.
(c) “L” non è un suffisso universale per il numero di parte del MOSFET per indicare che sono “ri” logici level gate drive voltage “tipi – per questo è necessario un criterio di ricerca (Vgs-threshold), o un campo di ricerca ad esso dedicato (” Standard “e” Logic Level “) e controllare il datasheet.
Commenti
- Ho studiato un po di più oggi e devo accettare che la ” tabella filtrabile ” che stavo cercando è esattamente ciò che DigiKey e altri forniscono. ‘ non aiuta il fatto che i codici delle parti non ‘ Non sembra seguire alcuna logica. Ad esempio, se prendi la famiglia di transistor BC, ci sono alcune ” serie ” su di essa e non ho ancora ‘ trovato una denominazione sequenziale simile sui Mosfet. Infine, il tuo suggerimento sul canale P b Una cattiva idea è corretta, capirla in anticipo mi ha salvato da una grande frustrazione: D. Grazie!
- ” famiglie di numeri di parte ” erano una bella idea negli anni 70 & Anni 80 quando i transistor & chip logici discreti uscivano in famiglie sempre più nuove con parametri operativi globali diversi (74xx, 74SLxx, 74ALSxx, 74HCxx, ecc. ecc.) dove il xx di solito era la stessa funzione, soprattutto quando si trattava di trovare seconde fonti per i componenti (molte politiche di produzione richiedevano almeno una seconda fonte prima di poter progettare con essa). Ma quei giorni sono quasi finiti nei componenti moderni, i numeri di parte sono un cane ‘ s breakfast & niente che puoi sistematicamente passare senza un memoria enciclopedica.
Lascia un commento