Evitare lapatia del pubblico indotta dalloscurità
Su Febbraio 13, 2021 da adminLapatia del pubblico indotta dalloscurità è quando il pubblico è scoraggiato dalla natura incredibilmente oscura di unopera di fantasia e non si preoccupa di ciò che accade dopo, perde interesse o desidera che tutti i personaggi muoiano. Ad esempio, A Song of Ice and Fire può causare questo a causa del suo tono cinico, dei personaggi che prendono decisioni moralmente discutibili per raggiungere i loro obiettivi e molti dei cattivi sono irrimediabilmente malvagio .
Il motivo per cui ne parlo è che la mia trilogia, Il ciclo di Ragnarǫk è piuttosto oscura. Il protagonista è incredibilmente egocentrico , un nichilista esistenziale e ha suggerito di soffrire di depressione. Lunica persona che funge da bussola morale è fortemente implicita che sia pazza, usa la sua fede religiosa per giustificare alcuni piuttosto … azioni dubbie che ha commesso e segretamente vuole morire .
Detto protagonista e deuteragonista sono pedine di unorganizzazione militare paralizzata dalla corruzione e il suo dogma politicamente corretto (pensa a una versione più “progressista” di Blackwatch ) in conflitto con umanoidi parassitati, che cercano di eliminare tutte le forme di discriminazione, da trasformare gli esseri umani in umanoidi parassitizzati senza genere e “purificarsi” da persone con disabilità e altri tratti indesiderati . Le cose peggiorano ulteriormente quando più avanti nella serie, questa organizzazione incrocia le spade con un culto che adora ed è dedicato a scatenare un divoratore di anime , omnicida , aeons-old mostruosità responsabile della caduta di innumerevoli civiltà interstellari.
Sto pianificando avendo diversi momenti di leggerezza disseminati per tutta la serie (anche se farò del mio meglio per assicurarmi che non causino disparità tonale ), facendo in modo che i miei contatti diventino persone migliori grazie al potere dello sviluppo del personaggio e che la serie diventi meno cinica a ogni puntata . Tuttavia, sento che i lettori continueranno a pensare che sto cercando di essere troppo controverso e “tagliente”, piuttosto che preoccuparmi di raccontare una buona storia.
Allora, quali sono i modi per evitare lapatia del pubblico indotta dalloscurità?
Commenti
- Neon Genesis Evangelion.
- Correlati.
- Non puoi ‘ accontentare tutte le persone in ogni momento. Alcuni lettori cercheranno toni più scuri, quindi uno ” soluzione ” è assicurarti di commercializzare il tuo libro per il pubblico che molto probabilmente ne apprezzerà loscurità.
- Vorrei ‘ suggerire di cercare semplici conversioni di linguaggio discreto. Pensa alla psicologia umana nei tuoi lettori: ” Non lha fatto ‘ non voglio vivere ” e ” Voleva morire ” sono due cose quello dichiara la stessa cosa, ma il secondo è più attivo del primo. Verifica se esistono modi per convertire o eliminare parole e frasi semplici di cui potresti non aver bisogno. Ad esempio, se i tuoi personaggi sono spesso seduti nel testo, questo potrebbe telegrafare la pigrizia o la stanchezza, e potrebbero non essere necessari per la storia. Questo tipo di aggiustamenti può cambiare la sensazione del pezzo mantenendo la trama / ecc. Lo stesso.
- Dovresti pubblicare un avviso sulla tua domanda su come la maggior parte dei tuoi link sembrano andare a tvtropes. Gli scrittori possono perdere ore di prezioso tempo scrivendo in Wiki-Walks lì.
Risposta
La tua risposta è data da il tuo primo collegamento tropo; su DIAA, forse lhai capito male!
Il protagonista è incredibilmente egocentrico, un nichilista esistenziale
Quindi perché il lettore dovrebbe preoccuparsi di questo eroe? DIAA è indotto da una storia Evil v. Evil.
Succede quando al pubblico non importa cosa succede, perché non importa chi vince, il mondo fa ancora schifo.
Succede quando i bravi ragazzi (il tuo protagonista e compagno) sono persone orribili e il pubblico non può relazionarsi con loro.
Succede quando il pubblico non ha nessuno che gli piace, o per cui fa il tifo o che spera di essere salvato o sopravvivere.
Con DIAA soffrono per il tuo film (perché sono solo due ore, se lo possono permettere), o metti giù il tuo romanzo, perché non hai dato loro nulla di cui preoccuparsi; a loro non importa della tua distopia, di come funziona la tua politica o di chi vince.
Perché? Perché leggono per vivere unavventura. Vogliono che Luke Skywalker, Leia, Hans Solo e Chewbacca prevalgano! Vogliono che Indiana Jones prenda il tesoro e lo conservi questa volta! (in apertura boulder seq, lui perde …)
Essere oscuri va bene, più grande è la posta in gioco, più tifiamo perché i bravi ragazzi vincano, prevalgano contro lImperatore e un regno di terrore e crudeltà guidato di Darth Vader e della sua Morte Nera che cancella un miliardo di vite sul pianeta natale di Leia (o comunque molte si dice).
Leggi di nuovo il tuo tropo dellapatia del pubblico indotto dalloscurità; quando dice:
Il conflitto SIGNIFICATIVO è lanima del dramma.
Seguito da,
“Il conflitto tra le due parti ugualmente orribili è essenzialmente privo di significato, non cè tensione drammatica. “
I bravi ragazzi devono essere bravi in un certo senso per cui il pubblico può fare il tifo. Possono essere criminali, sicari, ladri, ma hanno bisogno di un qualche tipo di umanità e devono essere bravi ragazzi relativi rispetto ai loro antagonisti. Possono uccidere criminali, i loro avversari uccidono bambini o intendono uccidere milioni.
La tua storia deve avere un eroe simpatico, fin dallinizio, uno psicopatico nichilista egocentrico non è simpatico, o un eroe, sono uno psicopatico egoista e un cattivo, che combatte altri psicopatici egoisti e cattivi ragazzi, e chi se ne frega?
Eviti la DIAA rendendo importante il risultato, il che significa che il pubblico si preoccupa di chi vince, il che significa che devono fare il tifo per vincere una parte e preoccuparsi di quanti danni e sacrifici il loro eroe deve resistere per vincere.
Ripensa al tuo eroe, al suo compagno e alla loro missione.
Commenti
- +1 per ” un conflitto significativo è lanima del dramma “. Commenta perché questo ‘ non sembra spiegare perché Breaking Bad ha avuto successo. Il conflitto significativo era tutto allinterno del personaggio principale e potevamo ” root ” per vincere? Divulgazione completa: ho guardato tutto Breaking Bad ma non mi è piaciuto affatto, dopo i primi due episodi.
- @ToddWilcox non lho fatto ‘ t guardare BB, ma per chiarire, la mia comprensione era che lMC era un insegnante di chimica che si è rivolto alla produzione di farmaci perché pensava che stesse morendo e aveva bisogno di provvedere alla sua famiglia. Queste sono tre forti qualità solidali ; un funzionario pubblico in condizioni disperate che rischia la vita per provvedere alla sua famiglia. Avrei potuto tifare per quello. Forse è bastata lapertura comprensiva; dopo di che, il pubblico raramente si preoccupa se i criminali non comprensivi vengono uccisi, la maggior parte si preoccupa per il ragazzo che hanno già visto essere eroico. Dipende dallesecuzione che non ho visto.
- Allinizio hai ragione, ma il suo personaggio diventa davvero cupo molto velocemente (quindi non mi piace dopo i primi due episodi). ‘ una buona domanda (almeno per me) come funzionano storie come BB e Le iene ” “. Soprattutto nella mia mente, dove mi piace molto Le Iene e odio Breaking Bad . RD riesce a costruire un po di simpatia in ogni personaggio prima di portarlo via, o costruire prima antipatia e poi aggiungere simpatia. Anche Mr. Blonde era un ” onorevole ” truffatore allinizio per aver fatto il suo tempo senza snobbare il suo datore di lavoro.
- @ToddWilcox Sembra proprio così. ‘ t aiutarti con quello; ‘ dovrei guardarlo per cercare indizi su cosa sia piaciuto alla gente. Personalmente, ‘ rilasciarlo a ” remission ” o ” divorzio. ” So che ad alcune persone piace guardare la gara di psicopatici diretti; forse sorprese creative e colpi di scena sono ciò che aspettano; o come gli sport di squadra, potrebbe essere solo il favoritismo tribale di ” la nostra squadra vince! “, che abbiano imbrogliato o no. Non mi interessa ‘, ma so che gli appassionati di sport sono così, niente di ciò che fa la loro squadra è abbastanza sbagliato rinunciare a una vittoria.
- @ToddWilcox, a volte le persone possono essere attratte da personaggi ‘ intelligenza e buon senso anche se non sono visti moralmente buoni. A volte una finzione che cerca di descrivere strutture, oggetti, ecc. Realmente esistenti in una forma interessante con il copione viene considerata interessante. Ad esempio, immagina un copione con una guerra di bande, può essere interessante solo perché un normale essere umano non sa come succede. Ma la sensazione di ottenere nuove informazioni cattura un pubblico.
Risposta
Alcuni modi per evitare il pubblico indotto dalloscurità Apatia:
Impara dalloscurità. Ci sono momenti nella vita in cui sentiamo che abbiamo anche molto da fare e non abbastanza tempo per farlo e che le cose sono intente a trascinarci in una fossa da cui non possiamo scappare. Ma poi troviamo un modo per superare tutto questo e avere successo. E anche i tuoi personaggi possono farlo. Certo , gettali in ogni sorta di situazioni velenose e oscure, ma poi lascia che imparino qualcosa, su se stessi, sulla vita, sugli altri o sulla natura, e poi lascia che usino quella conoscenza per superare loscurità in cui si trovano. Quando lo fai, i tuoi lettori riconosceranno che possono usare lo stesso principio nelle loro vite, il che può sollevare lapatia durante la lettura.
Fai una pausa sulle scale. Salire le scale può essere difficile. Potrebbe non sembrare così se sei dieci e ci sono solo dodici gradini e puoi risalirli tre alla volta, ma quando la rampa di scale è più lunga, o sei più grande, puoi apprezzare un riposo ogni tanto e di nuovo. È possibile trasformare questo tipo di principio in una narrativa oscura. Chiedi ai tuoi personaggi di fermarsi ogni tanto per annusare i fiori, sentire la brezza contro la loro pelle e lavarsi le mani in una bella acqua calda e sapone. la mischia. Ciò aggiornerà personaggi, prosa e lettori allo stesso modo.
Saggio come un pazzo. Uno Un modo per usare lumorismo senza introdurre disparità tonali è lanciare un giullare nella storia. Questo personaggio sarà divertente, ma anche saggio. Saranno in grado di conferire leggerezza a una scena, ma in modo appropriato. Perché il tuo giullare è saggio, questo fornirà ai personaggi un mezzo per crescere e imparare in modo sottile. Fatto bene, specialmente in un racconto altrimenti oscuro, questo contrappunto leggero può sollevare lumore e aiutare a prevenire lapatia.
Illumina la scena. Fai vedere ai tuoi lettori cosa sta succedendo descrivendo lo scenario in un intrattenimento ge modo informativo. Immagini forti legate alla storia possono davvero dare vita alle cose per un lettore. Ovviamente non impazzire con questo – non vuoi distrarre i lettori con una prosa violacea sulla luce solare splendente, fulgida, splendente o fulgurante negli alberi quando il vero fulcro della scena dovrebbe essere la spada che affetta carne scivolosa con schizzi di sangue e morire ecc. Tuttavia, una buona descrizione può sollevare lo spirito di un lettore.
Dipingi qualcosa di nuovo. Loscurità è oscura. Le persone sono abituate ad addormentarsi al buio. Ma unoscurità piena di cose nuove è qualcosa per cui restare svegli. Nuovi gadget che fanno cose eccitanti in modi che non sono mai stati visti prima e che fanno rumori interessanti mentre lo fanno possono tenere sveglio chiunque nelloscurità. Aggiungi qualcosa di nuovo in una scena e manterrai linteresse del lettore nonostante il tono generale sia più scuro di quello scuro.
Finisci in alto. La promessa di una soluzione a una trama che coinvolge la luce a la fine di un tunnel può essere qualcosa che può mantenere un lettore che arranca nelloscurità. L Inferno di Dante funziona in parte perché è buio, ma anche in parte perché sappiamo che il nostro eroe si sta dirigendo verso il Purgatorio e il Paradiso. Le prove di Harry Potter sono oscure e numerose, ma nei nostri cuori sappiamo che sconfiggerà il cattivo e vivrà felici e contenti – e questa è una parte di ciò che tiene a bada lapatia durante la lettura.
Ci sono molti altri modi per evitare lapatia del pubblico indotta dalloscurità, ma questi hanno funzionato per me e spero che saranno utili anche a te.
Buona fortuna con la tua trilogia: sembra eccezionale.
Commenti
- Probabilmente è ovvio, ma il ” giullare ” non ‘ deve essere letteralmente un buffone cap-and-bells. Praticamente qualsiasi personaggio può ricoprire il ruolo.
- @Stephen – vero. 😉
Risposta
Al centro di ogni storia cè una scelta morale – una scelta di valori . Leroe sarà portato in qualche modo al punto in cui dovrà scegliere tra due cose che amano. Possono scegliere bene o male.Le conseguenze possono essere positive (commedia) o cattive (tragedia), ma deve esserci una scelta e quella scelta deve essere importante, sia per il personaggio che per il lettore.
Per sostenere linteresse del lettore, devono percepire subito che leroe ha a cuore qualcosa, che ha valori che possono essere messi in discussione, che possono essere messi in conflitto tra loro e che gli eventi possono portarli, stanno iniziando a portarli, al punto in cui saranno costretti a scegliere.
In questo senso, cè un po di oscurità al centro di ogni storia, un sacrificio, una perdita. Ma proprio come una storia leggera non può essere tutta luce, una storia oscura non può essere completamente oscura, perché in un mondo completamente oscuro, non cè amore e quindi nessun valore tra cui scegliere. Trova quella scintilla di luce, tuttavia, anche se intendi spegnerla alla fine, e troverai una via attraverso loscurità.
Questo tema, seguendo una scintilla di luce nelloscurità, è uno dei grandi temi dellarte umana. Sì, anche se cammino attraverso il valle dellombra della morte …
Se cè qualcosa che leroe ama e una scelta di valori alla fine saranno costretti make, e se il lettore può sentire la storia muoversi verso quel momento di scelta, allora il pubblico ha qualcosa di cui preoccuparsi e rimarrà. Unoscurità profonda può rendere quel punto di luce ancora più luminoso, ma se la luce non cè, non cè niente da vedere e quel pubblico si allontanerà.
Risposta
Un fattore importante sarà scegliere il punto in cui inizia la storia.
Se larco del personaggio attraverso la trilogia è quello della redenzione, la storia del protagonista inizierà quando questo inizierà ad accadere – la prima volta che lo incontreremo conterrebbe levento (oi semi dellevento) che gli ha fatto iniziare a mettere in discussione il suo precedente nichilismo. Se allinizio stabilisci una speranza di redenzione, è più probabile che il lettore si attenga alloscurità della storia per vederla realizzarsi.
Dopodiché sarà il caso di restare fedele al continuo (anche se non continuo – ci saranno battute darresto) uscire dalloscurità per il protagonista per tutta la trilogia.
Hai ragione a tenere docchio la disparità tonale: la leggerezza in un libro oscuro può venire fuori come umorismo da forca (che può essere buono) o frivolezza (che di solito non è “t).
Quando il protagonista raggiunge la redenzione o lilluminazione alla fine del terzo libro, il lettore dovrebbe f eel che sapevano che sarebbe successo fin dallinizio.
Commenti
- In effetti. Il nichilista deve fare qualcosa di buono, forse anche nobile, allinizio. Salva qualcuno da un rapinatore. Allontana un bambino dal traffico. Difendi qualcuno molestato da un razzista. Potrebbe chiedersi perché ha fatto qualcosa che considera stupido e inutile, ma ‘ lo ha fatto e almeno dà ai lettori la speranza di poter fare di meglio .
Risposta
Devi dare speranza ai tuoi lettori. Se il mondo è irrimediabilmente cupo e oscuro, è estremamente difficile far sì che i tuoi lettori si preoccupino di ciò che gli accade. Da qualche parte ci deve essere qualcuno che vede qualcosa di meglio. Forse il tuo personaggio oscuro, sebbene lui stesso cupo, fa cose buone che aiutano notevolmente altri. Potresti persino essere in grado di disputare interazioni tra più personaggi in cui un personaggio riesce a migliorare laltro . La leggerezza momentanea può aiuto, ma da qualche parte ci deve essere una possibilità sottostante che le cose possano migliorare.
Puoi persino avere personaggi divertenti e oscuri allo stesso tempo. Anni fa ho eseguito un gioco di Dungeons & Draghi in cui i personaggi avevano questa nemesi ricorrente. Era un assassino, ma sapeva che i personaggi lo stavano inseguendo e quando si presentava lopportunità li scherniva o faceva scherzi (spesso pericolosi) Ma le provocazioni e gli scherzi erano anche intelligenti, divertenti e irritante ce hai passato il momento “oh c ***”. Era anche di livello più alto di loro, e quindi in realtà piuttosto pericoloso quando lo hanno incontrato faccia a faccia.
In termini di programmi TV “oscuri”, posso pensare, Breaking Bad spicca nella mia mente . Un ragazzo affabile piuttosto noioso degenera lentamente in un personaggio significativamente malvagio, ma anche mentre cade nellomicidio e nel caos, è ancora un personaggio umano altamente sviluppato con persone a cui tiene e intenti e obiettivi oltre la semplice morte e distruzione. Alla fine della serie non farai più il tifo per lui, tanto da chiederti come andrà a finire e chi lo farà finire. Ma quello spettacolo è una scrittura INCREDIBILE e un trucco molto molto difficile da realizzare. La grazia salvifica è nel personaggio Jesse, che va di pari passo con White, ma rimane una brava persona per tutto il tempo.Diventa inorridito dalluomo con cui ha lavorato e diventa lobiettivo principale che consente allo spettatore di preoccuparsi degli eventi fino al finale. Se Jesse fosse diventato oscuro insieme a White, probabilmente la shouw non avrebbe funzionato così bene
Rispondi
Punti di luce scintillanti . Il punto centrale di una storia oscura – moralmente oscura – dovrebbe essere quello di evidenziare e mostrare punti di luce che potrebbero essere persi o trascurati in un contesto più luminoso. Personalmente odio i libri di melma oscura, ma ce ne sono alcuni che amo, ed è tutto per quei punti luce scintillanti.
Ecco i miei esempi preferiti:
- Lolita (Nabakov): Il narratore è un abominio morale narcisista e sociopatico. Ma ha un breve momento di (relativa) chiarezza morale verso la fine del libro: è di questo che tratta veramente il libro.
- Lultimo sospiro di The Moor ( Rushdie): Questo libro parla di molte persone infelici che si tradiscono a vicenda e incontrano fini violenti, spesso per mano di persone care. Ma cè un personaggio minore che diventa una brava persona contro ogni previsione e che ha la forza di carattere e latteggiamento positivo che manca al personaggio principale.
- Boys of Life : Questo è una favola oscura su ossessioni artistiche che prevalgono sugli istinti umani, perversioni estreme, abusi e omicidi. Ma ci sono persone sinceramente gentili e premurose sparse ovunque.
- Children of Men (film) : questa è una distopia del prossimo futuro di incredibili oscurità e disfunzioni. Ma infilate in essa, come un filo scintillante di perle, ci sono più persone disposte a superare il loro il proprio egoismo e rischiare o addirittura perdere tutto, anche la propria vita, per aiutare un perfetto sconosciuto e suo figlio.
Lascia un commento