I peli degli uccellini e dei mammiferi si sono evoluti in modo convergente?
Su Febbraio 15, 2021 da adminI pulcini (piccoli di galline) e gli anatroccoli sembrano avere i peli fini, almeno qualcosa che a me sembra peli. La maggior parte dei mammiferi ha i peli, ma i rettili, i pesci o altri gruppi di animali non hanno peli per quanto ne so.
Ho cercato lalbero dellevoluzione e assomiglia a questo.
Quindi, le tartarughe, i coccodrilli (non so cosa significhi lepidosauria ma immagino che sia rettili diversi dai suddetti) e gli uccelli si sono discostati dopo che il loro antenato comune è stato separato dallantenato comune dei mammiferi.
Dato che nessuna delle tartarughe, lepidosauria o coccodrilli ha i peli ora, significa che i capelli di uccelli e peli di mammiferi è un esempio di evoluzione convergente? O questi altri taxa hanno perso i capelli durante levoluzione?
Commenti
- I novellini non hanno i capelli, ma " giù " – un tipo di piuma molto, molto fine usato per isolare i pulcini (e convergente nello scopo con i peli dei mammiferi lì).
- Cè qualche differenza significativa tra i capelli e il piumino?
- Ti consiglio di dare unocchiata ai punti in comune (chimicamente, funzionalmente ed evolutivi) tra piume e capelli e di dimenticare il piumino. Questo dovrebbe portarti molto più vicino al fondo delle cose e porterai a una domanda migliore.
- Capelli, piume, squame di pesce, armature di squalo: ' sono tutte cellule della pelle.
Risposta
I “peli del bambino” degli uccelli sono piume modificate. (O forse le piume sono “peli di bambino” modificati. Lo stato ancestrale per le piume era probabilmente più vicino al piumino del pulcino in apparenza, ma non so se il pulcino sia una piuma originale non modificata o se fossero piume e poi modificate di nuovo .)
In ogni caso, i peli di mammiferi e le piume di dinosauro (che includono le penne degli uccelli) sono evoluti separatamente dalla stessa struttura di base, scaglie rettiliane modificate. Sono quindi omologhi, ma si sono evoluti indipendentemente.
Questi risultati rivelano un nuovo scenario evolutivo in cui peli, piume e scaglie di specie esistenti sono strutture omologhe ereditate, con modifiche, dalla pelle dei loro antenati rettiliani condivisi appendici già caratterizzate da un placode anatomico e molecole di segnalazione associate.
Risposta
La risposta di iayork è buona, Aggiungerò una cosa: I peli di mammiferi non compaiono nella documentazione fossile prima del tardo Permiano ; Piume da parte loro non sono ancora state trovate al di fuori di Dinosauria , un clade che ha avuto inizio nel Triassico (che venne dopo il Permiano).
Lantenato comune di mammiferi e dinosauri tuttavia esisteva nel Carbonifero, circa 312 milioni di anni fa, che è 12 milioni di anni prima dellinizio del Permiano e più simile 50 milioni di anni circa prima della prima pelliccia fossile trovata finora (non sono riuscito a trovare una data più precisa del “tardo Permiano” ma il Permiano è terminato 252 milioni di anni fa).
A questo si aggiunge che il antenato comune di mammiferi e dinosauri è anche lantenato comune di fondamentalmente tutti i tetrapodi fossili che non erano “t anfibi, e nessuna pelliccia o piume sono state trovate su nessuno di quelli al di fuori di alcuni gruppi di dinosauri e del lignaggio dei mammiferi, che non sono state trovato in qualsiasi antenato dei mammiferi e nessuna pelliccia è stata trovata in alcun antenato degli uccelli … È abbastanza chiaro che lantenato comune di Bi rds e Mammals non avevano né pelliccia né piume, il che significa che quelle caratteristiche si sono evolute in modo convergente.
Lascia un commento