Linguaggio accusativo o ergativo?
Su Febbraio 10, 2021 da adminabbiamo iniziato largomento linguaggi ergativi . Sono molto confuso su come ho potuto determinare se una lingua è una lingua accusativa o ergativa. Cè qualche tipo di analisi che potrei usare per ottenere prove se una lingua è ergativa o accusativa?
Commenti
- Sei sicuro di aver capito cosa " ergative " e " accusativo " si intende? Perché la loro definizione è proprio il modo per determinare se una lingua è accusativa o ergativa. È la definizione che non ' per capire o qualcosaltro (se sì, cosa esattamente)?
- Immagino che lOP abbia mescolato la terminologia e intendevano il contrasto tra i linguaggi ergativo-assolutivi e i quelli nominativo-accusativi .
- @bytebuster " ergative " e " accusativo " sono solo una scorciatoia usata di frequente per " ergative-absolutive " e " nominativo-accusativo " rispettivamente, quindi non ' penso che ' è il problema.
Risposta
Semplificare un po le cose:
- Prendi un esempio di frasi semplici in cui il verbo è transitivo, i. e. puoi riconoscere un soggetto e un oggetto. Nota come la lingua segna quale è il soggetto e quale è loggetto (con desinenze di maiuscole e minuscole, con posizione relativa, per numero di persona in accordo con il verbo, ecc.).
- Ora prendi un campione di frasi il verbo è chiaramente intransitivo, i. e. ha solo un soggetto. Nota di nuovo come è contrassegnato questo soggetto.
- Confronta il contrassegno.
Ora:
- Se il soggetto del verbo transitivo è marcato in modo coerente allo stesso modo del soggetto del verbo intransitivo, e lo “strano fuori” è loggetto transitivo, il linguaggio è nominativo-accusativo.
- Se oggetto del verbo transitivo è contrassegnato allo stesso modo del soggetto intransitivo, quindi il linguaggio è ergativo-assolutivo.
In realtà questo non è così preciso, in quanto potrebbero esserci allineamenti diversi secondo quale aspetto-tempo-umore è in gioco (georgiano, hindi) o potrebbero esserci dei verbi intransitivi che prendono soggetti ergativi (basco).
Risposta
Il primo passo è trovare una sorta di contrassegno del caso. In questa lingua, “Mi piace” e “Gli piaccio” usano le stesse parole, solo in un ordine diverso? O qualcuna delle parole stesse è cambiata, come in inglese (io → io, lui → lui)?
Una volta identificato il contrassegno del caso, nota cosa indica il soggetto e cosa indica loggetto. lesempio inglese, “he” è solo soggetto e “him” è solo oggetto.
Ora guarda una frase intransitiva, come “se ne è andato”. Quando cè un solo nome, è è contrassegnato come un soggetto o come un oggetto?
Se è contrassegnato come un soggetto, hai un linguaggio nominativo-accusativo.
Se è contrassegnato come un oggetto, hai un linguaggio ergativo-assolutivo.
In inglese, “he” è la forma del soggetto. Quindi linglese è nominativo-accusativo.
Attenzione: la maggior parte delle lingue con una distinzione ergativo-assoluta lo usa solo in circostanze particolari. Ad esempio, lurdu è ergativo-assolutivo in alcuni tempi e nominativo-accusativo in altri. Quindi potresti dover provare diversi esempi.
Commenti
- Nota che anche linglese John ama Mary ha un " caso che contrassegna " in questo senso. È la posizione dellargomento rispetto al verbo che definisce il caso. Puoi immaginare un inglese ergativo con frasi come: John cammina e House costruisce Mary . In questultimo esempio, il paziente semantico del verbo transitivo (" house ") è contrassegnato allo stesso modo (posizione preverbale) come soggetto nella costruzione intransitiva, quindi è tecnicamente nella posizione / caso assolutivo, mentre lagente semantico (" Mary ") è in ergativo posizione / caso.
- @Eleshar Sicuramente vero. Non ho ' menzionato " ergatività sintattica " qui da quando ho ' mi è stato detto che ' non è mai stato osservato senza " ergatività morfologica " essere presente anche.
Lascia un commento