Pro e contro dei formati di file .AI e .EPS nel 2017?
Su Febbraio 13, 2021 da adminHo “sentito” EPS è un formato in via di estinzione “tante volte il mio cervello completa la frase ogni volta che sento” EPS “… eppure ogni volta che lo ricerca il problema, posso solo trovare post sul motivo per cui “è un formato in via di estinzione nel 2012, 2008, 2002, ecc. (Eppure sembra non essere ancora morto, immagina.) Non sto usando software di 5 anni fa e le stranezze e le limitazioni di Illustrator CS2 o qualsiasi altra cosa sono irrilevanti per me.
In qualità di designer di marketing, spesso ho a che fare con i loghi degli sponsor che vanno su materiale stampato. Mi ripeto fino alla nausea sul tipo di formato di file in cui li voglio, e la risposta breve che dico alle persone è “EPS con tutto il testo convertito in contorni”. (Non sembra mai che i designer forniscano le specifiche direttamente ad altri designer, ma i designer danno le specifiche ai professionisti del marketing che stanno fornendo le specifiche ad altri professionisti del marketing che FORSE stanno dando le specifiche ai loro designer e cercano di ottenere il messaggio distorto il meno possibile durante il transito cercando anche di renderlo comprensibile al minimo comune denominatore.)
Specifico EPS perché 1. sembra essere la risposta più probabile per ottenere un vero file vettoriale senza nulla di estraneo in esso, e 2 quando si inserisce un EPS in InDesign, InDesign posiziona loggetto con i bordi conformati ai bordi del disegno, non ai bordi della tela. Per quanto ne so, questo ha a che fare con le impostazioni predefinite per il salvataggio dei file EPS e AI e non ha nulla a che fare con il modo in cui lo posiziono, ma per me è importante per la gestione della spaziatura e dellallineamento.
Quindi quello che mi chiedo è se lEPS è davvero inferiore allIA per ragioni che non ho ancora notato che sono ancora rilevanti nel 2017 e cè qualche buona ragione per cui non dovrei chiedere lEPS, o se tutto questo dogma “EPS è un formato morente” è qualcosa di più pertinente nelle versioni precedenti del software Adobe?
PS Mi rifiuto di chiedere un PDF, poiché ottenere un vettore effettivo in uno sembra essere un lancio completo di monete e cercare di spiegare ai professionisti del marketing come un PDF può essere un vettore OPPURE unimmagine raster (“Cosa” è unimmagine raster ?? “) è un vero incubo.
Risposta
Renditi conto che il commento” EPS è morto “di solito proviene da persone del settore 5 – 10 anni o più. Cè stato un tempo in cui lEPS era il re e tutto come EPS era migliore, anche le immagini raster dritte, a causa dellincorporamento del profilo colore e dei tracciati di ritaglio. Da allora non è più stato così comunque negli anni 90 o 2000.
Nota che EPS è solo un “wrapper” e può assolutamente contenere immagini raster. Richiesta ed EPS non significa che non ci sono dati raster nel file.
EPS potrebbe non essere completamente morto ….. Ma lo è una sorta di formato “zombie” con usi molto specifici oggi. Renditi conto oggi, il formato EPS non offre niente veramente unico in sé, tranne come è scritto il “wrapper” (cioè compatibilità). Non cè niente che si possa fare allinterno di un EPS che non “possa” essere fatto in un PDF, ad esempio. Quindi il formato EPS generalmente si riduce a una preferenza più di ogni altra cosa.
Come hai scoperto … trasferibilità , scambi tra applicazioni e software legacy sono davvero gli unici motivi per cui lEPS vettoriale è ancora una scelta praticabile a volte. E i file EPS raster semplici sono inutili nel mondo di oggi e sono davvero morti come un formato.
-
Alcune applicazioni (Inkscape, Sketch, ecc.) non possono scrivere file .ai. È un formato proprietario. Ma possono scrivere EPS file. Quindi non sei limitato a solo utilizzare prodotti Adobe utilizzando file EPS.
-
È vero anche il contrario … non tutte le applicazioni sono disponibili è possibile utilizzare file PDF o .ai. Le macchine da ricamo e altri software specifici del settore non si sono mai occupati di nulla oltre lEPS. E non so delle versioni più recenti di QuarkXPress, ma lultima volta ho visto che voleva anche file EPS, non consentendo limportazione di file .ai.
-
File EPS elimina la trasparenza alpha per la maggior parte. Se cè il timore che una sottile trasparenza sia usata in un disegno, la richiesta di un file EPS generalmente si prenderà cura di questo. Non ci sono “metodi di fusione” in un EPS e la trasparenza alfa è appiattita a 1 bit – sia “on” o “off”. Questo di per sé può mostrare agli inesperti molto su come i file devono apparire per la riproduzione.
Con tutto questo pubblicato, per gli uffici che lavorano tra di loro, condividono file nel proprio edificio, tra i propri dipendenti e inviano file PDFX-1a alla stampa o creano immagini dello schermo, EPS è davvero un formato morto. È solo quando lavoratori sconosciuti toccheranno file che EPS entra in mente. Non cè motivo di inviare un file EPS a un utente Illustrator se conosci la versione in cui salvare.Non cè motivo di inviare un EPS quando un PDF è più graffabile, contiene trasparenza, suggerimenti sul tipo, testo attivo, ecc. A meno che qualcuno non dichiari di aver bisogno o di richiedere un EPS .
Il solo motivo per utilizzare un EPS oggi è se un file lascia il tuo ufficio e un È stato richiesto EPS, o se semplicemente non sai cosa qualcuno ti invierà richiedendolo ed EPS aggira alcuni problemi comuni con altri formati.
Commenti
- Questo ‘ è esattamente questo: non ho idea di cosa mi invieranno e la richiesta di EPS sembra ottenere i migliori risultati quella borsa. Forse ‘ è un po un ” idiot check ” più di ogni altra cosa, come se possono navigare salvando come EPS, quindi ‘ probabilmente capiranno anche cosè un vettore e come delineare il testo e utilizzare CMYK. È ‘ complicato e umiliante, ma fintanto che mi dà ciò di cui ho bisogno con il minor numero di comunicazioni possibile, allora ‘ non lo è davvero la mia preoccupazione. Grazie per avermi spiegato perché continuo a sentire ” EPS è morto ” quando lo trovo abbastanza utile.
- Sì .. è ‘ molto più facile chiedere un EPS piuttosto che cercare di spiegare che la trasparenza deve essere appiattita in Illustrator. È una specie di scorciatoia per aggirare ciò che è possibile oggi nel software che non era possibile con il software 20 anni fa. (La trasparenza in Illustrator, a partire dalla versione 10, ha avuto il maggiore impatto in generale)
Answer
EPS è un linguaggio di programmazione, non un formato in quanto tale! La definizione, in quanto linguaggio di programmazione, porta sia la migliore caratteristica di EPS che la peggiore caratteristica. LEPS non è morto, è solo stato strangolato dalla mamma. Lo scopo è tornato a usi più tradizionali.
EPS è ottimo, se pubblichi materiale da diverse fonti ma non hai modo di integrarlo o non sei interessato a farlo. Quello che fai è semplicemente iniettare il file EPS così comè nel flusso della stampante e lapplicazione downsream (RIP, Distiller, GhostScript …) o la stampante gestisce le cose per il tuo output. Questo ha diversi vantaggi:
- Le decisioni possono essere fatto più vicino al metallo. Puoi creare a mano il tuo EPS per sapere se viene stampato in bianco e nero oa colori, ecc.
- Non hai bisogno di applicazioni costose per farlo. Un editor di testo è sufficiente.
- …
Ma nessuno lo fa! Perché? Bene, ti è stato venduto un modo di lavorare incentrato su Adobe. EPS è una minaccia per Adobe! Qual è il motivo principale non è stato aggiornato. Hai bisogno di immagini CMYK in parole? Usa EPS, perché non importa quale parola fa se può inviare leps a valle intatto chi se ne frega di quanto sia pessimo Word nel fare le cose lEPS sostituisce la parola al pri nter.
Ok, quindi EPS è un cattivo formato generico. Poiché è un linguaggio di programmazione, ha diversi punti deboli. Uno, non è così chiaro come leggere unentità EPS personalizzata. A volte funziona bene, altre volte non così bene in quanto tutte le fantastiche funzioni fatte in EPS devono essere strappate.
EPS è stato ucciso da Adobe, è un po morto, PDF lo ha superato ed EPS lo ha non è stato aggiornato da sempre. Certo, però, Adobe ha perso un po del vantaggio quando si tratta di PDF negli ultimi tempi. Quindi non mi sorprenderebbe se Adobe lanciasse una nuova pipeline.
EPS è un cattivo formato se fai affidamento sulla proprietà intellettuale come azienda. Poiché rende le tue cose personalizzate facilmente leggibili da altri.
Commenti
- Le applicazioni EPS + MS Office sono morte. Innanzitutto, MS ha modificato limportazione di EPS per convertire al volo EPS in EMF (cera il vantaggio della programmabilità). Poi, quando ciò ha aperto una falla di sicurezza) MS lha bandito del tutto. Per un po di tempo cerano chiavi di registro che potevi capovolgere per forzare ” per specifica ” importazioni EPS e, successivamente, chiavi che potevi capovolgere per forzare le app per accettare del tutto EPS, ora che ‘ è tutto finito. Nessun EPS consentito è la regola. IIRC, se mantieni aggiornato il tuo software, ‘ hai applicato questa regola nelle versioni di Office risalenti al 2010.
- @SteveRindsberg Sì, lo so. Ma è spesso abilitato per motivi legacy.
- In precedenza, sì. Non più; MS ha disabilitato totalmente EPS e le voci di registro che prima lo consentivano. Se ti affidi a EPS in Office e ‘ funziona ancora, potresti voler disattivare gli aggiornamenti di Office, per evitare che uno di loro disabiliti EPS irrevocabilmente.
- @ SteveRindsberg sì oggi vero. Ma nel 2017 tutte le migliaia di computer vicino a me potevano ancora farlo per motivi legacy. Ma non hanno eliminato il supporto eps esattamente a causa di un bug. Voglio dire che potrebbero aver passato limmagine alla stampante.
- Sfortunatamente, ‘ non siamo più nel 2017. E MS non ‘ reagiva a un bug, ma piuttosto a un buco di sicurezza che un EPS appositamente formattato poteva attaccare. Considerato il tempo, il budget e la motivazione, ‘ sono sicuro che avrebbero potuto risolvere il problema, ma ‘ sarebbe stato molto poco utile per mettere risorse in EPS quando così poche persone lo usano. E vero, avrebbero potuto passare lEPS alla stampante come volevano Dio e Warnock, ma MS si era già impegnata a interpretare lEPS localmente, il che aveva senso per la maggior parte degli utenti di Office. Ignorare tutto ciò che ha richiesto così tante modifiche al registro che hanno rinunciato.
Risposta
Bene, una domanda interessante sarebbe … chi ha ucciso EPS e la risposta è PDF (non era AI)
Non chiedere un PDF per paura che sia unimmagine raster allinterno ha poco senso per me. (Ma capisco davvero cosa intendi)
Se una persona ha il file vettoriale è molto probabile che te lo invierà se non lo fa … probabilmente no.
Un sacco di EPS che ho visto qualche tempo fa (non lo uso da un po di tempo) è una cattiva versione tracciata automaticamente di unimmagine o un file completamente inutile, ad esempio, i gradienti potrebbero essere separati in un molte barre di colore pieno … o, hai indovinato, una semplice foto allinterno.
Una versione moderna di un PDF manterrà le informazioni sui nodi, i gradienti, le trasparenze, ecc.
Ma alla fine probabilmente devi essere chiaro con il tuo cliente e dare loro delle opzioni. Se ha un file EPS, PDF, AI, CDR, SVG, lascia che te lo invii.
inviare unimmagine raster addebitare loro una piccola tassa per vettorizzarli … e si impegneranno di più per trovare il file vettoriale.
Commenti
- Devo dire che la cosa sui PDF che contengono raster più spesso di EPS è del tutto aneddotica e non necessaria È logico, ma ciò rende i risultati che ‘ non vedo meno veri. Forse perché le persone che non ‘ non sanno cosa fanno ‘ hanno meno paura del formato PDF … forse per qualche altra ragione. E vorrei avere il controllo su chi viene addebitato cosa per fare cosa, haha … io ‘ qui sono solo un ingranaggio stipendiato, non distinguo le regole da quelle specifiche arrivare a specificare.
- Sì. Quando stavo scrivendo la mia risposta, una versione includeva la frase (Ma capisco davvero cosa intendi). Ci sono molte persone che chiedono. Come faccio a ” convertire ” un Jpg in Pdf. E io … facepalm.
Lascia un commento