Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della pellicola negativa rispetto alla pellicola reversibile?
Su Febbraio 9, 2021 da adminQuali sono i vantaggi e gli svantaggi delle pellicole negative / di stampa rispetto alle pellicole di inversione / diapositive?
Risposta
Ho iniziato con la pellicola negativa (a colori), poi sono passata alla pellicola per diapositive per un motivo specifico: volevo il controllo sulle mie immagini. Con i negativi, a meno che non sviluppi e stampi da solo (che è un processo complicato per pellicole a colori), quando lasci la tua pellicola al negozio locale, non hai quasi alcun controllo sullaspetto delle tue stampe (esposizione, contrasto). E con la pellicola negativa, è difficile giudicare quanto sia buona la tua immagine senza una stampa (il negativo ha colori folli).
Con le diapositive, è molto semplice: il processo è lo stesso per tutte le diapositive film, il risultato è sempre lo stesso e la diapositiva che vedi è al 100% la tua foto, il tuo lavoro. Se esponi sotto o sovraesponi (di proposito o per errore), è il tuo lavoro, non quello della macchina che ha realizzato le tue stampe. Inoltre, i colori sulle diapositive, specialmente le pellicole saturate (es. Velvia), hanno un aspetto migliore (per me), ma è una questione di gusti.
Inoltre, quando si sviluppa una pellicola per diapositive, le stampe sono extra, ma non spendo soldi per nessuna stampa in anticipo: seleziono le immagini che mi piacciono e scansionarle, possono essere stampate come qualsiasi immagine digitale.
Sul lato negativo, la pellicola per diapositive è molto meno tollerante per una cattiva esposizione: quando la luce è molto contrastata, devi scegliere se sacrifichi le luci o le ombre (simile al digitale), mentre le pellicole negative possono assumere più contrasto. È anche difficile trovare pellicole per diapositive nei negozi di mattoni e malta (compro tutte le mie online), quindi quando viaggi è meglio portare abbastanza pellicola. Inoltre, la scansione di pellicole per ottenere stampe è più faticosa e buoni scanner per diapositive o pellicole sono più costosi degli scanner di livello base.
Commenti
- Suoni come Ken Rockwell per me, anche se non posso ‘ trovare la fonte.
- @Karel: ho letto Ken ‘ s blog molto negli ultimi anni 🙂 Il ragazzo ha molti buoni consigli. Mi ha fatto provare Velvia (e mi sono appassionato), ma ero un maniaco del controllo e frustrato con i negativi a colori molto prima di sentire parlare di lui.
- Non ‘ t suona abbastanza iperbolico da essere Ken Rockwell, IMO. 🙂
- Egli ‘ avrebbe anche bisogno di un paio di dozzine di link di riferimento di Amazon nel testo, per essere un vero Ken Rockwell: D
Risposta
La pellicola di inversione ha una latitudine di esposizione inferiore rispetto alla pellicola negativa, quindi è più difficile esporre correttamente. Inoltre, poiché esiste un passaggio aggiuntivo dal negativo alla stampa, è possibile correggere un negativo leggermente sotto o sovraesposto.
Il passaggio aggiuntivo della stampa di immagini negative può essere utilizzato anche per controllare il contrasto della foto, utilizzando carte con grado di contrasto diverso. Questo è utilizzato principalmente nella fotografia in bianco e nero, però.
Ovviamente cè anche la differenza nel risultato finale. La pellicola di inversione può anche essere stampata su carta, ma viene utilizzata principalmente come diapositive. Le stampe fotografiche possono essere facilmente visualizzate senza alcuna attrezzatura, mentre è necessario un visualizzatore o un proiettore per visualizzare le diapositive. Daltra parte, le diapositive possono essere proiettate molto grandi, mentre le stampe grandi sono molto costose.
Risposta
Lho preparato come una risposta a una domanda contrassegnata come un duplicato di questa, e non volendo perderla, posterò la risposta qui:
In primo luogo, le differenze tra loro.
La pellicola negativa è talvolta chiamata pellicola di stampa. È utile quando si desidera stampare limmagine, come quando si fa brillare la luce attraverso di essa in un ingranditore / proiettore su un materiale che diventa più scuro quando viene applicata più luce (come un negativo o carta stampata), come risultato si ottiene unimmagine positiva. Le pellicole negative in genere hanno una latitudine di esposizione più alta, il che significa che “sono tolleranti se non si ottiene la lesposizione corretta e può ancora registrare i dettagli. La pellicola per diapositive è molto più sensibile a unesposizione corretta. Questa capacità di utilizzare un ingranditore per eseguire una stampa fornisce un controllo a posteriori molto maggiore sul contrasto e sulla localizzazione luminosità nella stampa risultante. I negativi spesso appaiono quando tenuti sotto la luce per avere un contrasto molto più basso rispetto alla pellicola per diapositive, ma quando si guarda il negativo come un trampolino di lancio sul percorso verso una stampa in cui si ha il controllo del contrasto, non è così male come sembra. Le moderne pellicole negative a colori vengono sviluppate in genere nel processo C41.
Le pellicole per diapositive sono più tipicamente utilizzate nella proiezione su una superficie per la visualizzazione. Riprodurlo chimicamente è piuttosto difficile – cerano modi per farlo utilizzando Ilfochrome non più disponibile o creando un internegativo – e come tali le stampe sono solitamente realizzate in digitale. Quando la scansione digitale non era ancora diffusa, la pellicola per diapositive era di solito lultima risorsa se si voleva fare una stampa.Detto questo, le pellicole per diapositive sono spesso popolari in quanto hanno una grande brillantezza e saturazione del colore rispetto ai negativi e in genere una grana molto fine. Hanno un contrasto più elevato (e quindi hanno una latitudine di esposizione più piccola) che è ottimo nelle giornate opache ma può portare a ombre o luci soffuse nelle giornate soleggiate. Per questo motivo molte persone sottoespongono le diapositive di un terzo o mezzo stop. Questa ulteriore difficoltà di ottenere una buona esposizione non dovrebbe essere considerata negativa, la natura più spietata è un buon modo per iniziare a imparare a misurare correttamente la luce. Le moderne pellicole per diapositive utilizzano il processo E6 che ha più fasi di sviluppo rispetto a C41 e come tale richiede più tempo poiché ci sono più bagni da usare. A volte è più difficile trovare un laboratorio in grado di elaborare E6, sebbene i kit siano disponibili da aziende come Tetenal se vuoi provarlo a casa.
Dal manuale 35 mm:
La corrispondenza tra la sorgente di luce e il tipo di pellicola è fondamentale con le diapositive. Potrebbe essere necessario correggere i filtri sullobiettivo. Le pellicole negative a colori sono più tolleranti in quanto è possibile eseguire correzioni di colore durante la fase di stampa, ma è comunque meglio utilizzare un filtro adatto per sorgenti luminose diverse dalla luce diurna o dal flash.
Le pellicole per diapositive sono in genere bilanciate nel colore per lilluminazione diurna o per le sorgenti luminose al tungsteno utilizzate in proiezione e in passato erano disponibili in unampia gamma di velocità a causa dei requisiti di contrasto. La sensibilità della pellicola per diapositive al contrasto significa che gli scanner hanno bisogno per configurare la luminosità della lampada in modo più accurato rispetto alla pellicola negativa, ma questo non è un problema nella vita moderna poiché viene gestito per noi i n il software / hardware di scansione. In effetti, sono queste proprietà gemelle di contrasto più elevato e maggiore riproduzione di colori vividi che significa che le scansioni di diapositive sembrano in genere richiedere meno lavoro di post-produzione o sono già pronte.
Il manuale 35 mm menziona anche che la pellicola per diapositive soffre meno della distorsione del colore con esposizioni più lunghe di un secondo.
Detto questo, la discussione tecnica in qualche modo interrompe parte del divertimento di sperimentare con la pellicola. Ad esempio, puoi ottenere colori incredibilmente saturi scattando una pellicola negativa a colori e sviluppandola in E6, i prodotti chimici per lelaborazione delle diapositive. Questo processo è chiamato Cross Processing o XPro ed è una tecnica divertente da provare.
Fonti:
- Fotografia creativa Kodak: una guida pratica allo scatto di foto, Chancellor Press, 1993
- The 35mm Handbook, Michael Langford, Ebury Press, 1987
Nota: ho anche ha controllato lIlford Manual of Photography Sixth Edition, Focal Press, 1971, ma menziona a malapena le pellicole trasparenti con leccezione del loro uso nelle Magic Lantern Projection . Sebbene i processi negativi-positivi esistano da Henry Fox Talbot , allo stesso tempo (1839) in Francia Louis Daguerre ha annunciato il suo processo positivo di dagherrotipo che inizialmente era molto più diffuso. I processi positivo-negativo divennero gradualmente più popolari dopo intorno al 1860, il dagherrotipo si era praticamente estinto in popolarità a causa dei lunghi tempi di esposizione erano poco pratici in un momento in cui cera un fiorente mercato per la fotografia di ritratto.
Risposta
Uno dei principali svantaggi della pellicola per trasparenze slide & è la capacità di sfogliare casualmente i risultati.
Mio padre ha preferito la pellicola per diapositive per molti anni, per la sua qualità e, di conseguenza, molte delle sue foto di famiglia sono rinchiuse in scatole di diapositive, invisibili per anni, mentre le sue stampe sono disponibili per la navigazione in un album in qualsiasi momento.
Commenti
- I ‘ d suggerisco che le diapositive siano più facili da sfogliare rispetto a quelle negative film. Tendo a far stampare le mie diapositive & (& scansionate) dal laboratorio che uso come impostazione predefinita, quindi puoi ancora pigramente scansiona le stampe.
- Penso che tu stia confrontando cose diverse (pellicola e stampe). Le diapositive sono molto più facili da ” leggere ” su un tavolo luminoso rispetto ai negativi.
- Prendo atto ). Se la destinazione finale è comunque una stampa, la mia risposta non ‘ t.
Risposta
Unaltra differenza: la pellicola negativa è più scura della pellicola per diapositive ed è quindi più difficile da scansionare correttamente. È necessario uno scanner di qualità con una forte sorgente di luce per scansionare correttamente la pellicola negativa. (Ovviamente, hai bisogno di uno scanner di qualità per scansionare correttamente le parti scure di una diapositiva, ma a volte puoi gestire la perdita di dettagli nelle aree scure.)
Commenti
- Vorrei argomentare contro laffermazione che il film negativo è più scuro.È ‘ più scuro nelle aree chiave, che di solito sono i mezzitoni delle alte luci e hai bisogno di uno scanner con un buon Dmax per ottenere dettagli da quelle aree. Ciò causerà anche più rumore in quelle aree contrariamente alle diapositive. In termini di densità, le diapositive probabilmente vincono.
- @Karel: Questa ‘ è forse una formulazione migliore, daccordo.
Lascia un commento